NY Mag Chris Bonanos a napi Intel és az 1940-es évek hírfotói | MEDIA DIET

$config[ads_kvadrat] not found

NyMag Video 1 Minute Video

NyMag Video 1 Minute Video
Anonim

Chris Bonanos jelenleg kettős életet él. Napra ő az ideiglenes szerkesztője New York Napi Intelligencer, ahol feladata, hogy állandóan megőrizze az eseményeket. „22 év után a nyomtatott kiadásban” - mondta szinte véletlenül. Éjszaka a New York-i közkönyvtár halmában találhatod meg, aki egy 1940-es évek hírfotójával foglalkozik. Felhívtam Bonanos-t New York irodája, hogy beszéljen arról, hogy a lábát mindkét világban szilárdan ültették.

„Valószínűleg a világ legnagyobb híroldalaként, mint olyan érdekes választásként, mint amilyen A New York Times," mondja. „Hírek szerint mindkettő fő versenytársa New York magazin és NYMag.com Bonanos is figyeli „egyre inkább” A Washington Post, „Néhány politikus, „Néhány Pala, ”És Az őrző „Kevésbé amerikai nézet.” „Egy kicsit” olvas Gawker, mert túlságosan elhagyja őt "cranky" -ról, és mindent magában foglal Atlas Obscura. - Be- és kikapcsolás, de egyre inkább - olvasni fog A New Yorker Honlapja, mondja. - Tényleg szerettem, hogy Roger Angell-t a világ legrégebbi blogjává válták a baseball rájátszás során, és kiváló volt.

- A nyomtatásban - mondja Bonanos -, feliratkozom A New Yorker, GQ,, Harper, és Bloomberg Businessweek - Hát, sokat, uram. - Én is vásárolok A Wall Street Journal Néhányszor egy héten, de nem minden nap, bár azt hiszem, hamarosan felveszem a felvételt és feliratkozom. Elolvastam a New York-i tabloidokat illeszkedésben és kezdetben, és az utóbbi időben érdekel a Napi hírek „Éles új érdekképviseleti hang, ami úgy tűnik, hirtelen jött.”

Tehát mi a különbség a nyomtatási kiadás és a napi internetes hírek ciklusának megtartása és a lap tetejére? - Az azonnali. És azt a sebességet, amellyel együtt kell dolgoznod és szerkesztheted őket ”- mondja Bonanos. - Sok határidőt is nyom a nyomtatási oldalon is, de a hét folyamán hullámokba kerül, míg a napi dolog többnyire egy újság íróasztal.

Amikor megkérdezem tőle, hogy figyelemmel kíséri-e a webhelyeket, esetleg nem vagyok csípő, Bonanos vállat vont. „Annyira vagyunk a véleményünk üzleti életében, mint bárki más. Érdekes módon próbálunk dolgokat tenni, és ez gyakran magában foglalja a saját oszlopgyűjtőinket. Tehát nincs külön titkos szósz.

Szóval, hogy van a könyv? „A közepén egy olyan életrajzot vizsgálok, amelyet Weegee-ről, az 1940-es évek hírfotójából írok” - mondja. - Furcsa pillanatban vagyok, ahol napról napra a legfrissebb híreket dolgozom, majd hazamegyek és sok újságot olvasok 1936-tól. Bonanos azt mondja, hogy néhány korszak újsága digitálisan archiválva, és távolról is olvashatja őket. Mások: nem annyira. „A New York-i Közkönyvtárban vannak. A legjobb gyűjtemény a 42. utcai főépületben található. Szoba 100! Vasárnap ott töltöttem a délutánt. Olvastam a New York-i világ-telegram, ami már régóta elfogyott. ”

A projekthez kapcsolódó kutatásainak részeként Bonanos emlékeket és más írásokat olvasott a 20. század elejéről, és jelenleg egy 1943-as emléktárgyat készít Sammy Schulman nevű hírfotón. „Elbűvölő és nagyszerű és nagyon informatív. Ő volt egy fotós, aki mindig FDR-t kergetett - mondta. „Ez egy olyan nagy halom könyvet, amely a század közepén New York-i újságírónak és fotósoknak szólt - mind az ebben az időszakban, mind pedig később - az asztalom mellé írtak.” Folytatja. ez az, hogy a régi újságok tele vannak nagyon rövid tidbits-ekkel, amelyeket egy bizonyos mennyiségű patkány-a-tat hangulattal írtak. Sokan közülük nem olyan jól megírtak, de néhányan vannak. Ez egy olyan forma, amelyet mostanában néhány blogban látunk. Nem hasonlítanám össze közvetlenül a blogolást az 1930-as évek újságírásával, biztosan különbségek vannak, de megvilágították, hogy az emberek hogyan használták ezt.

A munka, a könyv és a kölyke miatt Bonanos nem gyakori a multiplex. „Nem sokféle médiát fogyasztottam a házon kívül” - mondja. „Otthoni MSNBC fogyasztó vagyok. Különösen Rachel Maddow. ”Bonanos elismeri, hogy„ gyengesége ”van az amatőr pop-történészeknek a történelemcsatornán és a Discovery Channel-ben, de sajnálja:„ Csak azt szeretném, ha kevesebb külföldet csinálnának. ”

„Amit magam is olvasok, a legrégebbi, hosszú formájú újságírói dolgok” - mondja Bonanos, amikor megkérdezem tőle, hogy örömmel olvasok. „A dolgok, amiket most már nem igazán látnak. Jelenleg a Gay Talese-k olvasásának közepén vagyok A szomszédod felesége, ami csak egy megdöbbentő jellegű jelentés. Nem tudom elképzelni, hogy bárki most csinálja. Nagy szerencséje volt abban, hogy a szexuális forradalom végleges újságírói történetét írta és 1980-ban publikálta. A következő évben az AIDS volt. Tehát sokféle módon kiderült, hogy a szexuális forradalom egész története. Olyan mértékben merítette magát a könyv jelentésében, amennyit ma nem lát. Elment és több hónapig egy masszázsszalon vezetőjévé vált, így tudta megírni róla. Ha megnézed, akkor egy kicsit botrányos volt. Ebből a távolságból hihetetlenül balzsam. Én is nagyon szeretem Bölcs ember, a Nicholas Pileggi könyv lett GoodFellas. Mindegyik igazán valami, amit egy író-szerkesztő arra törekszik, hogy: hihetetlen jelentéstétel, erőteljes írás, oldalfordulási ütem. A Talese ambiciózusabb; Pileggi talán viccesebb.

„Én is rendszeresen dobok a John McPhee által írt 28 könyvbe, amelyek mindegyike saját vagyok” - mondja Bonanos inspirációval. „Ahogy a saját könyvemben dolgozom, van egy Post-It, amely közvetlenül a látómezejemben van a számítógéphez, mondván:„ WWJMcPD? ””

$config[ads_kvadrat] not found