Neanderthal Cave Art bizonyítja, hogy az emberek nem az egyetlen művészi faj

Legyen szó Isten ábrázolásáról a Sixtus-kápolnán, vagy a nyugalom érthetetlen érzéséről, amely egy Jackson Pollock-festményen csöpögött, a művészet egy belső mentális állapot vizuális proxyja. Pontosabban, a emberi belső mentális állapot. A ténylegesen jelenlévő gondolatok és események ábrázolásának emberi képessége a szimbolikus gondolkodás kifejezése, amelyet a tudósok hittek az elsőnek. Homo sapiens akik teremtették a barlangművészetet és soha nem fogadtak el más fajokat.

Csütörtökön 2004-ben megjelent úttörő kutatás Tudomány összecsuk egy kulcsot. A nemzetközi tudósok csoportja, felfedezve, hogy a barlangfestmények Spanyolországban három helyen találhatók, együttesen 64 000 és 66 000 év közötti, azt jelentik, hogy nem lehetett ilyen korai festményeket elkészíteni. Homo sapiens. Abban az időben Spanyolországban csak egy faj volt a hominin, aki ezt a művészetet - nem embereket - tehette volna, aki 40 000 évvel ezelőtt érkezett, de a neandertaliek.

Lásd még: „Az emberi nyelv eredete a barlangfestményekben, a nyelvészek vitatják”

„Biztosak vagyunk benne, hogy ezt a művészetet a neanderthalok teremtették meg, mivel mindkettő jelenlétére vonatkozó szélesebb régészeti bizonyítékok adtak Homo sapiens és Neanderthalok ”- tanulmányozza a társszerzőt és a Southamptoni Egyetem régészét, Chris Standish, Ph.D. fordítottja emailben.

„A közép-paleolitikus átmenet, az az időszak, amikor a neandertaliek Európában éltek, és a régészeti rekordot dominálják anyagi kultúrájuk és a felső Paleolitikus, az anatómiailag modern emberek először megérkezett ideje, jól definiált Iberiában… A modern emberek valószínűsége ezek a barlangok festményművészetben voltak jelen, vagy máshol voltak, ezért kevéssé. ”

Bizonyíték arra, hogy a neandertaliek teremtett művészet tagadja azt a gondolatot, hogy nem képesek szimbolikus gondolkodási és hitrendszerekre. Amikor a neandertaliek fossilizált maradványait először a 19. században találták meg, Ernst Haeckel német biológus nevezte ezt a fajt. Homo stupidus - az „ostoba ember”. Az elmúlt évtizedben azonban a géntechnológiában és a régészeti leletekben elért áttörések bizonyították, hogy hozzátartozóink nem buta lények, hanem gondolkodás, érzés olyan fajta kultúrával, amely ma a saját DNS-ben él. A felfedezés, hogy művészetet hoztak létre, viszont azt mutatja, hogy nem voltak kognitívan alacsonyabbak Homo sapiens.

„Azt hiszem, mindannyian a kutatócsoport reméljük, hogy ez segíteni fog az emberek neanderthálisok általános megítélésének javításában, hogy az emberek ne lássák őket magatartásilag alacsonyabb vagy kevésbé kulturáltnak, mint nekünk” - mondja Standish. „Hasonlóabbak vagyunk, mint korábban gondoltuk.”

A Standish és csapata új technikát alkalmaztak a művészet elemzésére három észak-, közép- és dél-barlangban: egy piros lineáris motívum La Pasiega-ban, egy kézi stencil Maltraviesóban, és vörös festett pontok és lemezek Ardalesben. A motívum négyszögletes vonalain belül elkészítették az állatok fejét és testét - de nem eléggé ahhoz, hogy tudják, milyen típusú állatokat ábrázolnak. Ahelyett, hogy a rádió-széndioxidot használnák, az a technika, amelyet a mai napig a barlangfestményekben használt faszénre használnak, urán-tóriumot használtak, hogy elemezzék a karbonátos kéregeket.

Ezeket az apró fehér kéregeket akkor képezik, amikor a víz áthalad a sziklákon, és kicsapja az ásványi kalcit filmet. Mert a kalcit be van kapcsolva felső A művészet megítélése szerint feltételezhető, hogy a festmények létrehozása után alakult ki - és így a kéregek feltárása megmutatja, hogy a művészet közelebbi kora van.

Mindhárom barlangból készült festmények az anatómiailag modern emberek előtt keletkeztek a mai Spanyolországban. Nyilvánvaló, hogy a neanderthal művészek szándékosan képeket választottak, és kiválogatták, hová helyezzék őket, feltárva, hogy ők is célirányos viselkedésük volt, amit korábban csak az embereknek jóváírtunk. Ahhoz, hogy valóban megértsük az emberi történetet, a szerzők megjegyzik, hogy folytatnunk kell a neandertaliek tanulmányozását - és nyitottnak kell lennünk azzal a lehetőséggel, hogy talán nem is olyan különlegesek vagyunk. Ha a neanderthalusok szimbolikus gondolkodásra voltak képesek, mely szakértők szerint az emberi kognitív fejlesztéseket hajtották végre, ki tudja, mire képesek?

„Anatómiai különbségek lehetnek a két hominincsoport között, de kognitív módon nagyon hasonlóak voltak” - mondja Standish. „A szimbolikus viselkedést gyakran a viselkedési modernitás kulcsfontosságú mutatójának tekintik, de az első azonosítástól kezdve a neandertalieket kulturálatlanul és kognitívan rosszabbul ábrázolták. Sokkal inkább „emberiebbek” voltak, mint korábban.