A "Szilícium-völgy" ló kibaszott jokejának meg kell tennie a mérnököket, a HBO Writers Wince

A mérnökök és a televíziós írók rossz konvergenciafejlődésben szenvednek. Vannak a fenotípusos jelek, a ráncos oxford ingek és az alacsony szándékú messengerzsákok, valamint a látszólag genetikai iszonyok, a hatalom elszántsága és az eladással kapcsolatos aggodalmak. Ennek az előfeltételnek a megadása annak elismerése, hogy Szilícium-völgy válik az ötlet monetizálásának bemutatására - Richard Hendricks közepén lévő tömörítési algoritmus - nem segít, hanem a Mike Judge bemutatója is a HBO sárgarézével való kapcsolatáról. Nem csoda, hogy a „Two in the Box” legutóbbi epizódja úgy tűnik, hogy határvonal-visszaverő, szokatlan fordulatot mutat egy olyan műsorhoz, amely egyébként lógna a kalapját a faji humor sajátosságaira. Miközben Richard a Pepper-ről válogat, hogy az üzleti életet érje, az új vezérigazgató „Action” Jack Barker ad neki a beszédet, a kereskedelemről. Ez nagyon megfelelő (medve velem) történik, amikor egy fehér mén erőszakosan és ismételten belép egy várakozó kancába.

A kifejezett lószex egy furcsa vicc, amelyet könnyen el lehet utasítani az írók indokolt szorongásának eredménye Szilícium-völgy Egyre növekvő függősége a telken. De ez nem csak gag. Valójában az írók és a mérnökök őrült kritikája, a fehérgalléros munkások túl vékony bőrűek a vágáshoz.

Korábban az epizódban Hendricks megérti Barkert az eladási-első növekedési stratégiájáról, megjegyezve, hogy a mérnöki csapat nem győzhet meg a vállalati szoftverek felé irányuló enyhe elfordulás gondolatával.

Richard Hendricks: Beszélek a srácokkal, de nem fognak boldogok lenni.

Jack Barker: Nem, természetesen nem, mérnökök.

Ez nem a zingsest a zings. Több, mint bármi más, emlékeztet arra, hogy a másik nagy ügyvezető, Jack, 30 Rock Jack Donaghy, aki a kreatív típusok iránti érdeklődését többé-kevésbé táplálta, öt szezont tv (és két szezon teljesen finom televízió). A Barker és Donaghy által megosztott perspektívát legjobban az a legrégebbi üzleti beszámoló foglalja össze: „Bassza meg.” De ha kicsit kicsomagoljuk a hangulatot, arra a következtetésre jutunk, hogy a ruhák (vagy Jack Barker esetében vezetői pulóver típusok) nem szeretik a hirdetéseket, mert a hirdetések túlságosan szerettek az ötletekkel az üzleti valósággal szemben. Azok az emberek, akik megtagadják, hogy közvetlenül a pénzre nézzenek, és megvizsgálják, hogyan lehetne többet elérni, ez az érvelés nem megy szar.

Ezért a ló. Mi a hatékonyabb metafora a termeléshez, mint a legjobb szex?

Hendricks feltehetően tudja, hogy a lovak szexelnek, hogy más lovakat készítsenek, de nem hajlandó nézni. Jack Barker meg akar nézni. A termelés cselekedete nem ijed meg, vagy kritikusabban zavarba ejtik. Ő fizet a spermaért, és azt akarja, hogy a francba győződjön meg róla, hogy a helyszínen felfelé fordul. Ez őrült? Ez eléggé bruttó, de valójában rendkívül ésszerű. A fickó törődik a lójával, így érdeklődik mindent, ami benne van, és ugyanúgy, mint amennyit ő érdekel a Piper Piperbe beáramló és beáramló pénzben. Richard Hendricks inkább egy „kisállat a ló és a mozgás” típusú srác. Szereti a lovak ötletét.

Ha Mike bíró a Richard Hendricks a Szilícium-völgy író helyiségben, igazságos csoda, hogy milyen „monetizációs” stratégia szembesül a HBO-nál. És a „Two in the Box” válaszában van egy tipp, amikor Barker azt mondja, hogy „most egy buborékban vagyunk” - a művészet utánozza az életet. Financial Times. Miért ez jelentős? Nos, a HBO nagyon szeretik a közelgő válságokat. A legjobb példa erre egyértelműen a „tél jön” mantrára eső ismétlése Trónok harca. A feszültség jó ahhoz, hogy a nézők száma egészséges legyen. A vezetők által kiváltott, fiktív visszaesés stratégiai elbeszélés, amely némileg nem felel meg a nihilista jólétnek, amely mindig is a háttérben volt Szilícium-völgy machinációk.

Mike bíró kénytelen kompromisszumot kötni a kereskedelemért? Ha igen, valószínűtlen, hogy Richard Hendrickshez hasonlóan szembesül. Végül is hajlandó egy lovat faszolni a televízióra.