Erőszakos videók az Ön hírcsatornáján felléphetnek - és Apathy

Pszichológia, Facebook, magyarázat adó, Standard, Science

A múlt héten az internet különösen szomorú és fájdalmas hely volt. Július 5-én a rendőrség lövöldözte és megölte Alton Sterlingt pont-üres tartományban, miközben a földre rögzítették. Másnap, július 6-án egy rendőrtiszt lőtt és megölte Philando Castile-t egy forgalmi megállóban, barátnője és 4 éves lánya miatt. Július 7-én egy lövő tüzet nyitott mindkét korábbi eseményhez kapcsolódó tiltakozáson, megölve öt rendőrtisztet és megsemmisítve még többet.

Ezek az események mindegyike videóba került, és széles körben megosztották a közösségi médiában. És a mi többségünk számára, figyelve, ahogy ezek az események olyan messziről tűntek ki, amelyek messze voltak, és mégis olyan közel voltak, az erőszak soha nem volt olyan intim, olyan személyes. Mi történik velünk, amikor napjainkban a hírcsatornáinkon gördülünk el? Hívják őket, hogy cselekedjenek egy jobb világ megteremtése érdekében, vagy ők okozzanak minket, hogy nézzünk el? A válasz lehet mindkettő, mondja Brad Bushman, aki több évtizeden át tanulmányozta a médiatörődés következményeit. A Black Lives Matter aktivisták számára a fekete emberekkel szembeni rendőrségi agresszió videó bizonyítéka mind a dokumentáció, mind a változás ösztönzése. „Amikor az emberek dühösek akarnak cselekedni” - mondja fordítottja

. „Ez az, ami ösztönözte a polgári jogok mozgalmát, a nők szavazati jogát, a Black Lives mozgalmat - mindezt a harag táplálja.”

Tehát az erőszaknak való kitettség haragot okozhat, és a harag kedvező társadalmi változásokat eredményezhet. De az erőszakos videók is ellophatják az ellenfelek haragját, mondja Bushman. - Gondolom, hogy ezek a videók mindenki dühösek lesznek, de különböző okok miatt. Azok a személyek, akik szimpatikusak a mozgalommal, dühösek lesznek abban, hogy a fekete élet az amerikaiaknál kevésbé él, és az emberek, akik nem szimpatikusak, dühösek is lesznek, hogy a mozgásuk szerintük több erőszakot eredményeznek rendőrök."

Íme a csavar: A düh, hogy a cselekvésre ösztönözze, az a ironikus következménye, hogy kevésbé érzékeny leszel. Minél több grafikai erőszakot lát, annál kevésbé reagál rá. Bushman és munkatársai 2009-ben tettek közzé egy tanulmányt, amelyben a résztvevők 20 percet játszottak erőszakos vagy nem erőszakos videojátékokról. Ezt követően egy kérdőív kitöltésekor egy (színpados) hangos harcot hallottak, amelyben valaki megsérült az ablakon kívül. Azok, akik játszották az erőszakos játékot, kevésbé reagáltak arra, amit valódi sírásoknak találtak segítségért. Ez nem csak hamis videojáték-erőszak, amely ezt a deszenzitizáló hatást fejti ki, mondja Bushman - a máshol végzett kutatások azt mutatják, hogy az emberek jobban elkeserülnek, ha tényleges erőszaknak vannak kitéve. Más szavakkal, a háborús háborús felvételek lehetetlenné teszik az arcod előtt bekövetkező bűncselekményt: Sürgősebb, de az intenzitású visszafogás vállat vont, és elmegy.

Ez egy depressziós fajta 22. Az igazságtalanság tudatosságának terjesztése a változás előfutára, de ez is ösztönözheti a megosztottságot, a megtorló erőszakot és az apátiát. A Facebook a múlt héten tisztázta a grafikus tartalom megosztására vonatkozó politikáit, miután a Philando Castile lövöldözésének élő videóját rövid időre eltávolították a webhelyről, majd tartalmi figyelmeztetéssel újra hozzáadták. „A kontextus és a mérték minden,” a sajtóközlemény szerint. „Például, ha egy személy lövöldözést tanúskodott, és a Facebook Live-t használta fel a figyelem felkeltésére vagy a lövő megtalálására, megengednénk. Ha azonban valaki megosztotta ugyanazt a videót az áldozat megfosztására vagy a felvétel megünneplésére, eltávolítanánk a videót.

Állítsa le a fekete ember megölését B #BlackLivesMatter #AltonSterling pic.twitter.com/QZRaWsBfK4

- Black Lives Matter (@Blklivesmatter) 2016. július 7.

A tartalmi figyelmeztetések felhasználása a felhasználók számára, ha valódi, grafikus erőszakot mutató médiát használnak, ésszerűnek tűnik. Nem szükséges Alton Sterling, Philando Castile és a Dallas rendőrtisztjei fényképezőgépen meghalni, hogy meggyőződjenek a haláluk miatt, és úgy érzik, motiváltak arra, hogy megpróbáljanak jobb jövőt építeni. Ezen a héten a New Yorker

Jill Lepore azon tűnődik, hogy „az emberek lövése egymás lövése az amerikai állampolgárság kötelességévé válik”. Elkerülte a videókat, bár végül úgy döntött, hogy figyel. „A reggelizőasztalnál ültem, sírtam, mint sok ember, miközben olvastam a Dallas-i mesterlövészről szóló híreket, akik tizenkét rendőröket lőttek, akik közül ötet megöltek, és úgy döntött, hogy nem néz ki semmiféle filmfelvételt. ugyanezen az éjszakán ugyanezen okból történt, hogy úgy döntöttem, hogy nem nézem a videókat korábban a héten: a figyelem volt, ó, három vagy négy gyilkosság, kezdett úgy érezni, mint egyfajta bűnösség, mintha mindannyian foglyok lennénk kijött a celláinkból és a börtön udvarába, hogy nézőként szolgáljunk a következő végrehajtásnál: a pisztoly tüzek; mi elcsúszunk; tehetetlenül visszatérünk a celláinkba.