Sci-Fi Short Film: "Satori [Awakening]" | DUST Exclusive
Tartalomjegyzék:
A dinoszaurusz-erotika számos kérdést vet fel - „ez létezik?” És „mi?” És „miért?” A legfontosabbak - de valószínűleg nem tesz elgondolkodást a kultúrára gyakorolt hatásokról. A 2016-os Hugo-díjas döntősök azonban rámutattak a reflektorfénybe. Ha hiányzott a Chuck Tingle interjúja, itt egy rövid áttekintés: A Hugos a legjelentősebb sci-fi és fantasy díjak közé tartozik. Az idei döntősök közé tartoznak az N.K. Jemisin, Stephen King, Naomi Novik, Jim Butcher, Pierce Brown… és egy önállóan kiadott dinoszaurusz erotika író, aki Chuck Tingle-nek jár. Tingle megkapta a rövid történet kategóriában a munkáját Space Raptor Butt invázió.
Hogy történt ez? Nos, a Hugo-díjak nem olyanok, mint az Akadémia-díjak, ahol a jelölteket az iparági bennfentesek bizottsága választja ki. Ahogy John Scalzi elmagyarázta LA Times mindaddig, amíg jegyet vásárol a World Science Fiction egyezményhez, Ön is jelöléseket nyújthat be. A korábbi években a Szomorú Kölykök nevet viselő csoport ezt használta, hogy megpróbálja megváltoztatni azt, amit a baloldali irányzatnak a sci-fi közösség hozott. Ez olyan esszé-bejegyzések megnevezése, mint az idei év SJW-k mindig hazugságok: a gondolkodási rendőrség lefoglalása (az SJW „Social Justice Warriors” álláspontjával) vagy a Chuck Tingle-féle nevezési munkákkal. A szerzők, mint például George R.R.
A szerző, forgatókönyvíró és képregényíró, Chuck Wendig elmagyarázta fordítottja hogy az ellentmondás „egy nagyobb probléma a geek és a popkultúrában, és vitathatatlanul a nagyobb kultúrában. Trump- és fürdőszobai jogszabályok és zaklatás a pop-kultúra iparágakban. Hiszem azt hinni, hogy ezek a fajok félelmei, akik látták, hogy kihalt. Mint a nyár végét érzékelő sárga dzsekik, hamarabb tudják, hogy hamarosan megfagynak a változó szezon első fagy.
John Scalzi, aki korábban több Hugo-t szerzett, 2013-ban megnyerte a regényét vörösingesek - mondta fordítottja „Az idei nagy kölyök stratégiája (az utolsó) az, hogy bosszantja az embereket, akár a nem kívánt (és nem hajlandó) embereket a palánkra húzva, akár a palátán végzett munkával, hogy azok, akik elképzeljék, hogy a Hugo szavazók irritálják a jelenlét. Tingle esetében gyanítom, hogy mindkettőnek kell lennie. Az emberek azonban nem tűnnek különösen zaklatottnak Tingle jelenlétében a szavazáson, részben azért, mert Tingle többnyire pozitív, inkluzív módon reagál, és mert mindenki elismeri abszurditását. Ez nem jelenti azt, hogy ez nem változik, és nem változtatja meg a jerks alapjául szolgáló tényt, hogy megpróbálja szabotálni a díjakat. De jelenléte már valami más, mint a várt.
Wendig később elmondta fordítottja - Igazából nem hiszem el, de az RJB tweetjei az alt-komédia, az abszurdista viccellenes stílus. Hasonló az olyan emberhez, mint a komikus Rob Delaney.
N. K. Jemisin, aki a legjobb regényt nyerte Az ötödik szezon idén elmondta fordítottja Chuck Tingle jól tenné, ha pozitívan használja a tizenöt percnyi hírnevet.
- A szatíra a legviccesebb, amikor feldobja - mondta Jemisin. „Ha a Chuck Tingle nem szeretne egy homofób (és a misogynista, és a rasszista, és…) szerszámsá válni, akkor a CT-nek rengeteg hatalma van ahhoz, hogy most harcolni tudjon. A CT elleni küzdelem és / vagy az ilyen módon történő felhasználás megtagadása pozitív lenne, mert mindenkit emlékeztetne arra, hogy a Hugo platform jelentése erőteljes, és a gyűlöleteket veszélyezteti.
„Azok a írók, akik a nagyvilág ellen állnak, nagy tiszteletet kapnak ebben a műfajban. Chuck Tingle és a Rabid kiskutyák látványos dolog lenne - mondta Jemisin.
Akár Chuck Tingle vissza akarja küzdeni, akár egyszarvúakkal és dinoszauruszokkal élni boldog életével, sokan még mindig csodálkoznak az identitásával. Raktárfotót használ, és soha nem szakítja meg a karaktert, akár interjúban, akár Reddit AMA-kban van. „Nem hiszem, hogy elég messzire jöttünk a mesterséges intelligenciában, hogy Tingle ne legyen személy,” mondta Scalzi. „Most, hogy Tingle egy vagy több ember, egy másik dolog - az„ Ő ”lehetne„ Könnyű ”(többes szám) elég könnyen. Tingle trollok létrehozása? Nem tudom, de nem hiszem. Tingle jóval korábban kiadta a cuccát, mielőtt az idei Hugo-versengésbe került volna.
Wendig azt feltételezte, hogy Tingle egy önismeretes komikus és könyvei viccek. - Ők szatíra - mondta. - Egy kicsit olvastak LiarTown USA. Nem látok sok jelzést arra, hogy a közösséghez csatlakozik, de ő egy teljes titkosító, így ki tudja. Lehet, hogy a sci-fiben van, vagy többet tudott kötni az önkiadó közösséghez, vagy - valójában, ki tudja? És talán nem számít, és talán olyan, mint egy igazán furcsa Mikulás egy mítosz, amit nem kellene megpróbálnunk mellszoborolni. „
„Hangsúlyozta, hogy a Szomorú kölykök szó szerint inkább az űrdinoszaurusz erotikát nyernek, mint azoknak a szerzőknek a méltó műveit, akiknek nem tetszik nekik” - mondta Jemisin. „Ez a pont eléggé nyilvánvalóan a tavalyi évben történt, tekintettel arra, hogy néhány, a palátájukon elhelyezett alkotás gyenge minőségű, de ez még inkább észrevehetővé teszi, hogy nem rendelkeznek semmivel jó ajánlani. Azonban a Tingle választása elhomályosítja azt a tényleges kárt, amit ők csinálnak, ami résidőket vesz fel a díjazási szavazáson, amely - és talán - jó írókra is eljutna. Az írók közül sokan a marginalizált csoportokból, például a nőkből vagy a színes emberekből, vagy nem amerikai írókból származnának, mert marginalizálódott csoportos emberek látták az irodalmi seggét az utóbbi időben, véleményem szerint.
Azt hiszem, a Chuck Tingle dolog üdvözlendő kis vígjáték, de fontos, hogy ne hagyjuk, hogy elterelje azt, ami valójában folyik: Jerks és trollok, mint rándulások és trollok.
- John Scalzi
Jerks, trollok és szexi dinoszauruszok természetesen. Míg a többi díjátadó ünnepségnek saját viharja van a konfliktusoknak, legalább senki sem vádolhatja a sci-fi közösséget, hogy unalmas.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
A vízummentességi program (VWP) lehetővé teszi az egyes országok állampolgárai számára, hogy vízummentesen utazhassanak az Egyesült Államokba, és az ESTA az automatizált rendszer, amely meghatározza a látogatók jogosultságát. Ha olyan országból származik, amely jóváhagyta ezt a programot, mint például az Egyesült Királyság, akkor általában csak 72
Manning szudáni utazása teljesen megváltoztatta a helyzetét. 2016 januárjában a Terrorista Utazásmegelőzési Törvény végrehajtása 2015-ben megállapította, hogy még akkor is, ha Ön egy VWP országból származik, ha „március 1-jén vagy azt követően Iránban, Irakban, Szudánban vagy Szíriában utazott, vagy ott tartózkodott. , 2011 ”már nem jogosult a VWP-re. 2016 júniusában ugyanazok a szabályok vonatkoztak Líbiára, Szomáliára és Jemenre.
8 óra alvás valóban a mágikus szám? 5 szakértő mérlegel
A hagyományos bölcsesség már régóta azt mondta nekünk, hogy naponta nyolc alvás házra van szükségünk, de némelyek esküsznek, hogy többre van szükségük, és néhányan azt mondják, hogy csak négy-öt óráig működnek. Szóval az emberi agy nyolc órát igényel, vagy mindenki számára más? Öt szakértő mérlegel.