Amikor az éghajlatváltozásról van szó, ez túl későn mondja el Sajnálom

Vésztői fiuk Amikor az édes anyám ima kömyvét

Vésztői fiuk Amikor az édes anyám ima kömyvét
Anonim

Az éghajlatváltozásról folytatott bármilyen megbeszélés elkerülhetetlenül egyetlen mondatra fordul: két Celsius fok.

A kissé önkényes szám a globális felmelegedés mértékének a korlátját jelenti, amit megengedhetünk, mielőtt megérintjük a visszatérés nélküli pontot.

Tavaly a Kormányközi Éghajlatváltozási Testület szakértői azt állították, hogy míg a szén-dioxid-kibocsátás lelassítására szolgáló ablak lezárult, még mindig volt ideje lelassítani a Föld visszafordíthatatlan halálát, megnövelve a megújuló energia részarányát a 30 százalékról 80 százalékra. De Eric Holthaus meteorológusának új jelentése Pala világossá teszi, hogy az északi félteke megszegte ezt a kétfokozatú jelet a normál, az ipar előtti hőmérsékleten. Úgy tűnik, már nem sikerült.

Elmagyarázza, hogy február valahol 1,15 és 1,4 Celsius fok között volt a hosszú távú átlag felett, így „a legmagasabb átlag hónapot mértük.” Míg a „hivatalos” hőmérsékletadatok még nem jelentek meg - a NOAA adatai Az MLOST, a NASA GISTEMP és az Egyesült Királyság HadCRUT a leginkább idézett - Holthaus azt állítja, hogy tényleg nem számít, mert a legutóbbi számok olyan magasak, hogy az apró ingadozások nem tesznek nagy különbséget.

Hangsúlyozva, hogy a hőmérséklet nemcsak emelkedik, hanem azt is, hogy a növekvő sebesség felgyorsul, írja:

Ne feledje, hogy az ipari kor hajnalától 2015 októberéig tartott az első 1,0 ° C-os emelkedés elérése. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt öt hónapban még több, mint 0,4 ° C-ot tettünk.

Már tudjuk, hogy a 2015-ös év volt a legmelegebb év, melynek hatására az őrülten erős El Niño-hatás fokozta a kibocsátás csökkentését.

Ha Holthausnak igaza van - túl késő, hogy visszaforduljon - jelzi, hogy az éghajlatváltozási tervek fókuszát a megelőzésről a vészhelyzetre kell váltani. A tudósok, mint például a Stanford Egyetem Rob Jackson, Ph.D., már szkeptikusak a kétfokozatú határérték hatékonyságára vonatkozóan, olyan lehetőségeket javasolnak, mint a „negatív emissziós energia”, ami lehetővé teszi számunkra, hogy visszavonjuk a már dömpingelt kibocsátásokat a légkörbe. Ez a technológia még nem létezik, de nyilvánvaló, hogy sokkal hamarabb kell történnie, mint később.

- Ez egy mérföldkő pillanat a fajunk számára - írja Holthaus. „Az éghajlatváltozás megérdemli a lehető legnagyobb figyelmet.”