Moth Meme: A Top Lepidopterist Megmagyarázza a Meme 'meglepő' pontosságát

Az állatok gyakorlatilag szinonimái a mémeknek, de ritka, hogy mindkettő vidám eredményeket kap és tudományosan pontos.De a moly mémével végül megtaláltuk a tökéletes édesfoltot, egy vezető lepidoptert fordítottja.

Ahogy elvárhatsz egy szociális médiás moth lelkesedőtől, Chris Grinter végigfutott a sok rovar mém Facebook-csoport egyik tagja között, mikor megbotlott Moth Lampra. A meme szórakoztatja a critters heves szerelmi viszonyát a házfényekkel. Grinter, a Kaliforniai Tudományos Akadémia entomológiájának gyűjteményvezetője elmondta fordítottja leginkább a mém pontossága volt.

- Azt hittem, nagyon vicces voltam, és meglepődtem, hogy még moly mém is volt - mondta a telefonon. - Nem vettem észre, hogy olyan népszerű volt, mint amilyen volt, mert meglepően pontosnak tűnt. Általában a rovarfotók, amelyek valójában nem utomológiai témájú mémek, a legjobbak.

Van valami végtelenül vidám a bogár romantikus részvételével egy élettelen objektummal. De Grinter úgy véli, hogy a mém rejtélye is szerepet játszott az online elismerés kialakításában.

Van egy fasz lámpád? pic.twitter.com/aTpxQdNz7G

- jon (@jonwadec) 2018. augusztus 7.

Van egy maroknyi elmélet arról, hogy miért húzódnak a lepkék a lámpákra, de ennek a fényviszonynak a hajtóereje soha nem volt tudományosan igazolva. Grinter azt mondja, hogy ez főleg azért van, mert nehéz lenne egy kísérletet elvégezni. Lehet, hogy kitalálhatja, mi történik az agyukban, elméleti, egy akadálypályán belül csapdába őket, és különböző hullámhosszúsággal robbantotta meg, hogy hogyan reagálnak. De az ilyen nehéz kísérlet megtérülése nem elég.

„Ez nem egy alacsony lógó gyümölcs az entomológiában, egyszerűen azért, mert még nem történt meg korábban” - magyarázza. „Nehéz megérteni egy ilyen állat viselkedését. Bár meglehetősen könnyű lenne kizárni néhány ilyen hipotézist. ”

Miért mi Gondol Moths Love Lamps

Miközben tisztázta, hogy nem tudott empirikus bizonyítékot szolgáltatni ehhez az elmélethez, Grint úgy véli, hogy van esély arra, hogy a lepkék fényt láthassanak a lámpádból, mint hét sávos autópálya Valhallába.

Ez azért van, mert a molyok - mint sok más rovar - látják a fény ultraibolya spektrumában. Amint kiderül, a fluoreszkáló izzók higanygőzöket tartalmaznak, amelyek villamos energiával elrontott UV sugárzást bocsátanak ki. Ezek a fénysugarak szó szerint úgy tűnhetnek, mintha a mennyek megnyílnának, és a beaconing molyok a lehető leggyorsabban repülnének a forráshoz.

„Egy fényes fény… amikor ezek az éjszakai állatok repülnek, nem olyan dolgok, amelyekkel foglalkoztak” - mondja. „Egy lepkére az UV olyan fényes, mint a nap. Képzeld el valamit, ami hozzászokott ahhoz, hogy egy sötét erdőben repüljen, amikor egy lámpát lát, mintha egy tiszta út lenne. Valószínűleg csak a mesterséges fény megzavarja és elárasztja őket.

Ne kövesse a könnyű kis haverot, akkor bele fogsz törni az ablakba.

Nem minden moly egyenlő

Ez nem jelenti azt, hogy az összes lepkék kockáztatják az életüket, hogy egy kis édes, édes UV-t kapjanak. Egyedül az Egyesült Államokban több mint 14 000 molyfaj van. És bár e fajok közül sokan éjszaka vannak - a Moth Lamp critter valószínűleg része a Noctuidae családnak vagy egy szarvasmarha molynak - rengeteg napozású és még szárnyas moly is van, amelyek nem szeretik a lámpákat.

Grint elmagyarázta, hogy ezek a rovarok többsége éjszakai életbe lépett, hogy elkerülje a ragadozókat, mint a madarak. Néhány faj, mint a Tigris lepke, akár ultrahangos szkeccset is bocsáthat ki, hogy megijesszen minden olyan denevéret, amelyik el akarja ütni velük. Majdnem olyan, mintha kiabálnának a denevérek fülében, hogy eldobják őket.

És tudod, mit mondanak? Van egy lámpa?