Egyszeri nyaralás alatt: Miért több amerikai választja a Solo Életet

$config[ads_kvadrat] not found

Betli Duó-Végre nyaral a család

Betli Duó-Végre nyaral a család

Tartalomjegyzék:

Anonim

Ahogy az ünnepek kezdődnek, a kislemezek barátokkal és családtagokkal kapcsolatos kérdésekkel szembesülhetnek: „Mikor válik komolyan a randi?”

Sok családban a szezonális ünnepségek vonzza az összekapcsoltakat, és ki nem. A romantikus partnereket felkérik a családi fotókba foglalt üdülésekre, és potenciális életmársaiknak tekintik őket, míg a „puszta” barátok nem. Ezek a gyakorlatok egy vonalat alkotnak a jelentősnek tartott kapcsolatok között, és azok között, amelyek nem.

Amint azt a család etikájával és politikájával kapcsolatos kutatásomban is kifejtettem, ezek a gyakorlatok a széles körben elterjedt feltételezéseket tükrözik. Az egyik az, hogy mindenki romantikus kapcsolatot keres. A második értékértékesebb: hosszú távú romantikus, szexuális partnerségben élve jobb, mint egy nélkül élni. Ez a meggyőződés, hogy az élő szólók kevésbé boldogok, vagy magányosabbak, mint a párok.

Ezek a feltevések annyira elterjedtek, hogy sok társadalmi interakciót irányítanak. De a kutatások azt mutatják, hogy hamisak.

Lásd még: A tanulmány feltárja a múltbeli kapcsolatok visszaszerzésével kapcsolatos mentális egészségügyi kockázatokat

Miért több amerikai él egyedül

Az igazság az, hogy több amerikaiak házas és romantikus partner nélkül élnek. 2005-ben a népszámlálás első alkalommal rögzítette a házasságon kívül élő nők többségét. Természetesen néhány házas nőnek romantikus partnere van.

2010-re a házaspárok az Egyesült Államok kisebbségévé váltak. A nem házas felnőttek aránya minden időkben magas, a fiatal felnőttek pedig házasság nélküli és romantikus partner nélkül élnek.

A személyes pénzügyek valószínűleg szerepet játszanak az ilyen döntésekben. Az évezredek rosszabbak, mint a korábbi generációk. Bizonyított kapcsolat van a gazdasági erőforrások és a házassági arány között - mit mond Linda McClain jogi tudós „a másik házassági egyenlőség problémája.” Az alacsonyabb jövedelem korrelál az alacsonyabb házassági arányokkal.

A változó családi minták azonban nem csupán a pénzügyi instabilitás eredménye. Ezek a választásokat tükrözik: Nem mindenki szeretne romantikus partnerséget, és sok kislemez látja a szóló életet, mint a virágzás és az autonómiát.

Egyenként a választás szerint

Ahogy megmutatom a könyvemben A házasság minimalizálása Az embereknek sokféle politikai vagy etikai oka van az egyediség preferálásában.

Néhány nő egyedülálló anyává válik. Arlie Hochschild szociológus azzal érvelt, hogy a házasság extra munkát jelent a nők számára, így kevésbé vonzó, mint az egy élet.

Más emberek számára, hogy az egyedülálló, egyszerűen egy kapcsolat preferencia vagy akár egy tájolás. Például vannak olyanok, amelyeket „asszexuálisoknak” és „aromantikának” neveznek, akik nem érdekeltek a szexuális és romantikus kapcsolatok iránt.

Ki az aszexuálisok és az aromantika?

Az 1994-es brit felmérés több mint 18 ezer emberből származó adatai szerint a válaszadók egy százaléka asszexuális volt. Mivel az asexualitás még mindig kevéssé ismert, egyes asszexuálisok esetleg nem azonosulnak. És így lehetséges, hogy a valódi számok magasabbak lehetnek.

Aszexuálisok olyan emberek, akik nem érzik magukat szexuális vonzerőnek. Az aszexualitás nem egyszerűen a nemi tartózkodástól való viselkedés, hanem orientáció. Csakúgy, mint az egyenes emberek úgy érzik, hogy a szexuális vonzerőt egy másik nemhez tartoznak, és a melegek és a leszbikusok vonzerejét érzik az azonos nemű tagjai számára, az asszexuálisok egyszerűen nem érzik a szexuális vonzerőt. Aszexuálisoknak romantikus érzelmek lehetnek, egy életpartnert akarnak megosztani az intim pillanatokkal, sőt, mégis megcsókolni - de szexuális érzések nélkül.

De néhány asszexuális is aromantikus, vagyis nem érdekli a romantikus kapcsolatokat. Mint az asszexualitás, az aromantizmus orientáció. Az aromantikának lehetnek szexuális érzései vagy asszexuálisak, de nem rendelkeznek romantikus érzelmekkel. Mind az aszexuálisok, mind az aromantikák nem értik meg a megértést.

Angela Chen, az asszexualitásról szóló újságíró beszámol arról, hogy asszexuális interjúalanyai az asszexualitásról szóló információk hiánya miatt szenvedtek. Mivel nem sikerült szexuális látványosságokat kialakítani a pubertás idején - miközben az osztálytársaik tették - kérdezték magukat: - normális vagyok? Valami baj van velem?

De míg az asszexualitást néha orvosi rendellenességként értelmezik, sokféle különbség van az asszexuális orientáció és az alacsony szexuális vezetést okozó orvosi rendellenesség között. Ha az orvosok vagy terapeuták aszexuálisokat „rendellenesnek” tekintenek, akkor ez szolgálnak.

A 2000-es évek eleje óta az asszexuálisok ötleteket cseréltek és online csoportokon keresztül szerveztek. Az egyik ilyen csoport, például az Asexual Visibility and Education Network, elősegíti azt a megértést, hogy a szexuális vonzás hiánya normális az asszexuálisok számára, és a romantikus érzések hiánya normális az aromantikában.

Aszexuálisok, mint az aromantika, kihívást jelentenek arra a várakozásra, hogy mindenki romantikus, szexuális partnerséget akar. Nem. Azt sem hiszik, hogy jobbak lennének egynél.

Egyetlen és egyedül - vagy magányos?

A pszichológus, Bella DePaulo, a szerző szerint, a magányos egyedülálló, élethosszig tartó kislemezek sztereotípiájától kevésbé magányosak, mint más idősebbek. Egyedülálló. Egyedül nem is egyedül vannak.

Számos kislemez szoros barátsággal rendelkezik, amelyek ugyanolyan értékesek, mint a romantikus partnerségek. De az a feltételezés, hogy a barátságok kevésbé jelentősek, mint a romantikus partnerségek, elrejtik értéküket.

A családi feszültségek kezelése segíthet megérteni az egyéni fennmaradó okokat. Ha egyszeri vagy, akkor a nemkívánatos megkérdezést megtanulhatod, mint tanítható pillanatot. Ha Ön valaki barátja vagy családtagja, aki azt mondja, hogy boldogan egyedül vannak, higgyék el őket.

Ezt a cikket eredetileg az Elizabeth Brake beszélgetésében tették közzé. Olvassa el az eredeti cikket itt.

$config[ads_kvadrat] not found