Mi a teendő, ha az online társkereső nem működik

Mikor ismerjük el a modern társkereső szar? Ez a milliárd húzza balra? Ha a mérkőzés kiderül, hogy egy bot, vagy ami még rosszabb, egy furat? A randi más állat, mint még öt évvel ezelőtt: a társkereső alkalmazások elterjedtek, a kapcsolatok kizárólag szöveges üzeneteken keresztül létezhetnek, a ghosting csúnya új koncepciója következett be, és a „exkluzív” definíciója növeli a zavart, ha nem szívfájdalmat.

A washingtoni posta a millennialisokat „technológiai változás idején„ életkorra ”összegzi, és ez nem nyilvánvalóbb, mint az, hogy hogyan folytatjuk az ágyat. De ahogy a digitális birodalom öregszik, van valami új, amit az analógból tanulhat?

A szakemberek, a sikeresen házasodott házasságok és az app-fejlesztők megismerése érdekében ezt a kérdést megváltoztattam, és megpróbáltam megkülönböztetni, hogy a randi jövője több ezer évvel a Szilícium-völgyet megelőző hagyományokban rejlik. Mert miért csinálod ezt a demoralizáló munkát, amikor anyám vagy Sylvia néni?

Itt az, amit találtam.

Az ortodox zsidók valamire kerülnek.

A zsidó ortodox közösségekben Shidduch olyan folyamat, ahol a kislemezek csatlakoznak egy shadchan, vagy egy szerető. Az egy- és készenléti családok családjai közelednek az árnyékhoz, remélve, hogy talál valakit, aki illeszkedik a számlát. Ebben az értelemben ez a modern meccselő ügynökségek előfutára.

Mert ez a hagyományban gyökerezik, akkor feltételezheted, hogy Shidduchot szabályokkal és eljárásokkal töltik be. És igazad van. De Richlin Anna, a Chai Connections egykori tulajdonosa, a Shidduch egyik változata, amelyet a modern, nem ortodox zsidó egyénekre szabott, elmagyarázza, hogy az akadályok valójában egy funkció, nem pedig hiba. „Amit igyekeztem csinálni, inkább személyre szabott érintést kínál” - mondja. Az alkalmazás korában Richlin úgy véli, hogy a randi most már túl könnyű.

- A következő személy csak egy pillanatra elcsúszott - mondja, soha nem használta. „Az emberek azt gondolják, hogy mindig jobban találnak valakit. Egy időpontban jársz valakivel, és úgy gondolod, hogy nagyszerűek, de aztán elkezdesz mondani, mi a baj velük? Végül összehasonlítod az összes különböző attribútumot és az összes randevú embert, és úgy gondolja, hogy megtalálja a tökéletes egyszarvút.

Tehát a ártalmatlan swiping morogtatott bennünket a válogatón. Ennek ellensúlyozása érdekében Richlin elkezdte Chai Connections-t, amely Shidduchot a világi modernitáshoz igazította. „Arra bátorítottam ügyfeleimet, hogy öt vagy hat nem átruházható tulajdonságot válasszanak” - mondja. - Ezek nem kis dolgok, mintha 6 láb magasak lennének, vagy kék szemmel kellene lenniük. Meg kell vonzani a személyt? Igen, ez adott. De azon túl, hogy meg kell, hogy hogyan akarod emelni a családodat? Szeretné elküldeni őket állami iskoláknak? Milyen eredetűek? Fontos, hogy ugyanazt a politikai nézetet kapják? Ezek azok a komoly tulajdonságok, amelyek valóban a jó meccs mutatói lehetnek. ”

Miközben Richlin liberális volt a Shidduch-i változatában, a látszólag szigorúbb hagyományok értékét látta. Shomer negiah vagy az „érintés védelme” az ellenkező nemű házasság tiltott fizikai kölcsönhatása, amely magában foglalja a kézfogást. Miközben azt láthatja, hogy túlságosan korlátozó, Richlin azt hiszi, hogy működik.

„A szépség az, hogy megszünteti a fizikai intimitással járó zavart” - mondja. „Ha intim, mielőtt ténylegesen megismeri őket, felhúzza a kapcsolatot. Nem értheted egyértelműen, hogy milyen közös értékeket keresel, mert összetéveszted a szexuális elemet.

„Ha fizikailag jó kémia van, akkor ez jó és jó, de ez nem jelenti azt, hogy kompatibilis” - tette hozzá. Miközben Richlin nem kényszerítette meg a shomer negiah-t ügyfeleinek, mert sok szerencsét, azt hiszi, hogy hiányzik a pont. „Nagyon szexuálisan irányított társadalomban élünk. Az emberek számára nagyon nehéz megérteni, hogy még mindig nagy kémia lehet, anélkül, hogy először tesztelné a vizeket.

Az elrendezett házasságok gyakran azért működnek, mert a szülők okosak.

Nem nehéz megtalálni a megszállott házasságok rémálmait. De írásban az övéért szalon Tania Malik író elmagyarázta, hogy nem mindig a büntetés. „Az évek során mindkét fél kölcsönös egyetértésének találkozójává vált, és az indiai szüleim, egy rendezett házasság termékei találkoztak nekem” - írta. - A probléma az volt, hogy nem értettem egyet.

Mindaddig, amíg meg nem találkozott a férjével, és idővel szerelmesek voltak. Amikor eljutok Malikhoz, hogy megkérdezze gondolatait a modern randizmáról, úgy hallgatólagosan, hogy kevesebb választás van.

„Függetlenül érezzük magunkat, és minden bizonnyal úgy gondoljuk, hogy tudjuk, mi a legjobb,” mondta. „Ha fiatal, azt szeretné, hogy elutasítsa azt, amit a szülők vagy bárki régebbi mond, így nem akarja azt komolyan venni, még akkor is, ha igaza van. Ám a megrendezett házasságok megváltoztak: most inkább egy vak dátum. Választhatsz, de azt hiszem, hogy a kezdeti habozás, hogy „nem kell a segítséged”, azt hiszem, ez a stigma része. ”

Malik világossá tette, hogy „nem minden tökéletes rendszer”, de a fő előnye annak, hogy a szülőknek megcsinálják a cupid? Talán jobban ismerik Önt, mint te.

- Néha az emberek látják a dolgokat, amiket nem ismersz magadban - mondja Malik.

Elmagyarázza: „A kapcsolatokban sokan vitatkoznak, akár gyerekekről, akár kulturális különbségekről van szó, mert az azonos nevelés és értékek vannak. Éppen ezért a rendezett házasságok valamilyen módon működtek. Manapság mindenki annyira függetlenebb és különböző dolgokat akar. Az egyénre gondolnak, mint a pár. Határozottan úgy gondolom, hogy ez egy ellenőrzési folyamat. Bizonyos mértékig több esélye van arra, hogy működjön.

Lehet, hogy a digitális világ nem engedte meg, hogy annyira tegyük magunkat, mint gondoltuk. „A Facebook nagyon egyoldalú képet kap” - mondja Malik. „Ahhoz, hogy valaki megbízhasson, azt mondja:„ Ismerem ezt a személyt, jó ember, esélyt ad nekik ”- azt hiszem, ez nagyon hasznos lehet.

A szakemberek azért dolgoznak, mert fizetsz.

Michelle Frankel, a NYCity Matchmaking mesterlövészje, a barátokat és a családot szokta gondolkodni. Most azt mondja, Tinder kondicionálta az embereket a gyorsbillentyűkre.

- Ha egy barátom jött hozzád és azt mondta: - Van valaki, akivel találkozol. Fantasztikus - vette komolyan - mondta Frankel. - Készültél, sok erőfeszítést tettél. Sokat gondoltad. Most, húzza balra, húzza jobbra, mint például: „Ha nem egy kilenc vagy egy 10, hazamegyek, és megyek egy másik dátumra.” ”

Frankel, ellentétben a legjobb barátjával vagy nagynénjével, aki kedves valakit ismeri, egy kicsit személytelenvé teszi a meccset, ha úgy döntött, mint egy állásinterjú. És ez, hisz, kulcsfontosságú. - Én csinálom a szűrést - mondja. - Egy órára ismerem őket. Megtudom, hogy valódi életkoruk, valódi mindent. Ezen okok miatt az emberek kölcsönöznek egy szeretőt.

Röviden, a Frankelhez hasonló profik mindent elmondanak, amit barátja vagy nagynénje valószínűleg elrejt, vagy „elfelejt”.

Frankel tudja, hogy vannak előnyei annak, hogy a barátok beállíthatják a hétvége naptárát. De mintha visszavágnád a fürdőszobádat, szereznél egy fodrászot, vagy tetoválnád egy tetoválást, néha szopogatod és szakembernek hívod.

„Nem hiszem, hogy a barátok aktívan összpontosítanak valaki más szerelmi életére” - mondja. „Mindenkinek megvan a maga élete, hogy foglalkozzon vele. Lehet, hogy egy kicsit szórakoztató vagy egy próbálkozás. Nem hiszem, hogy örök lesz.

A mindenkori online társkereső korszakban feltételezhető, hogy a profi egyeztetés elavulttá vált. Ahelyett, hogy virágzott. Karriervezérelt emberek és hírességek, akik jobban meghalnának, mint amilyennek látszanak, az olyan profikhoz fordulnak, mint a Frankel. Továbbá az online társkereső még mindig lehetővé teszi a hazugság és az identitás elrejtését. Egy profi szerencsésszedő nem fogja elkapni.

Frankel az online társkereső rajongója - találkozott férjével, és valójában workshopokat kínál az online profilok javítására, de figyelmeztet arra, hogy még mindig buktatókkal rendelkezik. - Kétségtelen, hogy szinte minden ember online fekszik - mondja. „A férfiak hazudnak a magasságukról, a nők hazudnak a súlyukról és korukról. Az emberek maguk értékesítik, és nem mindig 100% -os becsületesség.

Frankel azt is megjegyzi, hogy az alkalmazások már kölcsönös kapcsolatokat is kínálnak, a hatalom az egyedülállóknak, hogy kezdeményezzenek. „A Tinder és a Hinge révén az emberek már a saját együtteseik, és a kölcsönös kapcsolatokhoz jutnak” - mondja. „Csak nem tudom, hogy a barátod és a családod, akik az Ön nevében teszik, bárhová mennek.”

Az alkalmazások a világ legjobbjai közül próbálják megvenni.

Az alkalmazások erőssége általában a gyengeségük: egyszerűen megkönnyítik a következő személy megtalálását. („Úgy érezzem, az udvarlás és a romantika megszűnése” - mondja Frankel.) Ami a Spritzr kíváncsiságát teszi.

A Spritzr egy társkereső alkalmazás, amely lehetővé teszi, hogy a kislemezek találják meg a dátumokat, vagy lehetővé teszik a pároknak, hogy találjanak mérkőzéseket egyetlen barátjuknak. Ellentétben a csuklóval vagy kávéval a Bagel, amely egyedülálló mesterlövészként működik, a Spritzr mérlegelési jogkörrel rendelkezik a szociális hálózatban élő emberek számára. Lényegében a Spritzr az első app-párok, akik az egyetlen barátjukkal lehetnek.

„Az online társkereső négyszer kevesebb, mint egy felhasználó valóban talál egy kapcsolatot” - magyarázza meg Spritzr alapítója, Manshu Agarwal. - Ez nem működik.

Agarwalhoz beszélve elmagyarázza, hogy egy régi hagyomány a digitális kor kulcsa. „Társadalmi lények vagyunk. A szociális hálózatokon keresztül mindig találkoztunk valakivel. A szociális hálózatok sok információt adnak arról, hogy a számítógépes algoritmus vagy a mobil társkereső csak nem tud nyújtani.

Egy indiai ember, aki az Egyesült Államokban nőtt fel, Agarwal nem gondolt arra, hogy bemutassa kultúráját egy világméretű közönségnek. Ehelyett az ő csalódott állam, Singledom, tenyésztették itt a szabad földön. „Tényleg a tapasztalataim voltak azokban az államokban, amelyek segítettek nekem a Spritzr létrehozásában. Megállapítottam, hogy a legjobb dátumaim az enyém barátai között jöttek. ”A Frankel-szel hasonló szakemberekkel ellentétben az Agarwal úgy gondolja, hogy a barátok a legjobb kupákat.

- Nem számít, hogy hány kérdést vet fel, az emberi szurkoló soha nem lesz olyan jó, mint egy barát.

Agarwal úgy gondolja, hogy a matchmaking szolgáltatásoknak hasznos funkciójuk van - minden bizonnyal jobb, mint néhány társkereső oldal algoritmusa -, de határozottan úgy véli, hogy „a baráti közeli társadalmi kapcsolat” diadalmaskodik a személytelen értékelések felett. - Egy barátomnak csak az az intuitív ösztöne van. Az a személy, aki nem barát, biztos lehet abban, hogy a barátság nagyon különbözik a tudás szempontjából.