AOC helyes, a magasabb bérek és a fenntarthatóság kézzel járhat: tanulmány

A sok „hibás” ellenfél, akik raz Alexandra Ocasio-Cortez-ot szeretnek, az a ragaszkodás, hogy a környezetvédelmi és gazdasági célokat egyidejűleg lehet elérni, egy kedvenc, a „jó tánc” és „a szociális média használatának megértése” között. új tanulmány kimutatta, hogy a globális termelési gazdaságban, fizetve a munkavállalóknak fizetett béreket valójában a környezet fenntarthatóságának hosszú távú trendjei. Ki lenne tönkre?

Dr. Simon Mair, a Surrey Egyetem a Fenntartható Gazdagság Megértésének Központjában dolgozó kutatója vezette azt a kérdést, hogy vitathatatlanul a fenntartható fejlődés kettős kihívása: többet keresünk, miközben kevesebbet fogyasztunk. A globális fejlődés szempontjából az emberek kevésbé szegényebbé tétele arra irányul, hogy többet tudjanak fogyasztani. Ez a kompromisszum az, amiért a fenntarthatóság gyakran visszafelé nyúlik a gazdasági lehetőségek bővítése és a piacokhoz való hozzáférés terén.

„A kiindulópont az, hogy van ilyen feszültség” - mondja Mair fordítottja. „Azt akarjuk, hogy a szegénységben lévő emberek gazdagodjanak, de ugyanakkor kevesebbet akarunk előállítani, hogy ne kerüljön katasztrofális éghajlatváltozásba.”

Hogyan lehet a fenntarthatóság és a gazdasági növekedés kézzel járni

De mi van, ha a gazdasági fejlődés és a fenntarthatóság egyensúlyának dilemmája nem volt olyan bonyolult, mint gondoltuk? Az ötletük teszteléséhez Mair és csapata úgy döntött, hogy kísérletet készít. Mi lenne a globális ellátási lánc modelljével, azon tűnődtek, vajon Brazíliában, Oroszországban, Indiában és Kínában a ruházati iparági munkavállalók élettartamot fizettek-e? Fenntarthatósági szempontból az az aggodalomra ad okot, hogy magasabb bérükkel ezek a ruházati iparági dolgozók többet fogyasztanak, míg a tagok fejlett gazdaságai folytatódnának.

Ez valójában nem így volt. A tanulmány megállapította, hogy a munkavállalók bérének majdnem megkétszerezése - jelzés, meg kell jegyezni, hogy jelenleg vannak nem fizetett elég - ahhoz vezetne, hogy a Nyugat-Európában gyártott ruházatok ára körülbelül 12,5 százalékkal emelkedne, ami 12 centre emelkedett. Ezt követően az európaiak kevesebb terméket vásároltak. Ban ben kapcsolja, a gyárak kevesebbet termeltek, de a dolgozók nem szenvedtek a csökkentett termelési szinttől, mert a bérük magasabb volt.

A megállapítások megkérdőjelezik a történelmi bölcsességet, hogy a gazdasági jólétnek van környezeti hátránya, hogy minél több embert fizetnek, annál többet vásárolnak, és minél többet vásárolnak, annál többet termelnek, ami a szén-dioxid-kibocsátás növekedéséhez vezet. De egészen Mair A szén-dioxid-kibocsátás stabil maradt, amit ő és csapata gyorsan feljegyez, azt jelzi, hogy a tervük a „jó, de nem elégséges” megoldás a fenntartható fejlıdésre. Végül is, a trendek megkezdéséhez szén-dioxid-kibocsátásra van szükség le.

Véget vethetünk és meg kell szüntetnünk a szennyezést, amely aránytalanul mérgezi a szegényeket és a színeket. El kell mozdulnunk a munkahelyi garanciák és a zöld New Deal felé.

- Bernie Sanders (@BernieSanders) 2019. január 21.

Új szabály: Bárki, aki ellenzi a Green New Deal befektetéseit, meg kell mondania, hogyan fognak fizetni az intenzív hurrikánok, árvizek, aszályok, tűzvészek, gyors tengeri szint emelkedése és az ökológiai pusztítás okozta károkért.

- Ro Khanna (@RoKhanna) 2019. január 24.

De itt van a dolog: bár Mair azt mondja, hogy teljes mértékben támogatja az AOC New Green Deal szellemét - „Olyan rövid időnk van, hogy megpróbáljunk valamit tenni” - aggasztja, hogy logisztikailag aggasztja, hogy visszavehet.

„A meglévő társadalmi konstrukciókon belül, amikor hatalmas új beruházási programokat végez, növelni kívánja a gazdaságot. Ez az eladási pont ”- mondja. - Több dolgot készítesz. Valószínű, hogy amikor egy nagy befektetési programot hajt végre, akkor végül ösztönözni fogja a magas szén-dioxid-kibocsátást.

Más szavakkal, a gazdaságunk teljes szén-dioxid-mentesítése nélkül, Mair aggódik, hogy egy visszapattanó hatás jön létre. Mégis, legalábbis, Mair megállapításai bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy a bolygó megmentése és az emberek kiszabadítása a szegénységből nem olyan egymást kizáró, mint néhány közgazdász félt.