MIG-29 High Altitude - 8-Camera view + Flight Data
A meteorológusok a kvázi-kétévenkénti oszcillációra számíthattak. A sztratoszférában egy titokzatos, de megbízható szélminta jött létre minden 28 hónapban. A ciklus változhat, de a trend mindig ugyanaz volt. Azaz, egészen a télig, amikor a dolgok egy kis dióba mentek.
„A kvázi-kétévenkénti oszcilláció a sztratoszféra régi hűségese” - mondta Paul Newman, a NASA-nál a földtudományok fő tudósa. „Ha az öreg hűség egy napig megállt, akkor elkezdené csodálkozni, mi történik a föld alatt.” Newman a múlt héten megjelent papír vezető szerzője. Geofizikai kutatási levelek a példátlan eltérést először írja le.
A sztratoszféra a Föld légkörének egy rétege, amely körülbelül 10-30 mérföldre van a tengertől. A troposzféra fölött van, ami olyan réteg, amely csaknem minden olyan időjárást hoz létre, amelyet az alábbiakban tapasztalunk.
Általában a kvázi-biennáli oszcilláció így működik: Egy ciklus elején az egyenlítő mentén a stratoszférán keresztül erős nyugati szél folyik. Ezek a szélek több hónapon belül gyengülnek és magasságuk csökken. E folyamat révén a keleti szelek erősödnek és fokozatosan felváltják a lövészeket felülről, de idővel túl süllyednek és gyengülnek, és a ciklus újra megkezdődik.
Átlagosan a teljes oszcilláció 28 hónapot vesz igénybe, és nem kapcsolódik az éves ciklusokhoz. A gravitációs hullámok befolyásolják a sztratoszféra sűrűbb levegővel való kölcsönhatását az alábbi troposzférában. A minta befejezésének ideje több hónapig változhat, de maga a minta nem valaha megváltozott az 1953-as években.
Azaz, 2015 szeptemberéig. Ekkor a lövészek normális leereszkedésük volt, de ahelyett, hogy elhalványultak volna, erősödtek és magasabbak lettek, megakadályozva a húsvétok behatolását. Ez még soha nem történt meg - lényegében a várt események megfordítása volt. Az új mintázat körülbelül fél évig tartott, amíg a nyugati szélek ismét el nem gyengülnek, jelezve - talán - a status quo visszatérésére.
Nem annyira a következetes periodicitás, amit a #QBO pic.twitter.com/H13GtNTMMJ
- Sam Lillo (@splillo) 2016. augusztus 13.
Sokat tudunk még arról, hogy mi okozza ezt a furcsa jelenséget, vagy milyen következményei lehetnek. Eddig nem észlelték a változás éghajlati hatásait a talajhoz közelebb, bár a QBO szabályozza az ózonkeverést, a monszun idényeket és más időjárási mintákat, így a minta megszakítása esetén valódi esés következhet be.
@antmasiello itt van a QBO ciklusa annotált idő-magassági részének pic.twitter.com/UHofzQw8l7
- Sam Lillo (@splillo) 2016. augusztus 8.
A tanulmány szerzői két lehetséges bűnösre utalnak az eltérésre: a közelmúltban erős El Niño eseményre és az emberi okozott globális felmelegedésre. Ezek a szokásos gyanúsítottak, akik az elmúlt évben mindenféle rendellenes időjárási eseményért felelősek. Ha és hogyan kapcsolódnak ezekhez a kvázi-biennáli oszcillációhoz, mégis biztos lehet benne, hogy sok meteorológus keres rá.
Nagyobb kérdés az, hogy ez az eltérés egy furcsa esemény volt, vagy az elkövetkezendő jel. Az, ahogy Newman azt állítja, egy fekete hattyú vagy a szénbányában a kanári-szigetek?
@splillo aaah édes. Ez az egyetlen dolog, amit gondolok, és ez az őrült. Nem a kérdés, hogy a QBO megtört.
- Anthony Masiello (@antmasiello) 2016. augusztus 8.
Néhány meteorológus elmozdult a Twitteren, hogy elmagyarázza az elméleteket, és úgy véli, hogy az a lehetőség, hogy a QBO véglegesen megszakad, a szokásos ritmikus hullámzását megszakítja egy új hullám szuperpozíciója, amely az alábbi troposzféra melegebb levegőjétől emelkedik.
- Ez az egyetlen dolog, amit gondolok, és ez az őrült. Nem az a kérdés, hogy a QBO törött - írja Anthony Masiello.
Természetesen túl korai lenne bármit is mondani arról, hogy a sztratoszféra megzavarodott, mi fog történni vele a jövőben, és mit jelent majd az éghajlat és a környezet közelebb a hazához. Az elméleteket új adatokkal kell vizsgálni. De elvárják, hogy a „példátlan” szót sokat hallják az emberek, akik a jövőben tanulmányozzák az éghajlati és időjárási rendszereket.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
A vízummentességi program (VWP) lehetővé teszi az egyes országok állampolgárai számára, hogy vízummentesen utazhassanak az Egyesült Államokba, és az ESTA az automatizált rendszer, amely meghatározza a látogatók jogosultságát. Ha olyan országból származik, amely jóváhagyta ezt a programot, mint például az Egyesült Királyság, akkor általában csak 72
Manning szudáni utazása teljesen megváltoztatta a helyzetét. 2016 januárjában a Terrorista Utazásmegelőzési Törvény végrehajtása 2015-ben megállapította, hogy még akkor is, ha Ön egy VWP országból származik, ha „március 1-jén vagy azt követően Iránban, Irakban, Szudánban vagy Szíriában utazott, vagy ott tartózkodott. , 2011 ”már nem jogosult a VWP-re. 2016 júniusában ugyanazok a szabályok vonatkoztak Líbiára, Szomáliára és Jemenre.
Opioidválság: A kórházi ápolások csaknem megduplázódtak egy évtizedben
A gyermekgyógyászok csoportja a 27 állam és a Columbia körzet 49 különböző kórházán alapuló jelentését alapította.