Snowden és CNN Zakaria Debate Encryption a NYU-nál

Minden olyan vita az Egyesült Államokban, amely Edward Snowden-t is magában foglalja, aki 2013-ban Glenn Greenwaldra és Laura Poitras-ra szivárogott a minősített információkból, kicsit szokatlan. Snowden jelenleg Oroszországban határozatlan idejű menedékjoggal rendelkezik, mivel továbbra is keres a kémkedési díjakról a szövetségi hatóságoknál. Mindazonáltal, televízióban, kedden a New York-i Egyetem színpadára lépett, hogy megvitassa a CNN Fareed Zakaria-t arról, hogy a kormánynak hogyan kell reagálnia a titkosítás által okozott biztonsági kihívásokra.

A vita arra összpontosított, hogy a bűnüldözésnek képesnek kell lennie minden titkosított kommunikációhoz való hozzáférésre mindaddig, amíg bírósági megrendeléssel rendelkeznek, és ez a kérdés csak egyre sürgetőbbé vált a WhatsApp és a Viber által a közelmúltban fokozott felhasználói hírek alkalmazásával titkosítás. Zakaria azzal érvelt, hogy a bírósági határozatnak fel kell hatalmaznia a kormányt arra, hogy megragadja az általa igényelt információkat, és hogy ez a folyamat akadályozza a nemzeti biztonság veszélyét. Azt mondta, hogy egy teljesen titkosított bank lehetővé teszi, hogy az embezzlerek biztonságot kapjanak bármilyen vizsgálatból.

„Egy demokrácián belül értem, hogy bizonyos pontokon fel kell áldoznod a demokrácia szabadságát” - mondta Zakaria Az elfogás. „Nem lehet abszolút adatvédelmi zónája.”

A Snowden válaszolt azzal, hogy az összes titkosított adatot a bevételhez rendelkezésre bocsátotta a technológiai kihívásokra. Azzal érvelt, hogy a titkosítás „hátsó ajtójának” minősítése soha nem lenne valóban biztonságos a kormány kezében, és veszélyeztetné az internet alapvető biztonságát.

„Ahhoz, hogy a kormány mindent feloldjon, minden kulcsnak kell lennie. Minden más ember a világon megtalálhatja ezt a kulcsot, és azt is használhatja ”- mondta. „A tudomány alapvető problémája.”

A titkosítás nehézségekbe ütközhet a törvényi titkosításban, de ez nem jelenti azt, hogy nem kellene elfogadnunk ezeket a kihívásokat a nagyobb dolgok szerint, Snowden azzal érvelt. A bűnüldözés még mindig titkosított technológiába léphet be, ha hozzáférést ér el a jelszavak felfedezésével, vagy akár egyedi hátsó ajtók megtalálásával, mint az FBI a San Bernardino iPhone-szal.

- A titkosítás nem törhetetlen fal - mondta Snowden. „Vagy ha igen, akkor az az, amit körbe tudunk hozni, ha türelmesek vagyunk, ha óvatosak vagyunk, ha gondolkodunk és tervezzük, hogyan kell elkezdeni a vizsgálatainkat.”

Ezután Zakaria elismerte, hogy az Egyesült Államok Szenátusának közelmúltbeli törvényjavaslataként az ártalmatlanítás titkosítása szintén rossz válasz ezekre a kérdésekre, így a kormánynak meg kell dolgoznia, hogy megértse a technológiai cégek által a titkosított adatokhoz való hozzáférés akadályait.

„Ha a WhatsApp azt mondja, hogy szó szerint nem tudjuk, hogyan kell írni ezt a kódot - WhatsApp bizonyítani tudta a bíróságnak, hogy nem kell megtenniük” - mondta Zakaria.

Végül hangsúlyozta, hogy kezelni kell a kormány szerepét a vizsgálatokban, mielőtt egy másik nagy támadás bármilyen ésszerű vitát nem tett volna relevánsnak az ezt követő politikai cirkuszban.

„Valódi fenyegetésekkel kell szembenéznünk. Vannak emberek, akik rossz dolgokat próbálnak tenni. Amint megtörténik, a kormánynak lesz egy kárpótlás ”- mondta.

A hírjelzőként, aki dolgozott annak érdekében, hogy megfékezze a 9/11 utáni biztonsági állam túllépését, Snowden csak túl boldog volt egyetérteni.