Montana Collector felfedezi a "Judith" dinoszauruszot, megtartja az álom élményét mindannyiunk számára

Több mint tíz évvel ezelőtt Bill Shipp talált egy combcsontot, ami valami hasonló volt egy Triceratops-hoz a Montana-i badlandsben. A kísérő csontváz teljesen új fajhoz tartozott. Ma az Ottowa-i Kanadai Természettudományi Múzeum megnyitja a kiállítást, amely kizárólag a Shipp által látott csontok számára készült.

Ezek a csontok öregek voltak, és az új fajokat hivatalosan nevezték el Spiclypeus shipporum (a név egy része tiszteletben tartja Shippet, egy nyugdíjas fizikai fizikust), de ez a Judith meglehetősen kedves nevén megy.

A kanadai Természettudományi Múzeum tavaly megszerezte a csontokat, majd végül azonosították őket egy korábban felfedezett fajhoz.

A 2005-ös kezdeti felfedezést követően Shippnek a következő két évben kellett egy csapattal együttműködnie, hogy kivágja a csontváz többi részét.(Vagy másképp elmondhatjuk, hogy mindazt, amit mindannyian elvárunk minden alkalommal, amikor egy új homokozóba vagy szennyeződésre tapasztaltunk gyermekként.)

- A célból véletlenül találtam meg - mondta Shipp Associated Press, mint feltételezhetően mindenki a füllövésen belül teljesen megértette. - Igazából dinoszaurusz csontokat kerestem, de nem vártam el, hogy valóban megtalálom.

Judith nevet kapta a Judith River Formationból azon a területen, ahol megtalálták, bár ezt teljes mértékben értékelni kell, PLOS papír, amely bejelentette a felfedezést, amely dicsőségesen dicséri őt, mint „bátran újjászületett új chasmosaurine ceratopsid (Dinosauria: Ornithischia) a Montana (Upper Cretace: Campanian) USA-beli Judith folyóalakításból.”

Judith szarvas dinoszaurusz volt - mint egy Triceratops - a „kiálló postorbitális horncores és együttesen olvasztott, elülső hullámos epioszsifikációkkal, amelyek a frill középvonalát határolják”. PLOS papír. A felfedezése jobban megismerhette a tudósokat a Judith River Formation terület történelmi állatvilágáról és biostrata-járól.

Bátran bizonytalan volt, bár biztosan volt, Judith nyilvánvalóan nem volt a Spiclypeus shipporum egészségesebb példája; a papír részletezi a „halálos egészségét”, ami a haláláig vezetett, megjegyezve, hogy a fertőzés és a tályogok - esetleg a csatában fennmaradtak - valószínűleg lecsapott. (Judith nem feltétlenül volt női példány, meg kell jegyezni.) Mindazonáltal a papír a bátorságáról tanúskodik: „E sérülések ellenére a skeletokronológia azt jelzi, hogy az állat legalább 7–10 évig élt, ami bizonyítja a robusztus alkotmányát.”