5 oka az SpaceX-nek ahhoz, hogy tökéletesítse a tenger leszállását

$config[ads_kvadrat] not found

#169 - Текила Tesla, тесты интернета Starlink, как принять участие в запуске SpaceX

#169 - Текила Tesla, тесты интернета Starlink, как принять участие в запуске SpaceX

Tartalomjegyzék:

Anonim

A tenger démonjai felzárkóznak Elon Musk, a SpaceX vezérigazgatója. Miért ragaszkodik ahhoz, hogy szembenézzen velük?

A SpaceX az egész világot élvezetesítette, amikor sikeresen visszatért egy rakéta első lépcsőjére, amelyet december 21-én a floridai Canaveral Cape függőleges leszállásához vezetett.

Az első előadás már régóta jött - a vezető magántér-társaság több rakéta-összeomlást látott az elmúlt években, köztük kettőt, amikor megpróbáltak a tengeren uszályokba szállni, ún.

Tehát csak egy kis meglepetés volt, hogy miután a rakéta sikeres leszállt a földön, hogy Musk gyorsan visszatért a tengerbe, a hétvégén ismét elkeseredett ez a terv, amikor az egyik négy lábzáró nem fogta meg a rakétát. felrobban.

A Falcon a dronehipre esik, de a zárószalag nem zárja be a négy lábat, ami azt jelenti, hogy áthúzódik a leszállás után. A gyökér okozhatta a jég felhalmozódását, melyet a nagy teherbírású kondenzáció okozhat.

Elon Musk (@elonmusk) által küldött videó

A muskustól még messze elszenvedő tengeralattjáró sikerek miatt az egyik elkezd csodálkozni, hogy egyáltalán ne aggódjon az óceáni kirakodások. Rengeteg föld van a Földön, és ha elindítja a rakétákat a partról, mi a baj, hogy visszahozzák őket?

Kiderült, hogy Musk motivációja ennek a konkrét Falcon-9-es tengeri kirakodásnak talán nem minden tudományos lehet - még egy kicsit hétköznapi.

5. Nem szükséges szabályozási jóváhagyás

@JimmyVosika Valójában nem kapta meg a környezetvédelmi jóváhagyást időben, de jó gyakorlat volt a kiküldetéseknél is, ahol egy hajó szükséges.

- Elon Musk (@elonmusk) 2016. január 17.

A bürokratikus akadályokat azonban félretéve Musk megerősítette, hogy a hajó leszállásának néhány alapvető célja van.

4. Egyszerűen fogalmazva, a hajó leszállása nagy sebességű kiküldetésekhez szükséges

Mint korábban említettük, a hajó leszállása nagy sebességű kiküldetésekhez szükséges. A tengerszint feletti magasság és távolság nem jelent nagy jelentőséget a pályára. Minden a sebességről.

- Elon Musk (@elonmusk) 2016. január 17.

Ha a sebesség a színpadon szétválasztásnál> ~ 6000 km / óra. Egy hajó esetében nem kell nullázni az oldalirányú sebességet, így akár 9000 km / h-ig is lehet.

- Elon Musk (@elonmusk) 2016. január 17.

3. Energiatakarékos

A tengeren való leszállás azt jelenti, hogy a Falcon 9 rakéta nem kell teljes oldalirányú (oldalirányú) megállni a végső leereszkedés előtt. A SpaceX a rakéta irányába illesztheti a bárka fejét és sebességét, hogy megőrizze az értékes üzemanyagot. Bár nem tűnik soknak, függetlenül attól, hogy a rakéta a tengerre vagy a partra esik-e a különbség a rakéták 6000 kilométer / óra vagy 9000 km / óra közötti tápellátása, ahogy a fenti pézsma megjegyzi.

2. Nagyobb teherbírást végezhet

Mivel a SpaceX-missziók elsődleges célja az, hogy a műholdakat a pályára keressék - ahogyan azt vasárnap sikeresen végrehajtották - a rakéták maximális sebessége befolyásolja a műholdak (hasznos teher) méretét, amiket az űrbe szállíthatnak.

1. Ez azt jelentheti, hogy több ember megy előre és gyorsabban a térbe

Tehát nagyobb kockázatot jelenthet, de jutalom is van számukra. Még akkor is, ha Muskusz elvesztette egy értékes Falcon 9 rakétát ezen a hétvégén, szerencsejáték, hogy a tapasztalat megérte a jövőbeni képességek javítása szempontjából. Egyértelmű, hogy a SpaceX minden űrutazás jövőjévé akar válni, nem csak a könnyű és lassú dolgokra.

Ami a világ válságra adott válaszait illeti, a legtöbb ember magabiztosan muskus lesz elég hamar. Még akkor is, ha egy kis nyelv-arcú.

@JeffBezos @SpaceX Köszönet Jeffnek

- Elon Musk (@elonmusk) 2016. január 18.

Kösz, Jeff.

$config[ads_kvadrat] not found