A HBO „Westworld” segíti az amerikaiakat az automatizálási forradalom számára

HBO új showja Westworld egy bizonyos típusú gyanút ösztönöz. nem úgy mint Quantico vagy Szülőföld, nem egy boszorkányvadászatról van szó, de figyelése azt igényli, hogy egyben részt vegyenek. Amikor a kísérleti epizódban a béke megőrzéséért felelős biztonsági őr, az élő teremtményeket károsító automatákkal szemben álló páncélok, természetes, hogy vajon az aggodalma a hozzáértés gyanúja vagy okos programozása miatt merül fel. Ha nincs kockázat, miért a túlzott felkészülés? Ha fennáll a kockázata, miért nem a park csak 3D-s nyomtatású goon csapat? Az emberi alkalmazottak veszélyeztetése nem lenne hatékony, és tudjuk, hogy a park élesen öltözött félistenei, az opportunista vezetők kápolnája, akik meggondolják az emberiséget pater készülék gyanúval, nem megyne erre.

Szóval ez a haver egy robot, ugye?

A robotizáció kúszó logikája ugyanolyan központi szerepet tölt be a Westworld az élményt, mint a hús tágra nyílt tájait. A kiállítás lehet a pop filozófiában sült (és a HBO capicum szexualitásában sült) tömeges szórakoztatás, de oktatási jellegű is. Azzal, hogy elkerülhetetlenül hatalmas nézőt tanít, hogy megkérdezze: „Ki egy robot?”, A műsor megtaníthatja a nézőket, hogy folytassanak egy kritikusabb nyomvonalat: Ki lehet robot? ”A McKinsey & Co. azzal érvelve, hogy egy„ automatizálási bomba ”vezet az amerikai munkák majdnem felének számítógépesítése az elkövetkező években, ezek a kérdések nem csak szemantikailag eltérőek.

A 2014-ben megjelent Oxford Egyetem tanulmánya azt becsülte meg, hogy a biztonsági őr feladata nagyrészt automatizálódik a következő két évtizedben. Gauss-féle folyamatosztályozóval 84% -ot helyeztek el. A munkaügyi statisztikák elnöksége szerint Amerikában mintegy 1 100 000 biztonsági őr dolgozik. Ezek a munkások együttesen évente mintegy 30 milliárd dollárt tesznek ki, pénzt költöttek otthonokra, élelmiszerekre és gyermek ruhákra. Mindez azt jelenti, hogy a Scrubb robot egyáltalán nem a rajongó elmélete; ha egy robot egy parkban dolgozik egy kapitalista országban - mint a Westworld erősen magában foglalja, hogy ő - a munkahely elvesztését és potenciálisan hiányát is képviseli.

A technológiai munkanélküliség aggodalomra ad okot a szakszervezetek és a munkavállalók érdekképviselői számára, mivel a gépesített szövőszék bevezetése Angliában a Luddite-zavargások elindultak. Mégis absztrakció marad sok, ha nem a legtöbb szakember számára. Van egy egotista gondolkodásmód, ami: „Biztosan helyettesíthetik neki egy géppel, de az, amit csinálok, túl bonyolult. ”Mégis, a bonyolultság ropogós foxhole. Az Oxford kutatói azt állítják, hogy a személyes pénzügyi tanácsadók esélye, hogy a következő 20 évben nagyrészt automatizálódik, 58 százalék. A HBO kényelmes demográfiai szereplői által foglalkoztatott munkahelyek számát a mesterséges intelligencia elavulttá teheti.

Igen, a fehérgalléros munkások korábban technológiai fordulatokon mentek át a kopásért. A „Negyedik Ipari Forradalom” azonban többet ígér, mint a menekült munka megszüntetése és az új termékek áramlása a globális piacok felé. Különböző esély van arra, hogy az automatizálás azáltal, hogy lehetővé teszi a tőkének a munkahelyen való manipulálása helyett a munkahelyteremtést, megszakíthatja a kapcsolat és a foglalkoztatás közötti kapcsolatot. A robotok lehetővé teszik, hogy a zseniális vállalkozók több munkahelyet teremtsenek? Valószínűleg, de talán nem a skála.

A számítógépes és az emberi munka közötti választás a munkáltató szempontjából a választás az előzetes és a hosszú távú költségek között. A kisvállalkozások az emberi alkalmazottakkal kezdhetnek, de a növekedés az automatizálást igazi lehetõvé teszi. Ahhoz, hogy ezt az irányt irányítsuk, meg kell változtatnunk a munkával való kapcsolatát olyan módon, amely rejtélyes lehet.

Westworld kiváló munkát végez, kiemelve ezt a tényt azzal, hogy hamis vérrel hangsúlyozza azt a konkrét dolgot, amely a robotokat jobbá teszi, mint az emberek: Bármit tehetsz velük. Dolores, a kiállítási futók által az emocionális ív kialakításával megbízott gép 30 éven át megerőszakolták és meggyilkolták, de minden reggel boldogan ébred fel. Semmi sem bánt. Csak rutin karbantartást igényel. Annyira eldobható, hogy sosem lenne értelme eldobni.

A robot felkelő trópusa régi kalap, és nem fog semmilyen Ószövetségi rezonanciát a valós világban, amíg a mesterséges intelligencia drasztikus javulása nem lesz. A szakértők szerint - akik közül sokan a Turing-tesztet az önismeret megértésének hibás módjaként tekintik - ezek valószínűleg nem fordulnak elő ebben a században. A robotok nem emelkednek fel, mert nem fognak szenvedni. De ez nem jelenti azt, hogy nem fogják megteremteni a lázadást kiváltó feltételeket. Érdemes csodálkozni, mit kellett volna egy színésznő hajlandó tenni, hogy versenyezzen Dolores szerepéről. A robotok közvetetten dehumanizálhatnak.

A következő néhány hónap során a Westworld A fandom meggyógyul, és mivel Jonathan Nolan író és producer nem ragaszkodik a forrásanyaghoz, a gyanúk vírusosak lesznek. A posztuláció virágzó, bővülő ökoszisztémája hasonlít a pletykák felhalmozódására Trónok harca. Nem is fog. Westworld helyettesíti a halált, a Westerosi tapasztalatának magját. A kérdés nem az, hogy a karakterek fennmaradnak-e, de függetlenül attól, hogy felfogják-e a hatalmas gépben játszott szerepet. Ebből a szempontból a show rajongói képesek lesznek játszani úgy, hogy a Starks követői soha nem tudtak. Ugyanazzal a kérdéssel is megkérdezhetik magukat a karaktert Westworld kérdezned kell: „Lehet-e robot?”

Valószínűleg. És ha nem most, akkor hamarosan.