Mi történik, ha csak pénzt adsz az embereknek?

$config[ads_kvadrat] not found

XIAOMI ДЛЯ БОГАТЫХ! Xiaomi Mi 10 Ultra: 120 Гц, 120 Вт и крутейшая камера / ОБЗОР Сяоми Ми 10 Ультра

XIAOMI ДЛЯ БОГАТЫХ! Xiaomi Mi 10 Ultra: 120 Гц, 120 Вт и крутейшая камера / ОБЗОР Сяоми Ми 10 Ультра
Anonim

Az amerikai jótékonysági-ipari komplexum teljesen hatalmas. 2013-ban a belföldi non-profit nyereség 335 000 000 000 dollárt tett ki udvariasan kérve. De ez a pénz nem feltétlenül tette azt a rászorulóknak, mert a legtöbb jótékonysági szervezet a pénzt helyett inkább szolgáltatásokat nyújt. De vajon? Számos tanulmány és program bizonyítja, hogy - hogy kicsit reduktívak legyenek - az emberek bízhatnak abban, hogy jó döntéseket hozzanak, ha rendelkeznek a készpénzzel. Íme négy kísérlet, amelyeknek jótékonysági munkatársai újragondolhatják stratégiáikat:

1. Kenya

A nonprofit GiveDirectly kivágja a hagyományos közvetítőket, és közvetlenül a rászorulóknak küld pénzt, függetlenül az oktatástól vagy a háttértől. A GiveDirectly Kenya programjának egyik tanulmánya szerint az 1000 dolláros szélsőségek címzettjei a fontos kiadások fedezésére és gyermekeik jobb ellátására fordították a pénzt. „Nem látunk embereket, akik pénzt költenek az alkoholra és a dohányra” - közölte Johannes Haushofer, az MIT közreműködésével foglalkozó közgazdász. „Ehelyett látjuk, hogy befektetnek a gyerekek oktatásába, látjuk, hogy az egészségügybe fektetnek be. Több és jobb ételt vásárolnak.

2. Vietnam

2006-ban az Oxfam hasonló pénzbeli támogatást nyújtott a szegény vietnámi családoknak - kifejezett utasításokkal, hogy a borjú és a gyógyszerek voltak verboten. A jótékonysági szervezet arról számolt be, hogy másfél évvel később az iskolai lemorzsolódás aránya csökkent, az élelmezésbiztonság nőtt, és a szegénységi ráta az adományok idején 65 százalékról 2008-ra 40 százalékra csökkent. az An Loc kultúrájának kritikus része, így az idősebb kedvezményezettek elkészítették saját rendszereiket, hogy megtakarítsák gyermekeiknek a pénzügyi terhet.

3. Kanada

Bizonyos szociális pszichológusok szeretik az embereknek (minden esetben főiskolai gyerekeknek) kis összegű pénzt, és látni, hogy mi történik ezután. 2008-ban 46 brit Columbia Egyetem diákjainak azt mondták, hogy 5 vagy 20 dollárt költenek magukra vagy másokra. Azok, akik valamit vásároltak másoknak, több boldogságot jelentettek a napos teszt végén. Az altruizmus nyomon követési vizsgálatában kétévesek, akik bábukat adták aranyhalat vagy Teddy Graham-ot, amelyek alapvetően kisgyermekkori skrilla, úgy tűnt, hogy „nagyobb boldogságot mutatnak”, mint azok, akik egyszerűen magukat ették.

Brazília

Brazília bolsa família (családi támogatás) program támogatja az iskolás korú gyerekek családjait egy készpénzkártyával, amely lehetővé teszi a szülők pénzt a banktól, néhány kérdésre. A programban a családok több mint 90 százaléka tervezi, hogy anyjaik a háztartásban élnek - előmozdítják nemcsak az önellátást, hanem a jobb egészséget Brazíliában. A Guardian 2013-ban arról számolt be, hogy a programban a várandós nők 14% -kal nagyobb valószínűséggel születnek időben, nem pedig idő előtt.

$config[ads_kvadrat] not found