A legjövedelmezőbb haszonnövény Marihuana
A fáradt kérdés az, hogy miért kap magának a marihuána? Hacsak jelenleg nem magas, valószínűleg tudja, hogy a gyomok pszichoaktív tulajdonságai egy tetrahidrokannabinol vagy THC nevű hatóanyaghoz kapcsolódnak. Tehát a vezetékes kérdés: Miért van először a marihuána THC?
Ez egy bong-terhelés egy olyan kérdésre, amely korábban megragadta az elmét és megállt az új törzsek létrehozására irányuló erőfeszítések Cannabis sativa kívánt orvosi tulajdonságokkal.
A tudósok nemrég tették ezt az időtlen lekérdezést a novemberben kiadott tanulmányban Genom kutatás.
A kannabisz-genom térkép használatával a tudósok meghatározták, hogy a faj két különálló kémiai tulajdonságú törzsgé alakult: kender és marihuána. A pot erős lett, amikor a genomját egy vírus-szerű erő, a retroelements nevezte.
Tanulmánytársa Honoratus Van Bakel, Ph.D. magyarázza fordítottja hogy a növények és emlősök genomjai nagyszámú vagy visszamenőleges elemet tartalmaznak, amelyek olyan DNS-szegmensek, amelyek vírusszerű tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy másolják magukat és újra integrálódjanak a genom más helyszíneire.
A retroelementek nem pontosan vírusok, hanem vírusokkal kapcsolatosak. Ezeket néha „önző DNS-nek” vagy „junk DNS-nek” nevezik. Ezek a nevek összefüggésben állnak a retroelementek azon tendenciájával, hogy magukról másolatot készítsenek a genomban. Torontói Egyetem professzora és társszerzője, Timothy Hughes, Ph.D. megmondja fordítottja hogy ez a folyamat a kromoszómák átrendeződéséhez vezethet, beleértve a duplikációkat és a deléciókat is, mert „a génmódot fenntartó és javító cellás gép összezavarodhat, ha ugyanazon szekvencia több helyen megtalálható.”
Ez az, amit a csapat úgy gondolt, hogy a THACS, a CBDAS kannabiszgénjei és a kannabinoidokat kódoló újonnan felfedezett CBCAS. A THCA és a CBDA kifejezetten THC-t és CBD-t kódol. A „Purple Kush” és a „Finola” típusú törzsfajtát leíró genetikai térkép létrehozása és vizsgálata a retroelements referencia adatbázissal párosítva azt mutatta, hogy ezek a gének nagyon nagy régióban vannak, amelyek többnyire retroelementekből állnak. hasonlóak egymáshoz.
„Feltételezzük, hogy ezek a szekvenciák a THCAS és a CBDAS kódoló gének megkettőzéséhez vezettek, és elősegítették a későbbi átrendeződéseket, amelyek a környező DNS-t nagyon eltérővé teszik” - mondja Hughes.
Napjainkban a kannabiszt hagyományosan marihuánának vagy kendernek minősítik a növény THC-től a CBD-hez viszonyítva. A marihuána bőséges a THC-ben, míg a kender nem. Miért van THC a kannabinoid enzimekhez.
Ez valószínűleg olyan kannabinoidokat hozott létre, amelyek természetesen nem pszichoaktívak, de - ha párosítva vannak a hővel - olyan kémiai szerkezettel rendelkeznek, amely megváltoztathatja a pszichoaktív hatásokat. És bár a retroelements fontos szerepet játszott a kannabinoid enzimek fejlődésében és diverzifikációjában, Van Bakel rámutat arra, hogy ez nem jelenti azt, hogy a kender szükségszerűen „közelebb” az ősihez Cannabis sativa nem tud magasra hozni.
„Csak az, hogy a különböző fajtákat speciális célokra választották és tenyésztették” - magyarázza Van Bakel. „Minden fajta kender és marihuána, amely az elődtől eltér, és sokkal több különböző fajta elemzése szükséges ahhoz, hogy betekintést nyerjünk arra, hogy melyik törzs tulajdonságai merültek fel először.”
A csapat megjegyzi, hogy a kutatók a kannabinoid-útvonal gének megjelenésének folytatásával, valamint a kannabinoidszintekhez kapcsolódó gének folytatásával végül képesek lesznek a speciális orvosi és szabadidős célokra tervezett törzsek szaporítására. A kábítószer-tilalom miatt korlátozott a tudományos hozzáférés Cannabis sativa - és a kutatók viszont csak kezdik megérteni, hogyan kell gondoskodni róla, mint egy termény, és hogyan lehet manipulálni, hogy segítsen az embereknek.
A nap végén a kutatás lényege nem csupán egy kérdés megválaszolása. Hughes szerint a cél az, hogy „az emberiség javára” válaszoljon.
A törvényes marihuána megváltoztatja a tini szokásokat? A tanulmány megmutatja, hogy a hatás nem egyértelmű
A legutóbbi, a jövőbeni felmérés felmérésében közzétett statisztikák közül a tini marihuána-használatra vonatkozó adatok közül a legkevésbé drámai volt. Néhányan azonban azt látják, hogy a változás hiánya bizonyítja, hogy a legalizálás nem befolyásolhatja, hogy milyen gyakran dohányzik a tizenévesek
Kannabisz-visszaélési rendellenesség: a politika klímája befolyásolja a marihuána használatát
A cannabis-fókuszált politikai munka nagy része elmagyarázza, hogy a Columbia Egyetem Mailman School of Public Health csapata „egy politikát, egy eredményt” alkalmaz. Ez az új kutatás azonban azt mutatja, hogy az állam szélesebb körű politikai éghajlata is befolyásolhatja az egészséggel kapcsolatos eredményeket és különbségeket.
Oregon Kannabisz-kultúrája simította a marihuána legalizálásának útját
Amikor októberben az állam egyéves szabadidős évfordulója előtt megnéztem Noelle Crombie Oregóniai író írójával, azt mondta: „Őszintén szólva, nem tudom, hogy van-e válasz a kérdéseire. Még mindig sokat tudunk az Oregon szabályozott szabadidős piacáról.