Bevezető a forrasztásba. Milyen forrasztót válasszak? Hogy kezdjek neki? | Green Cottage DIY
Tartalomjegyzék:
- Erőszakos, rettenetes gyilkosság Las Vegasban
- A halál idejének becslése
- Nem volt rovar bizonyíték
- Blow Flies A halál idejét jelzi
- A Sunset után a halál meghatározása
2018. január 2-án Kirstin Blaise Lobato, aki gyilkossággal vádolták és elítélték, mentesült a Nevada-börtöntől, teljes egészében az igazságügyi entomológia miatt.
A törvényszéki entomológusok tanulmányozzák a holttesteket, amelyek egy holttestet kolonizálnak, hogy megbecsüljék, mennyi ideig voltak aktívak a testen és a halál ideje. Az, ami Lobato esetében annyira szokatlan volt, nem a rovarok jelenléte volt, hanem a távollét rovarok a testen.
Lásd még: Az igazságügyi tudósok a Pigs-et használják Amerika legtöbb Macabre-gyilkosságának szimulálására
Ugyanakkor sem a védekezés, sem az ügyészség ügyvédei nem kérdőjelezték meg ezt a távollétet, egy olyan felügyeletet, amely Lobato 16 éves bebörtönzéséhez vezetett.
Csak miután kapcsolatba léptem 2009-ben, hogy megbecsüljük a kriminalisztikai bizonyítékokat, vagy inkább annak hiányát, nyilvánvalóvá vált, hogy az igazságügyi bizonyítékok bizonyították ártatlanságát.
Erőszakos, rettenetes gyilkosság Las Vegasban
Tizenhét évvel korábban, 10:15 órakor. 2001. július 8-án a hajléktalan embert brutálisan meggyilkolták a Las Vegas-i csík mögötti külső szemétterületen.
Többszöri szúrás és szétvágás volt. A végbélnyílása nyitva volt, és péniszét levágta. A testét a vérmedencékben feküdt.
Lobato-t csak gyanúsítottként azonosították, mert egy hónappal korábban egy másik ember megpróbálta megerőszakolni őt. Egy kis zsebkéssel védte magát, és megrepedt a támadó nemi szerveire. Nem vágta le a péniszét, de „sírva” hagyta.
Amikor a rendőrség megállapította, hogy a halott férfi péniszét eltávolították, kerestek valakit a városban, aki egy péniszet vágott. Megtalálták Lobatót, aki akkoriban csak 18 éves volt, és a bűncselekményt terhelte.
A halál idejének becslése
A patológus eredetileg kijelentette, hogy halál történt közvetlenül a test felfedezése előtt, 10: 15-kor. Lobato-nak megszakíthatatlan alibi volt a legtöbb napja. A patológus azonban megváltoztatta a fejét, a halál meghatározása egy-12 órával a felfedezés előtt történt. A 2002-es tárgyalás során ismét megváltoztatta véleményét - akár 24 órával a felfedezés előtt.
Lobato-t elítélték egy halott test első fokú gyilkosságáról és szexuális behatolásáról, annak ellenére, hogy a gyilkosság helyszínéhez kapcsolódó fizikai bizonyítékok voltak.
Ezt a próbát azonban a hibák miatt felborították, és 2006-ban Lobato újra megpróbált, amikor a patológus ismét megváltoztatta a halál idejét, és kijelentette, hogy a gyilkosság a felfedezés előtt nyolc-tíz órával történt.
Ezúttal Lobato-t bűnösnek találták egy halott test önkéntes megölésében és szexuális behatolásában. Ez az utóbbi díj a végbél-szétváláson alapult, mert azt állították, hogy ez a halál után következett be, annak ellenére, hogy a patológusok azt állították, hogy az áldozat életében volt.
Ez egy fontos különbség, mert Lobato szexuális bűncselekménynek nyilvánította az életét.
Nem volt rovar bizonyíték
2009 decemberében Hans Sherrer, szerkesztő és kiadó Igazságosság megtagadva - egy, a jogellenesen elítélteknek szentelt magazin Lobato ügyében kapcsolatba lépett velem. Azt mondta, hogy fényképeket készített a testről és a jelenetről, és megkérdezte, hogy bármit tehetek-e.
Általában a válasz „nem”, mert egy törvényszéki entomológus nem csak „megnézhet” egy máglyában. Mikroszkóp alatt kell tanulmányoznunk a rovarokat, hogy megismerjük a sajátosságokat. Amikor azonban Sherrer leírta a test és az állam helyzetét, beleegyeztem, hogy megnézem.
A bűncselekmények első tanúi a rovarok, különösen az ütő legyek. A halál után azonnal vonzódnak a testhez, ha a feltételek megfelelőek.
Felkeltik, hogy tojásukat a sebek vagy nyílások közelében helyezzék el úgy, hogy az újonnan kikelt első műhely vagy az első fokozatú lárvák folyékony fehérjét táplálhassanak, mert ebben a szakaszban nem képesek a felnőtt emberi száraz bőr megszakítására. Ez azt jelenti, hogy a női felnőttek nagyon jól helyezik el a sebhelyeket, így utódaik vérrel táplálkozhatnak.
A fújó legyek nagy mennyiségű tojást fognak fel a testre, amelyek jól láthatóak; kicsit úgy néz ki, mint egy apró reszelt parmezán sajt. Még egyetlen tojás is egy-két milliméter hosszú, így könnyen láthatók egy fényképen. Ebben az esetben egyáltalán nem volt rovar bizonyíték a testen.
Blow Flies A halál idejét jelzi
A felnőtt csapások általában néhány percen belül vagy akár másodperceken belül is megérkeznek a halálra, ha a feltételek megfelelőek, mint például a szezon, a hőmérséklet, a hozzáférhetőség és a napszak.
A rovarszakasz általában tavasszal esik Észak-Amerikában, így a tél közepén bekövetkező halál nem vonzza a rovarokat. A rovarok hidegvérűek, ezért fejlődésüket és tevékenységüket a környezeti hőmérséklet szabályozza, és általában 10–12 ° C körüli hőmérsékleten inaktívvá válnak.
Szükségük van arra is, hogy elérjék a holttestet, így ha jól csomagolják a szemétzsákba vagy egy házba, késik. Végül az ütő legyek naponta, ami azt jelenti, hogy a nap folyamán aktívak, és éjszaka pihennek. Ha valaki éjszaka meghal, akkor a következő reggelig nem kerülnek kolonizálásra.
Lobato esetében szinte minden körülmény tökéletes volt a rovarok gyarmatosítására: a szezon nyár volt, az időjárás forró volt, és a test szabadban volt kitéve, csak néhány darab szemetet borítva, ami nem akadályozta a rovarokat. A testet sebekkel borították és nagyon véres volt, így rendkívül vonzó lett volna.
Az egyetlen magyarázat a tojáshiányra a testen az volt, hogy az áldozat napnyugta után meghalt, amikor testét felfedezték.
A Sunset után a halál meghatározása
2009 decemberében nyilatkozatot nyújtottam be arról, hogy véleményem szerint a férfi július 8-án napnyugta után halt meg, amikor Lobato légzáró alibi volt.
A habeas corpus - amely azt jelzi, hogy Lobato-t hamisan bebörtönözték - 2010 elején érkezett be, de 2011-ben megtagadták. A válaszadat 2012 októberében került benyújtásra, de 2014 szeptemberéig, majdnem két évvel később nem érkezett válasz. További két év telt el, mielőtt Lobato-t 2017-ben meghallgatták, amikor az Innocence Project bekerült - egy szervezet, amely a jogellenesen elkövetett kötelezettségeket felmenti.
Lásd még: Törvényszéki tanulmányok azt mutatják, hogy néhány ember „elárasztó”, aki több DNS mögött hagy
Én és két másik igazságügyi entomológus, akit ajánlottam, 2017. októberében tanúskodtak a tanú előtt. Mindannyian kijelentettük, hogy a rovarokat nagyon gyorsan vonzotta a testhez, és a tojáshiány azt sugallta, hogy a naplemente után halál történt. A büntetőeljárás egy negyedik entomológusba került, aki azt mondta, hogy nem lehet teljesen biztos.
Két hónappal később a bíróság megadta Lobato habeas corpus írását, és új bizonyítékot rendelt a bizonyítékaink alapján, amelyben megállapította, hogy Lobato ügyvédei hatástalanok voltak az eredeti tárgyalás során egy entomológussal való konzultáció során.
Tíz nappal később a bíróság megszüntette Lobato meggyőződését, és elutasította az őt terhelő minden vádat. Lobato-t „előítéletekkel” adták ki, ami azt jelenti, hogy nem lehet újra megpróbálni.
Ezt a cikket eredetileg a The Conversation Gail Anderson közzétette. Olvassa el az eredeti cikket itt.
Szánja meg a „Gyilkosság-ügynököket”. A gyilkosság zsűrién van.
Olyan sokan voltak a tárgyalóteremben, hogy feltöltöttük a galériát, és átmentünk a zsűri dobozába. Rájöttem, hogy az esélyek az én oldalamon vannak. A klisé azt mondja, hogy soha nem szeretné, hogy 12 ember túlságosan ostoba ítélje meg a zsűri feladatait, de amikor 2011 nyarán megkaptam a meghívást, nem gondoltam, hogy dolgoznom kellene ...
A „Haláljegy” több anime bűnügyi drámát és gyilkossági rejtélyt inspirál
Remélhetőleg most, hogy a Death Note újabb sikert aratott a Netflix élő akció debütálásával - és egy újabb rejtélybíró eljárási anime sorozat fog megjelenni. A műfajnak nem volt olyan tétele, amely népszerűvé vált. A Death Note és a Case Closed az első és valószínűleg csak s ...
Pénzügyi tanácsadás: A pénzügyi tanulmány a jó személy következményeit mutatja
A University College London és a Columbia Business School csapata több ezer ember személyiségét és pénzügyi nyilvántartását elemezte, hogy feltárja a zavaró mintát. A legrosszabb embereknek rosszabb pénzük van, de ez