Trump "Nagyon, nagyon nagy agya" megjegyzés Megjegyzi az intelligencia mítoszát

$config[ads_kvadrat] not found

Ezek az alapvető különbségek Obama és Trump között

Ezek az alapvető különbségek Obama és Trump között
Anonim

Donald Trump elnök ismételten elkötelezte magát elnökségének pillanatait, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot az intelligenciájáról. Néhány héttel azelőtt, hogy hivatalba lépett volna, Trump bejelentette, hogy nem kell napi hírszerzési tájékoztatót, mert „én vagyok, mint egy okos ember.” Januárban emlékeztette mindenkit a Twitterről, hogy „két legnagyobb eszköze a mentális stabilitás és Mintha igazán okos lenne. ”Most azt mondja a riportereknek, hogy„ nagyon, nagyon nagy agya ”. De ellentétben a régóta fennálló állításokkal, egy nagyobb agy nem jelent okosabb embert.

A szerdán New Yorkban tartott sajtótájékoztatón beszélve Trump egy interjúra hivatkozott, hogy Michael Pillsbury, a kínai stratégia igazgatója, a Hudson elmondta a Fox News-nak a múlt hónapban. Pillsbury azt mondta, hogy Kína tiszteletben tartja Trumpot, mert „olyan okos”.

- Ha megnézzük Mr. Pillsburgont, a vezető kínai hatóságot, jó előadásban volt - nem fogom megemlíteni a műsor nevét - nemrégiben - mondta Trump. - És azt mondta, hogy Kína teljes mértékben tiszteletben tartja Donald Trumpot és Donald Trump nagyon, nagyon nagy agyát.

Donald Trump "Kína teljes mértékben tiszteletben tartja Donald Trump nagyon nagy agyát."

Donald Trump azt állította, hogy Kínában az emberek nagy értelemben tartják magukat, de Xi Jinping elnök nem "még mindig a barátja", azzal érvelve, hogy az ország választási zavarja. pic.twitter.com/smw6q9ivIG

- Channel 4 News (@ Channel4News) 2018. szeptember 27.

Itt van egy csomó kicsomagolás, de összpontosítsunk egy „nagyon, nagyon nagy agyra” vonatkozó állításra. Ha az elkövetés az, hogy egy nagy agy tisztelhető, mert egy intelligensebb, ez egy olyan állítás, amely tudományosan megalapozatlan. Évszázadok óta a kutatók megpróbáltak bizonyítani az agyméret és az intelligencia közötti kapcsolatot. Bár ez a kapcsolat az 1800-as években igaznak bizonyult, a tudósok jelenleg az egyesület lebontása folyamatában vannak.

Ez azért van, mert sokkal több az intelligencia, mint az agyméret. Először is, az emberek nem a legnagyobb agyú fajok. Az afrikai elefántok agya körülbelül 13 kiló, és a sperma bálnák agya 22 font. A felnőtt emberi agy csak körülbelül 3 kiló súlyú.

„Nincs egyértelmű összefüggés az abszolút vagy relatív agyméret és az intelligencia között,” a német Agykutató Intézet tudósai egy 2016-os papírban magyarázzák. „Feltételezve, hogy az abszolút agyméret meghatározó az intelligenciára, akkor a bálnáknak vagy az elefántoknak intelligensebbnek kell lenniük, mint az emberek, és a lovak intelligensebbek, mint a csimpánzok, ami biztosan nem így van.”

De okosabbak vagyunk, mint például a kisebb bambusz denevér, amely az összes emlős legkisebb agyával rendelkezik. És az agyméret közötti különbség köztünk és az ősi Australopithecus az ősöket gyakran szellemi evolúciónk fiziológiai bizonyítékaként értékelik. Egyes tanulmányok még azt is megállapították, hogy a nagy fonott állatok jobbak a problémamegoldásban. Történelmileg a tudósok a férfiak nagyobb agyi volumeneit is használják, hogy elmagyarázzák, miért vannak intelligensebb mint a nők. Most már tudjuk, hogy az utóbbi rész kategorikusan igaz, így mi történik?

Néhány tényező magyarázza ezt az eltérést. Az egyik az, hogy az intelligencia megfigyelésére irányuló tanulmányok gyakran hasonlítják össze az emberek agyméretét az IQ pontszámokkal. Most azonban megértjük, hogy az IQ nem pontosan méri az intelligenciát, annak ellenére, hogy Trump azt állítja, hogy a saját IQ azt jelenti, hogy nem „moron”. Míg az IQ tesztek ésszerűen mérik az emberek elvont gondolkodási és memorizációs képességeit, a kutatók azt találták, hogy a tesztek mérik egy személy társadalmi osztálya és motivációja, hogy jóval többet tegyenek, mint a nyers intelligenciájuk.

„Megmutatjuk, hogy a szakirodalomban az agyi térfogat és az IQ pozitív összefüggésének erőssége túlbecsült” - írja a bécsi Egyetem kutatói egy 2015-ös tanulmányban. „Bár csábító értelmezni ezt a szövetséget az emberi kognitív evolúció és az agy méretének és a kognitív képességek fajbeli különbségeinek összefüggésében, megmutatjuk, hogy nem indokolt értelmezni az agy méretét az emberi intelligencia különbségének izomorf proxyjaként.”

Annak ellenére, hogy az agy méretének különbségei megmagyarázhatják, miért vagyunk intelligensebbek, mint egy másik hasonló állat, mint a csimpánz közeli viszonya, nem tűnik sok különbségnek az intelligenciában, amikor összehasonlítjuk az egyes emberek agyméreteit. Sokkal fontosabb, hogy mi történik ban ben az agy. Az idegtudományi tanulmányok azt találták, hogy az emberi agy szerkezete az intelligencia szempontjából fontosabb, mint a mérete.

Egy vastagabb agykéreg például kulcsszerepet játszik a memóriában és a megismerésben, és úgy vélik, hogy korrelál az intelligencia magasabb mérésével. Úgy gondolják, hogy az idegimpulzusok sebessége és az agyi idegsejtek száma is megnövekedett intelligenciához kapcsolódik. Más tudósok azt állítják, hogy ez a szürke anyag mennyisége a legfontosabb. 2004-ben az egyik kutatócsoport kijelentette, hogy az idegsejtek és a sejtek tömege az emberi értelem egyik fő mozgatórugója, és az volt, hogy a különböző agyterületeken a szürke anyag mennyisége meghatározta az emberek képességeit.

Az intelligencia sokrétű jelenség, amely magában foglalja az önismeretet, az érzelmi ismereteket és a problémamegoldást. Zavaró, és nem igazán kapjuk meg. De a tudósok tudják, hogy egy nagyobb agy nem okozza az embert okosabbnak, mint a másik. Végtére is, amikor a tudósok Albert Einstein agyát vizsgálták, úgy találták, hogy a morfológiailag az agya szerkezete nem tükrözi az intellektusát.

Kapcsolódó videó: Trump hivatalosan felszólít Space Force-ra

$config[ads_kvadrat] not found