Ethereum VOTE EIP:999 Parity Hack Restoration of Contract ETH DAO
Az Ethereum, a 2015 nyarán indított cryptocurrency, hamarosan a második legértékesebb digitális érme, amelynek piaci kapitalizációja 883 millió dollár volt. Az Ethereum egyedülálló vonzereje a blokkolás sokoldalúsága, a nyilvános kód, amely minden kereskedést rögzít. Míg a Bitcoin csak blokkolja a kereskedelmet, az Ethereum kódja lehetővé teszi a programozók számára, hogy bármit is megtehessenek, lényegében egy új, blockchain alapú internetet hozva létre. A leginkább ambiciózus projekt, amely ezt a technológiát hasznosítja, jelenleg a Decentralizált Autonóm Szervezet, a Kickstarterhez hasonló Ethereum befektetési alap, de nagyobb hangsúlyt fektet a demokratikus kormányzásra és az emberek iránti teljes közömbösségre (üdvözlendő robotok). A DAO elképzelését hatalmas lelkesedéssel látták el, amikor elindult, és kevesebb, mint egy hónap alatt mintegy 150 millió dolláros éteri hozzájárulást nyújtottak a szervezeteknek. Azonban a szolgáltatás lendületét a nyilvánosság számára történő megnyitást követő napokban zavart okozta. A szakértők szerint a rendszerbe biztonsági és irányítási hibák vannak.
A DAO fellebbezése az, hogy decentralizált irányítási modelleket hoz létre, lehetővé téve a közvetlen demokrácia formáját, és a nemzeti kormányok és bankok kezében tartva a valutakezelés erejét. A projekt végső célja a befektetések decentralizálása a felhasználó által kezelt alapok létrehozásával: Azok, akik az alapból étert vásároltak, a befektetési javaslatokról szavazhatnak, kiküszöbölve a fedezeti finanszírozók szükségességét. A modell, bár elnyerte a nagyobb tőke elnyerését, mint a digitális történelem összevonási erőfeszítéseit, azonnal megterhelte magát, mivel a rendszer néhány vezetője javasolta az összes beruházás felfüggesztését mindaddig, amíg az alapul szolgáló szabályszerkezet néhány korrekciója megtörténhet.
A kérdéseket felvetik az úgynevezett „kurátorok”, az emberek, akik felelősek a blockchain biztonságának fenntartásáért. Annak ellenére, hogy a DAO a decentralizációra helyezi a hangsúlyt, ezek a gondviselők olyan szabályváltozást kérnek, amely felhatalmazza őket arra, hogy visszautasítsanak minden új befektetési javaslatot, amíg meg nem állapítottak egy sor hibát. Amit észrevettek, a befektetési javaslatokra vonatkozó szavazatok feldolgozásának problémája. Jelenleg a DAO-felhasználók vásárolni vagy eladni tudják valutukat, ha csak akarják, kivéve, ha nemrég vettek részt szavazásban. A befektetési javaslatban történő szavazás elvesztését vonja maga után, hogy elhagyja a DAO-t mindaddig, amíg az opció el nem megy vagy nem sikerül. A kurátorok úgy vélik, hogy ez a követelmény elriasztja azokat, akik ellenzik a „nem”, mert ez megakadályozná őket abban, hogy elhagyják a piacot, mielőtt elfogadják.
Lényegében a DAO-t úgy alakították ki, hogy megkönnyítse a demokráciát a demokratikus elkötelezettséget serkentő módon.
Miért # TheDAO első kis botrányai óriási ugrást jelentenek a kód-törvény-törvényben
- AndreasMAntonopoulos (@aantonop) 2016. május 29.
A problémát azonosító kurátorok „pozitív megítélésnek” tekintették. Azt állítják, hogy a „nem” ösztönzésének csökkentésével a DAO a sikeres pályázatok nagyobb hányadát fogja szenvedni, mint ha a felhasználók nem tudnának szavazni és nem hagynák a szavazás lezárását megelőzően. A megerõsítõ elfogultság az egész projektet elítélheti olyan javaslatok ösztönzésével, amelyek egyébként nem lettek volna jóváhagyva. A pozitív elfogultság rögzítésének folyamata megköveteli, hogy a kurátorok egy egészen új rendszert dolgozzanak ki a DAO futtatásához, ami lassítja az ellenkező villámgyors telepítést, de a kurátorok ragaszkodnak hozzá.
A megerõsítõ elfogultságot észlelõ csapat hat további hibát talált a hálózatban. Az egyik kérdés, a Stalking Attack, az a kérdés, hogy a felhasználók hogyan tudnak kilépni a DAO-ból. A rendszernek lehetővé kell tennie, hogy a DAO-ban bárki megoszthassa a szerződést a csoporttól, és önállóan hozzon létre egy kisebb portfoliót. A kurátorok azonban felfedezték, hogy a jelenleg alkalmazott módszer, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy megoszthassák, lehetővé teszi a „stalker” számára, hogy új portfólióba ugorjon, és potenciálisan közel álljon az új alap irányításához. Mivel a megosztási nyilatkozatot nyilvánosan kell közzétenni, és úgy néz ki, mint egy normál befektetési javaslat, bárki a DAO-hálózatban képes szavazni és csatlakozni ahhoz, így egy kisebb felhasználó érzékeny a nagyobb tulajdonos meghódítására.
A moratórium szavazása már megkezdődött, és a DAO tagjai úgy tűnik, hogy támogatják a javaslatot. Hétfő reggelről több mint 7,5 millió szavazatot bocsátottak ki, mintegy 87 százalékkal támogatta a moratóriumot. A javaslat, amely az alap végtelen leállítását jelenti, azt is megköveteli, hogy a teljes DAO népesség legalább 20 százaléka szavazzon a jóváhagyás előtt, ha sikerül.
Az Amazon gyorsítja az Auto Biz-t 700 millió dolláros befektetéssel az EV Maker Rivian-ban
Az Amazon ezen a héten nem végzett a főcímek felett: péntek reggel a Rivian elektromos járműgyártó bejelentette, hogy a tech óriás az új 700 millió dolláros befektetési fordulóját vezette. A Robert „RJ” Scaringe által 2009-ben alapított Rivian csendben vállalt terveket arra, hogy egy sor elektromos járművet szabadon bocsásson ki.
Jelentés: Átlagos VW-tulajdonos 5 000 dollárt kaphat 10,2 milliárd dolláros kibocsátás-elszámolásban
A Volkswagen 10,2 milliárd dollárt fizethet az Egyesült Államok kormányának az autógyártó kibocsátás-botrányának elszámolási díjairól, amely a német vállalatot szándékosan készítette el, amely lehetővé tette, hogy az autók a kibocsátás-teszteket megcsalják. Az Associated Press egy névtelen forráson keresztül, aki nem ...
50 millió dolláros verseny van az amerikai jövő városának építésére
A „Smart City Challenge” 40 millió dollárt fog adni a közepes méretű városoknak, amelyek „merész, adat-vezérelt ötleteket valósíthatnak meg a közlekedés biztonságosabbá, könnyebbé és megbízhatóbbá tételével.”