Hacker Guccifer 2.0 csepp demokraták teljes jelentése a Donald Trumpról

$config[ads_kvadrat] not found

Guccifer 2.0 - Conversations with a hacker - BBC News

Guccifer 2.0 - Conversations with a hacker - BBC News
Anonim

A Guccifer 2.0 hacker kódnév 200 oldalt bocsátott ki a Demokratikus Nemzeti Bizottságból. A fájlok tartalmazzák a republikánus elnökjelölt Donald Trump jelentését, valamint a párt adományozóira vonatkozó információkat. Csak a szerda, a DNC azzal vádolta az orosz kormányt, hogy a szerverein hacket szervez, de a Guccifer 2.0 önállóan cselekszik, és kérdéseket vet fel a DNC kezdeti díjával kapcsolatban.

A Guccifer 2.0 az egyik legtermékenyebb politikai hackerek tiszteletére nevezte el, akik azt állították, hogy egyszer elérte a Hillary Clinton magánszerverét, amikor államtitkár volt, és a DNC elnöke, Debbie Wasserman-Schultz ragaszkodott ahhoz, hogy az orosz csapás ne sérüljön bármilyen pénzügyi vagy egyéb titkos információ. Úgy tűnik, hogy a kezdeti adatbontás tartalmaz egy listát a DNC adományozóiról és egy dokumentumot, amelyet Clinton idején titkárként jelöltek, bár jelenleg a titkosítás megszűnt.

A hacker megdöbbent:

„A DNC elnöke, Debbie Wasserman Schultz elmondta, hogy nem sérültek pénzügyi dokumentumok. Ostobaság! Csak nézd át a Demokrata Párt adományozói listáját!

A hacker a CrowdStrike-t is célba vette, amely a cyber-biztonsági cég, amely szerdán bejelentette a DNC-hacket. A világ egyik legismertebb hacking-ellenes cége, a CrowdStrike a DNC-t „kifinomultnak” minősítette, és Oroszországra rögzítette. Mondanom sem kell, hogy Guccifer 2.0 értékelte a bókot.

„A CrowdStrike világszerte ismert cyberbiztonsági vállalata bejelentette, hogy a„ kifinomult ”hacker csoportok csapdába esett a Demokratikus Nemzeti Bizottság (DNC) szerverei - jelentette be a hacker. - Nagyon örülök, hogy a cég nagyon nagyra értékelte a készségemet. De valójában könnyű volt, nagyon könnyű.

A Guccifer utoljára visszatért a CrowdStrike 2.0-hoz, amikor bejelentette a blogbejegyzést a látszólag presztízsű csoportnál.

„Gondolom, hogy a CrowdStrike ügyfeleinek kétszer kellene gondolkodniuk a vállalat kompetenciájáról. Baszd meg az Illuminátusokat és összeesküvéseiket !!!!!!!!! Bassza meg CrowdStrike !!!!!!!!!"

A szivárgás csúcspontja, a DNC Donald Trumpról szóló jelentése kevés volt a republikánus riválisról szóló új információkkal, hanem inkább a demokraták által a Trump-ról a választási napig tartó érvelés világos arcképe.

„A Trump csak hűséges önmagának”, egy fejléc olvas. „Trump is hazug” - mondja egy másik.

„Trump következetesen használta a tisztességtelenséget és az igazságos hazugságokat, hogy támogassa a szélsőséges retorikáját” - folytatja a Trump hazugságokról szóló szakasza, hivatkozva arra az állítására, hogy több ezer muszlimot ünnepelt a 11. sz. hogy hajlandó bármit mondani.

A Guccifer 2.0 azt is megígérte, hogy a kezdeti 200 oldal csak a jéghegy csúcsa volt, és hogy a Wikileaks hamarosan felszabadítja a „többi” részét. A Wikileaks most válaszolt a Twitter-ről a szivárgásról, bár nem jelezte, hogy mikor vagy ha DNC-dokumentuma van kiadásra. Nem ismert, hogy a Guccifer 2.0 szivárgása Julian Assange közelmúltbeli állításához kapcsolódik-e ahhoz, hogy a Wikileaks „elég bizonyítékkal” rendelkezik ahhoz, hogy Hillary Clintont indíthassa.

A DNC „hacker” kiadása 200+ oldal belső jelentést ad Trumpról, mondja, hogy a WikiLeaks az összes többi http://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867

- WikiLeaks (@wikileaks) 2016. június 16.

Edward Snowden segített felhívni a figyelmet a szivárgásra is, és a történethez egy linket adott: „Ez csak egy nagy ügy”.

Ez csak egy nagy ügy volt.

- Edward Snowden (@Snowden) 2016. június 16.

Azt is megerősítette, hogy a Wikileaks csak akkor küldene tweetet a Guccifer 2.0-ról, ha a hacker valóban átfordította volna a dokumentumokat.

@iblametom @ wikileaks WL soha nem közölte közvetlenül a beszerzést, de úgy vélem, rossz formában lenne, ha nem igazak. Meglátjuk.

- Edward Snowden (@Snowden) 2016. június 16.

A DNC még nem tett észrevételeket magánjellegű dokumentumaik közzétételéről, illetve az állítás nyilvánvaló ellentmondásáról, amely szerint az orosz a jogsértés mögött volt. Természetesen a Guccifer 2.0 gyanús, és nem nyújt bizonyítékot arra, hogy ő egy magányos farkas. A hacker nem rendelkezik olyan rekorddal a WordPress webhelyen, amelyet korábban a DNC-jelentések szivárgására használt, és amennyire bárki meg tudja mondani, még soha nem csapott be semmit. De mégis, az a gondolat, hogy Oroszország Guccifer 2.0-t használ, hogy elrejtse a hackelési projektjét, szkepticizmust húzna még a legösszetettebb összeesküvés-elméletíróktól is.

Bizonyára Assange ígérete, hogy több dokumentumot kap, most nagyobb várakozással fog keresni. Ha mindent megtanultunk az elmúlt évben, akkor 2016-ban bármi megtörténhet.

Olvassa el a teljes jelentést: Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc.

$config[ads_kvadrat] not found