Ahmed Mohamed családja a bocsánatkérésért, kompenzációért

Az Irving, a Texas középiskolai tanítványa Ahmed Mohamed családját képviselő ügyvéd bocsánatot kér a Texas tisztviselőit letartóztatásáért, valamint 15 millió dolláros kártérítést.

Mohamed, 14 éves, a múlt szeptemberben letartóztatták, hogy házi órát hoztak az iskolába - a készüléket egy bomba hibázták.

A Mohamed család jogi képviseletéből két levelet küldtek hétfőn, az egyik a Irving Városházára, a másik az Irving Független Iskolai Kerületre.

Az Irving Városházának küldött levél egy „Értesítés és igény” volt, amely „Ahmed Mohamed polgármester Beth Van Duyne polgármestere, Larry Boyd rendőrfőnök és számos más Irving-i tisztviselő őrzésével, kihallgatásával, letartóztatásával és nyilvános bántalmazásával” kapcsolatos. „A 10 oldalas levél azt magyarázza, hogy„ Irving városának hivatalos értesítést kell adnia a 2015. szeptember 14-i eseményekről, amelyekben Ahmed is részt vett, amelyben számos Irving Rendőrség személyzete, aki számos más bajnokságban lépett fel, szándékosan figyelmen kívül hagyta és megsértette Ahmed jogait 42 USC alatt 1933. évi polgári jogi törvény VI. Címe, a Texas Juvenile Justice Code, Irving ISD szabályzata és eljárásai, valamint Texas tort-törvény. ”

A levél azt állítja, hogy az Irving-rendőrség több bűncselekményt követett el, hogy Irving városa megpróbálta befolyásolni az incidens aspektusait azzal, hogy Ahmed úgy tűnik felelősnek a félreértésért, amit Beth Van Duyne polgármester látott, amikor a Glenn Beck show - létrehozott egy „teljesen hamis benyomást Ahmedről és családjáról”, és Larry Boyd rendőrfőnök próbálta félreérteni az óra megjelenését a médiában.

A Mohamed család írásbeli bocsánatot kér a Van Duyne polgármestertől, Larry Boyd rendőrfőnöktől kapott írásos bocsánatkéréstől, és „Tízmillió dollár kártérítésként az Ahmed városának és munkatársainak az Ahmed által elszenvedett károkért”.

Az Irving Iskolai Kerület hasonló, kilencoldalas levelet kapott, azzal vádolva, hogy „számos Irving ISD személyzet” megsértette az Ahmed jogait ugyanazon alapszabály szerint, amelyet a Városháza levélben fogalmaztak meg. Az iskola követelése Irving ISD-től írásbeli bocsánatkérést kért: „elismerve, hogy Ahmed Mohamed soha nem akart fenyegetni senkit, és hogy őrizetbe vétele, kihallgatása és letartóztatása jogellenes volt, és abban az időpontban történt, amikor nem volt ésszerű gyanú úgy véli, hogy Ahmed bűncselekményt követett el, vagy valamilyen bűncselekményt szándékozott elkövetni, ”és„ öt millió dollár nagyságrendű kártérítést ”.

A történet sok fordulatot hozott.

A médiatanítás kezdeti szakaszaiban számos jól ismert figura - különösen az Egyesült Államok elnöke - támogatta a támogatást, aki meghívta Ahmedot a Fehér Ház csillagászati ​​éjszakájára. Az éjszakai show Larry Wilmore-val:

Ami az állítólagos eltéréseket és a vétkes vétkes cselekményeket illeti, ezek a kérdések a zsűri által döntenek - de a panaszosok nem voltak távol a médiától a letartóztatás és az e levelek kiadása között.

Van Duyne polgármestert már megfogták, hogy megváltoztassák a véleményüket, és a helyi médiával foglalkoztak - a Heath Westert, a Texas Municipal Police Police Association elnökét bemutató hírcsomagban, aki kijelentette, hogy Ahmed szándéka, hogy mennyire messze van meg tudná szerezni az eszközt, és megnézni, hogy milyen „riasztó” lehetett… és ahogy most láthatod, megvan az, amit kért… Ő megkapta ezt a „riasztó” - kapta ezt az izgalmat, vagy bármi is volt megpróbálta kapni.

Van Duyne polgármester már meg is találta magát az irvingi muszlim közösség egyes tagjaival, amikor jelentős médiatudatossággal támogatta a Texas „Amerikai törvények az amerikai bíróságokról” című törvényét, amely kifejezetten tiltotta a bírákat a „külföldi vagy nemzetközi jog alkalmazásáról a szövetségi, állami vagy helyi törvények helyszíne ”-„ törvény, amely már jogellenes volt - és néhányat muszlimellenesnek tekintett szellemben, mivel a jogszabályok elfogadása során gyakran utalnak a shariára.

Larry Boyd rendőrfőnök azóta kijelentette, hogy tanszéke „felülvizsgálja az eljárásait”, mondván New York Times:

„Egy dolog világos számomra… Függetlenül attól, amit tettünk, függetlenül attól, hogy milyen döntést hoztak, voltak olyanok, akik egyetértettek vele és azokkal, akik nem értettek egyet ezzel.”