Az "Avatar" elfelejtett, mert ez volt az Essential Cinema Experience

Mint Jurassic World meghaladja az 1,5 milliárd dolláros bevételeket - ez most a világ harmadik legmagasabb bruttó filmje. Mindkettő a maximalista szerzőnek, James Cameron rendezőnek, egy határvonalas, rögeszmés, hihetetlen havernak tartozik, aki büszke arra, hogy határokat és évtizedeket költ, hogy új technológiát hozzon létre, hogy az elképzelhetetlenül bonkers ötleteit a képernyőn hozza. Óriási - 2. sz., 2,1 milliárd dollár - továbbra is rezonál, még mindig a korábbi tizenévesek drováinak nosztalgiáján, akik meglátogatták a korábbi Leonardo DiCaprio-t. De néhányan azt mondják Avatar - 1. sz., 2,7 milliárd dollár - a csúcsra ugrott vissza, anélkül, hogy megrázó hatást gyakorolt ​​volna. Hogyan?

Sok Avatar a gyűlölködők azt mondanák, hogy egyenesen szar, vagy hogy a Pocahontas-in-space-but-with-óriás-kék-macska-emberek vonzereje finoman származik és egyszerű. Mások félreértették a klissei viszonylagos érdemeit, hogy közvetlenül megkérdőjelezzék, hogy miért tűnt ki teljesen a kultúrából.

Matt Singer Screencrush félelmetes érveket szolgáltatott arról, hogy miért nem tűnik tartós kulturális hatással. Tehát Scott Mendelsohn Forbes és Siddant Adlakha Birth.Movies.Death. Mindannyian jól érveltek, de itt vagyok, hogy ragaszkodjak az óriás kék sárkány-lovas macskákhoz.

Avatar nem harapott ki egy nagyobb kulturális határt, mert ez a saját technológiai fejlődésének keserű pénzábrázoló áldozata. Túl ambiciózus volt, hogy korlátozott következményekkel járt, miután otthoni videofelvételeket hagyott. Ez a alapvető fontosságú 3D-s moziélmény. Egy ilyen méretű látvány, amit nem lehet nézni a Doritos porában fekvő kanapén, ellenőrizve a Twitteren a 20. alkalommal. Az egyetlen hely, ahol jogosan nézhetett Avatar egy sötétített D-színházi színházban, egy humongous képernyőn, hanggal, amely orrvérzést ad.

A legtöbb film esetében ez a dinamika nem olyan kritikus. Ugyanolyan könnyen kaphat egy tökéletesen kitűnő élményt a többi csúcskeresők közül Fagyott vagy A sötét lovag felemelkedik 32 hüvelykes síkképernyőn. Avatar nem az egyik ilyen film.

Emlékszem az első alkalommal, amikor otthon néztem a TV-n. Gunk volt: sekély, komikusan fröccsenő és drága élő akció FernGully folytatás. Nem volt olyan, mint a Pandora idegen bolygó háromdimenziós képe és teljesen felépített ökoszisztémája, amely a színházi székből húzott.

Az emberek szerették Avatar a pontos Cameron merítéshez és az innovatív 3-D mélységéhez. Végül a háromdimenziós televíziók rövid fröccsenéssel határoztak meg, amikor a formátum az új blokkolók újdonságává vált, de a hóbort elhalványult, amikor az emberek észrevették, hogy nem tudták megfelelően újra létrehozni a 3-D színházi élményt.

Az egyetlen hely, ahol valóban most élhet, az, amikor a repertoárházak újraértékelik és bemutatják a 3-D-t, ahogyan a Brooklyn BAMcinematek májusban tett. Ellenkező esetben azt a célt kell kitűzni, hogy a harmadik rétegű kábelcsatornákon ismételten lássák, vagy pedig kedvezőbb DVD-tárolókban. A legjobb, amit most tehetünk, abban a reményben, hogy újra és újra megismerkedik a színházakban, amikor Cameron elkezd dobni a pletykált maroknyi folytatást. Ha nem, az emberek még mindig panaszkodnak, hogy ez az értelmetlen dobozbajnok, amelyet elfelejtettek az emberek, akik ott helyezték el.