Apofisz , a gyilkos aszteroida | be fog csapódni ?
Ha nem lett volna a NASA automatizált Fireball és Bolide jelentések rendszere, akkor senki sem ismerte volna az aszteroidát. A szóban forgó kőzet februárban megtörte az Atlanti-óceán felszínét, miután 13 000 tonna TNT erővel áthatolt a légkörre. Több ezer mérföldet utazott egy óra alatt. Ha egy városba ütközött, senki sem látta volna, hogy jön.
Ha asztronózt adsz egy aszteroida méretének, szögsebességének és összetételének, akkor tisztességes közelítést adhat ahhoz, hogy mi történne, ha az aszteroida megüt. A kevésbé világos előrejelzés hol a földre gyakorolt hatások a legvalószínűbbek. De van egy jó esély, hogy nedves. „A Föld felszínének több mint 70 százaléka az óceán, ami azt jelenti, hogy az ütközésmérők mintegy 70 százaléka lesz a vízben” - mondja William Cooke, egy kis objektum szakértő a Meteoroid Környezetvédelmi Hivatalnál, a NASA Marshall Űr repülési központjában Alabamában.
Ez igaz.
Olyan fajként, amely még pár százezer évig túlélni akar, egyre többet fektettünk be a naprendszerünk aszteroidáinak nyomon követésébe. Nem azért, mert a fagyasztott sziklák önmagukban különösebben érdekesek, hanem azért, mert lehetnek meteorok (az égbolt fényes tűzgolyó) vagy meteoritok (a Földön fekvő űrsziklák darabja). Ha ezek elég nagyok, természetesen kihalási szintű eseményekké válnak. A NASA a szolárrendszer nagyobb aszteroidáit tartja szemügyre, mint a hétköznap reggel zipzolt „nagy szamár-meteor”. De ahol egy objektum valószínűleg leszáll egy kis asztronómiai crapshoot.
Amennyire tudjuk, az ütközéses események nem valószínűbb, hogy egyenesen az egyenlítőn leszállnak, mint egy pólus. „Nincs észrevehető minta, amint ezt a NASA által 2014 novemberében kiadott telken láthatja” - mondja Cooke. - Elég véletlenszerűnek tűnik.
A probléma összevonása az, hogy a meteorikus események, ha az izolált területeken fordulnak elő, nem jelentenek bejelentést. Néhány módja van arra, hogy a meteorokat emberi szem vagy érzékelő nélkül, mint például a szeizmétereket, infravörös tömböket és műholdas kamerákat jelenítsük meg. Cooke összetett szemeket igényel, hogy figyeljen az egész bolygón. De ez csak az adatok megszerzésére szolgál, nem pedig arra a következtetésre, hogy amikor az aszteroidák vízzel vagy sziklával ütnek le. Egyszerűen nincs mód arra, hogy ezt megismerjük.
„Most éppen olyan hálózatokat hozunk létre, amelyek nem támaszkodnak az emberi visszajelzésekre a tűzgolyókra vonatkozó információk kinyeréséhez” - mondja Cooke - a NASA tűzgolyó programja a kamerákra támaszkodik a szokatlanul fényes foltok észlelésére a világ minden táján, pl. sehol semmi, amire szükségünk van.
Amikor a program fut és fut, az adatgyűjtés jelentősen javul, és a megfelelő helyeken telepíthetjük a „Óvakodj a Falling Rocks” jelekről.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
A NASA teszteli a napenergia elektromos meghajtórendszerét az Asteroid átirányítási küldetésen
A mély űrkutatás egyik legfőbb három akadálya egy olyan meghajtórendszer felkutatása, amely mind a gyorsabb, mind pedig a kevésbé megújuló erőforrások használatával képes messzire elérni a teret. Néhány ötlet, mint például az EmDrive (amely a környezetben mikrohullámú energiát hajtja végre hajtóanyagként, nem üzemanyagként), visszavonhatatlanul átalakítja a moder ...
Asgardia: az első, valaha javasolt tér, amely védi a földet az aszteroidáktól
A világ minden tájáról származó tudósok egy független nemzetállamot szeretnének létrehozni az űrben - az élet és a munka, valamint a bolygók védelmi platformjaként.