Itt van, miért lehet a kormány harcolni az Apple-lel

Egy hónapnyi heves bírósági csaták után a szövetségi kormány az Apple ellen folytatott harcban hívta fel az időt a San Bernardino lövöldözéshez kapcsolódó iPhone biztonsága miatt.

Ma délután a kormányügyészek a kedd tervezett meghallgatását az Apple-lel hívták fel, és azt állították, hogy „külső fél” jött hozzájuk egy „lehetséges módszerrel” a szóban forgó iPhone feloldásához. Az Apple esetében a nyomás egyelőre ki van kapcsolva, mivel úgy tűnik, hogy a kormány könnyebben találta meg az Apple biztonságát, mintha megpróbálná megakadályozni őket az All Writs Act-nek megfelelően.

Az ügyészség az ügyet a Magistrate Sheri Pym íróasztalára csattant körül 2:45 órakor, egy olyan technikai hírciklus közepén, ahol az Apple termékeseménye dominált.

Milyen jobb módja lehet az FBI számára, hogy eltároljon egy mozgást, hogy megszüntesse a #AppleVsFBI meghallgatását, mint az Apple rendezvényhírekben.

- John Paczkowski (@JohnPaczkowski) 2016. március 21.

Pym hamarosan jóváhagyta a javaslatot, elhalasztva a további bírósági eljárásokat legalább április 5-ig, amikor a kormány azt mondja, hogy előrehaladási jelentést készít arról, hogy a „külső fél” módszere működött-e.

Ez úgy tűnhet, mint egy rázkódó fegyverszünet, de néhány digitális biztonsági szakértő az Apple-nek és általában a titkosításnak jelentős győzelmét veszi. Az ügy nagy hatással volt a digitális biztonság és a titkosítás jövőjére, és úgy tűnt, hogy a múlt hónapban egyenesen a kongresszus felé tartott. De az ügy felfüggesztése érdekében a kormány jelentős lépést tett vissza, lényegében visszavonult az Apple elleni küzdelméből. Nate Cardozo, az Electronic Frontier Foundation személyzeti ügyvédje azonnal felhívta a döntést.

Ez egy teljes győzelem számunkra. Ez volt az FBI által választott eset, és most kénytelenek lesznek visszalépni.

Teljes bejelentés:

- Nate Cardozo (@ncardozo) 2016. március 21.

Az Apple ügyvédei nem voltak olyan gyorsan megünnepelhetők, hogy kedden este azt mondták a riportereknek, hogy még mindig nem voltak biztosak abban, hogy hogyan oldják meg az ügyet.

A mai váltás azonban még mindig elmondható - korábban a kormány március 10-i indítványában ismételten ragaszkodott ahhoz, hogy az Apple közvetlen segítsége nélkül ne férhessenek hozzá a kérdéses iPhone-hoz.

Ha a büntetőeljárás most visszavonul az állításhoz, akkor jó okuk van arra, hogy alapvetően érvénytelenítsék egyik kulcsfontosságú pontjukat, ami azt jelenti, hogy a „külső fél” módszernek van néhány lába. Az Apple ügyvédje ma korábban azt mondta az újságíróknak, hogy az Apple remélte, hogy a DoJ megosztja az Apple jelszavas védelme biztonságának új módszerével kapcsolatos információkat, különösen, mivel a kutatók nemrég találtak új biztonsági hibákat az Apple titkosításában. Tehát egyelőre az Apple és a nyilvánosság ugyanabban a csónakban van - várva, hogy mi lesz a következő.