A „Vikingek” bizonyítja, hogy az egyedülálló farkas bemutatók rosszak a televízió számára

Trónok harca David Benioff és D.B. Weiss azért, mert Westeros leckéit vették szívre: A televíziós műsor nagyon hasonlít egy vas-trónra. Ha abszolút hatalommal egyedül próbálsz menni, a dolgok véresek és rendetlenek lesznek. Sehol semmi más, mint az Vikings - Michael Hirst, aki úgy tűnik, hogy ugyanazon az úton halad Anarchia fiai Kurt Sutter - még azon vezető szereplők kivételével is, akik hasonlóan hasonlítanak.

Komolyan nézd meg! Vikings Ragnar Lothbrok főszereplője:

És most nézd meg a nagy-nagy unokáját, Anarchia fiai Jax Teller:

Furcsa, nem? De sajnos a műsoruk több, mint az ólom hihetetlenül szoros DNS-je.

Még a legkeményebb is Anarchia fiai A rajongóknak egyet kell érteniük azzal, hogy a show hetedik és utolsó szezonja nem a legjobb. A kevésbé kedves nézők abysmálisnak is nevezhetik. Mint a Jég és tűz éneke a könyvek, az epizódok kényelmesen hosszúak voltak, ahol rövidnek kellett lenniük, és úgy tűnt, senki sem volt a fedélzeten, és elmondta Sutternek „nem”.

Amikor Elveszett és A maradékok Damon Lindelof alkotója beszélt fordítottja, pontosan tudta, miért A maradékok jobb mint Elveszett: „Senki nem iszik a Kool-segélyt” - mondta. „Sok ötlet van, amit odamegyek, és az emberek rám néznek, és azt mondják:„ Ez olyan hülye hülye. ”Akkor megyek,„ Köszönöm, hogy valóságellenőrzést kaptál. ”

Senki sem adott Kurt Sutter-nek valóságellenőrzést. Ugyanez vonatkozik Michael Hirstre is. Most a negyedik szezonban, Vikings vált Anarchia fiai: egy egyszerre ígéretes show, amely elveszítette útját. Soha nem volt magas színvonalú, de szórakoztató, viscerális volt, és úgy érezte, hogy azt mondja, mit kell mondania - nem többé és kevésbé. A legjobban meglepődhet a nézőt jó cselekedeteivel és árnyalatával.

A legrosszabb esetben egy hanyag, szétválasztott történetet mond el olyan karakterekkel, akik értelmetlen módon cselekszenek, amelyek ellentmondanak a személyiségüknek, pusztán a telek kényelme érdekében (a Juice egész története a 4. szezonról előre Anarchia fiai; tetszőleges tetszőleges „hirtelen utállak most!”, amit Rollo tett Vikings).

Kurt Sutter nemcsak figyelmen kívül hagyta a kritikusait, hanem aktívan összegyűlt. Az egyik legemlékezetesebb szörnyében azt mondta: „az emberek ténylegesen fizetik-e ezeket a seggfejeket ezeknek az epizódikus véleményeknek.… Vagy az életük olyan, hogy kibaszott üres, hogy úgy érzik, kénytelenek minden nap az apa figyelmét felvenni az interweben.

A damon Lindelof-módszerhez hasonlóan ellentétes megközelítés mellett a kritika elutasítását bizonyítja: ha nem hallgat olyan emberre, aki elmondja, miért rosszul jön a show, akkor továbbra is rossz lesz.

Vikings A showrunner Michael Hirst túlságosan annyira angol, hogy a bloggerek „cunts” -ját hívja. Vikings veszélyes Sutterish tendenciákat mutat. A 3. szezont széles körben kritizálta, hogy a vikingek a bírósági politikát kedvezőtlen hangsúlyt fektették a kisebb karakterekkel, amelyeket senki sem érdekel.

A 4. évad ezt figyelembe vette? Nem, a második epizódja a screentime fele a karaktereknek és a politikának, amit senki sem törődött. Minden Michael Hirstnek szüksége volt arra, hogy valaki megpróbáljon mondani: "Hé, talán nem kellene tennünk azt a dolgot, amit senki nem talált érdekesnek." Még jobb, Damon Lindelof kellett volna kopognia az ajtón, és azt mondta: - bízz bennem, ez a hülye hülye. ”

De tetszik Anarchia fiai mielőtt, Vikings a saját Kool-segélyét iszik. Egy showrunnernek szüksége van egy kis tanácsra, hogy elmondja neki, amikor hamis mozdulatot tesz. Ellenkező esetben az egyszemélyes hadsereg csak annyit tud menni.