Bumblebee peszticid: "Bee depresszáns" kémiai hatással van a hive életre

$config[ads_kvadrat] not found

Indila - Tourner Dans Le Vide

Indila - Tourner Dans Le Vide

Tartalomjegyzék:

Anonim

Ahogy Albus Dumbledore híresen mondta Voldemortnak egy epikusban Harry Potter párbaj, néhány sors rosszabb, mint a halál. Ugyanolyan igaz a varázslóvilágban, mint a darázscsökkentő birodalmában. Új videóként megjelent videóként Tudomány A tanulmány azt mutatja, hogy egyes rovarölő szerek nem ölhetik meg a méheket egyenesen, hanem társadalmi járulékot okoznak, ami finom, de végső soron olyan pusztító lehet, hogy azonnali halálozás lehet előnyösebb.

A két videó rávilágít egy hagyományos rovarölő szer, az imidaklopridnak a laboratóriumban tartott csigák kolóniájára. Az imidakloprid, egy 1994 óta rendelkezésre álló nikotinszármazék, megakadályozza az idegek jelek továbbítását a szervezetben. Emberben néha hányást vagy szédülést okozhat. Ez rovarölő szerként hasznos, mivel az imidakloprid halálosan mérgező a gerinctelen állatokra.

Általában az olyan szoptató hibák, mint a termeszek, a fő áldozatai. De sajnos, a röplabda gyakran feleslegessé válik, amint azt a fenti és alul látható videók mutatják.

A rágcsálók, a csökkenő populációval rendelkező hasznos beporzóok érzékenyek a peszticid hatásaira, de nem érinti őket ugyanúgy, mint a termeszek. A videók azt mutatják, hogy hosszabb ideig tartó, baljós hatásuk van. Először is megváltoztatja azt a módot, ahogyan a dolgozó méhek az életük fő küldetéséért járnak. Másodszor, pszichológiai úton jár a kaptár társadalmában, ellenkező esetben a szociális és aktív dolgozó méhek mozdulatlanul, elkülönülnek, és néhányan azt mondják, hogy elkeseredettek.

Video One: A munka megkezdése

A kamerák egy sorozata nyomon követte az ID-címkével ellátott méhek csoportjának mozgását szimulált kaptárban, figyelemmel kísérve azok kölcsönhatásait, mivel különböző peszticidkoncentrációkat kaptak. Ahogy a fejléc videó mutatja, a peszticidnek kitett munkavállaló méhek kevésbé táplálkoztak, a dolgozó méhek tipikus viselkedése. Az idő elteltével kevesebb és kevesebb méh jutott a ketrec pollenszakaszához, figyelmen kívül hagyva a kaptárra vonatkozó kizárólagos kötelességüket.

Videó kettő: felajánlás barátok

Az alábbiakban bemutatott második videó azt mutatja, hogy a peszticidnek kitett méhek „csökkentett aktivitást és szoptatást végeztek, távolabb helyezkedtek el a fészek központjától, és csökkentették a társadalmi kölcsönhatásokat az ellenőrzésekhez képest”, ahogyan azt a csapat írja. Más szóval, a méhek antiszociálisak lettek.

Bár a képzett szemet először a méhészkutatók szemébe vonták, azt láthatjuk, hogy mit látnak, figyelemmel a vörösre jelölt méhekre (ki vannak téve a peszticid 0,1 nanométerének) és kék (1 nanogramm peszticidnek kitéve)). A zöldcímkével ellátott kontroll méhekhez képest a peszticiddózisú méhek hajlamosak a kóbor felé fordulni sarkok az idő elteltével, ahogy a fenti térkép illusztrálja.

A szerzők azt sugallják, hogy ezek a viselkedések idővel csökkenthetik a hím növekedését vagy megváltoztathatják a kaptár erőforrás-bevitelét. Ez azt eredményezte, hogy a csapat azt sugallja, hogy a peszticid részben felelős a kolónia összeomlási rendellenességéért - ami zavaró jelenség, amelyben a méhek hirtelen úgy döntenek, hogy téljük közepén hagyják el a csalánkiütésüket - bár ez a kapcsolat még nem teljesen megalapozott.

Aggasztóan, a kutatás azt mutatja, hogy a méheknek nem kell folyamatosan kitenni az imidaklopridnak, hogy ezeket a hatásokat láthassák. A dolgozatban a csapat azt írja, hogy a „szub-halálos” hatások az expozíciót követő 24 órán belül jelentkezhetnek, és az imidakloprid éveken át a talajban maradhat. Ily módon a kaptárra rótt rombolás lassú és stabil, a méh társadalom társadalmi szerkezetét mindaddig meghalva, amíg minden tag meg nem hal.

$config[ads_kvadrat] not found