Oscar Darling "A Revenant" hülye, és itt vannak a leghülyébb részei

Sok kritikusnak van egy csomó szép dolog A visszatérő, egy mozifilm, egy egyszerűbb időre, amikor a férfiak a medvékkel szexelhetnek anélkül, hogy aggódnának a paparazzi miatt. Ez egy szépen lövésű film, és Leonardo DiCaprio jogszerűen jó benne. Ez azt jelenti, hogy messze nem tökéletes. Van panaszunk, és igen, mi is átkozottul megosztjuk őket.

Winston Cook-WilsonAlejandro G. Iñárritu méltóságteljes, jeges, vadon élő vaddisznója most nyerte el a három legjelentősebb Golden Globe díjat, és teljes 12 Oscar-jelölést szerzett, köztük a legjobb színész, a legjobb kép és a legjobb rendező. Sean már spekulált arról, hogy ez hogyan történt - és hogyan nyer madárember tavaly engedélyezte Iñárritu öntudatosan kényeztető filmjét, hogy megkapja ezt az expozíciós szintet és a korai elismerést.

Tekintettel arra, hogy mennyire ostobaság van a filmben - és mennyire sajnálatos a párbeszéd, az lehet, hogy kísértés lenne azt hinni, hogy az Akadémia és a film más erősítői annyira készek, hogy szeressék azt a dolgot, amit a legtöbbet figyelmen kívül hagytak. Egy ilyen szép és szokatlan filmművészetben készült filmben - Emmanuel Lubezki kézműves munkája - talán úgy tűnik, a jejune a forgatókönyvbe ásni, hogy fontolja meg a forgatókönyveket és a logikát. Mégis méltó edzés.

Corban Goble: Én egyfajta gyűlölet vagyok, hogy a "BET IN THE BOOK…" srác voltam, de mikor jön A visszatérő, ez egy fontos hely az indításhoz. A visszatérő egyáltalán nem egy nagyon jó könyv; az a történeti számlán alapul, amelyből mindez levezetésre került, írásban és valódi stílus nélkül, vagy Michael Punke szerzője. Azt hiszem, egy repülőtéren vettem. Mindenesetre, azzal a megértéssel A visszatérő Az alaptörténet, a dolgok, amelyeket hozzáadtak az adaptációhoz, elképesztően, elme-olvadóan kényeztető.

Hugh Glass fia - Hawk, akit Tom Hardy kísért, miközben Glass csak vigyázni tud, megbénult a könyvből. A sztereotípiájú A HAUH HAUH HAUH részeg alsó részének nincs része, aki indiai lányt megerőszakol, és nincs értelme az ellenségeskedésnek az indiai népek ellen a könyvben. (A főnök elrabolt lányának feltalált alrészének köszönhetően a Cree - akik közül sokat a Cree Nation tényleges tagjai játszanak - a földön tombolnak, és a wi-nél scalping). A Pawnee-fickó, akivel az üveg találkozik, aki megmenti az üveget, és megosztja a vadászatot és védi őt egy rossz vihartól, csak a franciák meggyilkolására és az üveg megjelenítésére? Nem a könyvben sem, de az igazgatók úgy érezték, hogy valamilyen szívmelegítő jelenetet kell adniuk a hatalmas jégnek A visszatérő.

Az erőszak a tetején van, úgyhogy néha úgy gondolom, hogy a borítékot, a la Bone Tomahawk, de máskor azt hiszem, hogy az intenzitás érdekében intenzitás, kifejezetlen. A film kifinomultságának és a karakterek mondanivalójának és a filmben való jelenlétének bonyolultsága nem áthidalható. Lubezki és Inarritu úgy döntöttek, hogy lőnek A visszatérő olyan, mint Néstor Almendros és Terrence Malick Lucky Number Slevin.

Várj szar, amiről elfelejtettem a csatát körülvevő kísérteties bro-t, csak ló lőni. Ez biztosan szükséges volt!

Sean Hutchinson: Én elcsábítottam a megvetésemet A visszatérő az oldalon már, de mielőtt beugrottam, meg kell említenem, hogy a film kétségtelenül gyönyörű. A film minden egyes képkockája kiválasztható, mint a legszebb letartóztató kép, amit valaha is filmbe helyeztek. Az én ötletem: Vágja fel a kereteket, és tegye őket egy múzeumba. Túl rossz, hogy az ilyen lenyűgöző látványokról szóló film reménytelenül szörnyű szlogen, amely nem döntött úgy, hogy valamit a „nem látszik nyomorultnak” nevezni, vagy „az emberi szellemben rejlő megtorlás egy vad dolog.” Az őrző tökéletesen, ha úgynevezett „értelmetlen fájdalom pornó”.

A DiCaprio-nak a halott ló hasított meztelenül aludt minden beszélgetése miatt meglepően értelmetlen volt a pillanat a filmben, és talán az egész filmben a leglényegesebb dolog. Ezen a ponton A visszatérő csak egyfajta unalmasan bonyolódik le, amelybe a Hugh Glass nevetséges helyzet léphet be. Egy szikláról lovagolt a lován, miért nem vette be, és mássz be a dologba a fennmaradó partok között egy szép nap?

A film fő problémája az, hogy a hiba az erőszak ábrázolásának fő pontja, nem pedig a megállás megakadályozása érdekében, hogy gondoskodjon az emberekről, akiket az erőszak befolyásol. Ha ez a helyzet, A visszatérő mélyebb tematikus célból valójában a képernyőn megjelenő zaklató eseményeket szőtt volna. De nah, csak találkozunk egy jó szamaritánus indiánokkal és (spoilerekkel), hogy ezt a fickót öt perccel később brutálisan meggyilkolják, mert az emberi természet gonosz vagy valami.

Valószínűleg az egész filmben a legbölcsebb dolog az utolsó lövés. Ezután majdnem háromórás sólyomfesztivál után DiCaprio, aki éppen az ő ellensége halálát tanúja, féktelenül ül egy könyörtelen vadonban és a társaikba. Cue nekem nevetve a seggem. A „szemlélő-a-lencse-a-közönség-közreműködés” trükk az, amit a főiskolai első diákfilmjével csinálsz, úgy tűnik, élesnek tűnik, nem pedig a nevetségesen rossz végződésed a magnum opus győzelmi körére, ha Inarritu. Amikor a kreditek elgördültek és a nevetésem azon a nagyon hülye pillanatban meghalt, még egy sápadtabb gondolatom is volt: azt hiszem, az a vicc volt, hogy az egészen ültem.

CG: Meghal a könyvben, BTW. Könyv spoiler! Hé, én vagyok a könyv srác!

WCW: Igen, ez a film hihetetlenül szép. Így volt súly, amely szintén Lubezki közös volt, de senki sem gondolta, hogy ez a legjobb kép. Azt hiszem, a sorok A visszatérő valószínűleg jobbak súly, de nem hiszem, hogy ennél sokkal több folyik, mint egy Herzog-on-roids túlélési története, amely végül - a megemlített események idején - Sean, a bölény-máj étkezési indiánokkal, a sziklával ősszel és teljesen megmagyarázhatatlan lószalaggal - elveszik mindenben, amit potenciálisan tehet, és elfelejti, hogy miért csinálja. Ne felejtsük el, hogy egyidejűleg a francia erőszakos nemi erőszak és megdöbbentés. Annyira későn jött a játékban, hogy valódi „Micsoda mit csinál ez a film?” Típusú helyzet. „Isten mókus”, olyan, mint egy Werner Herzog (paródia) Tweet. Sajnálom, a legjobb támogató színész nevezte Tom Hardyt, de ez a monológ inspirálta a kacsát. Úgy tűnt, talán improvizálta, és nem jó módon.

Üdvözlöm mindenkit, aki meredek sziklán felmászik, és egy acélból és üvegből készült épületbe mászik.

- Werner Herzog (@wernerherzog) 2008. június 9.

Jöjjön hozzám bármilyen „Ez nem a forgatókönyv” visszautasításai, de ha a párbeszéddarabok, amiket elhagynak, körbevágnak, rámutat arra, hogy milyen keveset kell mondanod, hogy M.O. probléma. A forgatókönyv gyengesége nem teszi jobban érzését, ha az összes kísértetieségen ül. Elveszi a hatalmát. Azt hiszem, nem hiszem, hogy az átdolgozott párbeszéd szükségszerűen segített volna a kérdésekben, és a párbeszéd hiánya miatt úgy gondolom, hogy ezt a filmet preferáltam. madárember, ami rámerült, minél többet gondoltam. Pszeudo-filozófia nincs itt - alárendelt Sejt és Szökőkút - mint az álom szekvenciák, az a lebegő feleség szellem és a koponyahalom - és ez számomra fontos. De nem lehet azt állítani, hogy ennek a 2-nek a fele nem sok más, mint a sokkérték; ironikusan, úgy érzi, mint a leginkább piszkos rész. Számomra Robert Rodriguez megpróbálkozik Aguirre, Isten haragja vagy valami, de igen … egy srác bérlése, aki jobban képes lőni, mint Kubrick.

Úgy értem, ez a film többnyire az indiánok igazságtalanságairól szól? Mindazok a szuper-kitöltött, nem-misztikus amerikai indián karakterek mutatják nemzetünk múltjának sötét igazságait, igaz? Egyértelműen.

CG: Igen. Tekintettel arra, hogy ez minden Oscar-t olyan módon fog megnyerni, amit lehetetlen megállítani, A visszatérő nem tanít minket, csak a cinikusan manipulálni a rendszert. Gratulálunk.

SH: Megismételném az elhúzódó Herzog hangokat, és visszaemlékezném az alacsonyabb arányú Malick esztétikáját is a kritikára. Nem meglepő, hogy Lubezki már azóta Malick kinevezője Az élet fája és úgy érzi, mintha Inarritu éppen azt mondta: „Úgy néz ki, mintha ez a film lenne, és hozzáadom a nyomorúságot és a ló belét.”

Ez a film nem mond semmit igazán, különösen az indiánokról, és semmit sem a bosszúról. Minden Oscart megnyer, valószínűleg és végül a DiCaprio-ra, de minden rossz ok miatt. Ez csak több bizonyíték arra, hogy az oszkárok annyira értelmetlenek, mint a témák A visszatérő maga.

CG: Tehát mit mondasz … semmi sem számít?

WCW: Nem az Oscarok.