A hím Reddit felhasználók evolúciós elemzése az Egyediség magyarázatára

A világ minden tájáról származó társadalmak egyre nagyobbak az egyedülállókkal. A házasságok aránya Ázsiában, Európában és az Egyesült Államokban zuhan, és az elkötelezett kapcsolatok is gyorsan csökkennek. Ahhoz, hogy megértsük ezt a riasztó tendenciát, a kutatók a közelmúltban Reddithez tartottak, ahol az emberek többet szívesen beszélnek érzéseikről.

Menelaos Apostolou, Ph.D., a Nicosia Egyetem egyetemi docense, 6 794 megjegyzést vizsgált meg egy r / askreddit poszton, amit egyszerűen megkérdeztek: srácok, miért vagy egyedül? Apostolou elmagyarázza egy szerdán közzétett tanulmányban Evolúciós pszichológiai tudomány hogy a Redditorek változatos válaszai három fő evolúciós elméleti keretrendszerbe illeszkednek, amelyek általánosságban magyarázzák az egyediséget.

Miért van néhány férfi egyedül?

Ez attól függ, hogy kinek kérdezed. A 6 794 Reddit válasz elemzése, kódolása és osztályozása után az Apostolou 43 különböző kategóriába sorolta őket. A legfőbb három ok, amiért a férfiak az egyetlen státuszukért, a szegénynek tűnnek (662 megjegyzéssel), az alacsony önbecsülés (544 megjegyzéssel) és az alacsony erőfeszítés (514 hozzászólás). Néhány ember azt írta, hogy „szörnyű genetikával átkozott”, míg mások arra a következtetésre jutottak, hogy „a bizalom kulcsfontosságú, és zárva vagyok”.

Apostolou azt mondja, hogy az oka, hogy ezek az emberek úgy gondolják, hogy egyedülállóak, három kategóriába sorolhatók: a választás szabadsága, a kapcsolatok nehézségei és a korlátok. Az első címke azt jelenti, hogy mi hangzik - ezek az emberek, akik egyedül maradnak, mert nagyobb szabadságot akarnak, és boldogok, csak alkalmi kapcsolatokkal. A korlátozások olyan tényezők, mint a szexuális problémák, az egészségügyi problémák és a korábbi kapcsolatokkal való kapcsolat. Az utolsó kategória, a „kapcsolatok nehézségei” a legérdekesebb és legvitatottabb.

Ezek a nehézségek a kommentárok által bemutatott helyzetek. Például néhány heteroszexuális férfi bajba jutott, hogy nem tudtak flörtölni, míg néhányan úgy vélték, hogy „szörnyű” képességük a jelek felvételére, miért nem randiztak. Apostolou azt feltételezi, hogy a valódi probléma „nem egyeztethető probléma”: a múltban élő férfiaknak nem kellett flörtölni vagy barátságra támaszkodnia ahhoz, hogy társát kapja. Ehelyett feleségeket kaptak az erőszak vagy a családi kapcsolatok révén, és ma ezek a férfiak leszármazottai köré futnak anélkül, hogy a nő megszerzéséhez szükséges fejlett társadalmi készségekre lenne szükség.

„Örököltünk olyan mechanizmusokat, amelyek lehetővé tették őseink számára, hogy hozzáférjenek az ellenkező nemű reprodukciós képességéhez, és amelyek valószínűleg lehetővé teszik számunkra, hogy ugyanezt tegyük ma is” - írja Apostolou. „Ezt a valószínűséget veszélyezteti az ősi és a modern viszonyok közötti jelentős különbségek, más néven a nem megfelelőség problémája.”

Úgy tűnik, mintha Stretch lenne, ugye?

Dehogynem. Tudjuk, hogy a mai randi táj rendkívül különbözik, mint a nagyszülőknek. Egyre több ember találkozik online, és amikor csatlakoztatják őket, szuper válogatósak arról, hogy kik mennek utána. Ugyanakkor diverzifikáljuk azt is, hogy ki vagyunk kiválasztva, és megnyitjuk magunkat a szeretet és a szeretet kifejeződésének különböző módjaira.

Chris Haywood, Ph.D., a Newcastle Egyetemen végzett kritikus férfiassági tanulmányok olvasója fordítottja hogy míg ez a tanulmány „fontos narratívákat ad nekünk arról, hogyan beszélnek a férfiak a kapcsolataikról”, zavaró, hogy az Apostolou ősi társadalmak hogyan használják összehasonlításként „nem megfelelő elméletét”. Haywood oka, hogy itt van egy bizonyos homályosság, ami lehetővé teszi a kutató számára vegye össze a rituálékot, és hasonlítsa össze őket a „modern emberiség egyedülálló, egydimenziós fogalmával”.

Haywood azt is megkérdőjelezi, hogy az itt alkalmazott elméleti megközelítés hogyan alakítja ki a szexuális vágyat és a romantikus szeretetet, mint evolúciós adaptációt a társak vonzására és megtartására. Heteronormativitás van benne az elképzelésben, hogy a kapcsolatokat a reprodukció hajtja, és Haywood „nem teljesen meggyőződött arról, hogy alapvetően minden ember azt szeretné, ha a nők olyan nőkkel rendelkeznének, akik szociálisan szankcionáltak.”

És bár a férfiak továbbra is egyedülállóak a különböző összetett okok miatt, valószínűbb, hogy ez a nemi szerepek fokozatos megszüntetése, és nem egy evolúció által vezérelt, flörtölhetetlen képtelenség, ami miatt a táj kihívást jelent.

„A férfiak és a nők közötti kapcsolatok gyors átalakulása a férfiasság kialakulásának olyan formáit eredményezi, ahol a bizalom, a hitelesség és a saját márkaépítés vált valutává” - mondja Haywood. „A szorongások, a sebezhetőségek és a kudarcok nem egy ősi mechanizmusból erednek, ami megrázta őket egy neolitikumú alfa-malesszel való újracsatlakozásban. Ehelyett inkább arról van szó, hogy a férfiak megpróbálnak navigálni a változó nemek közötti kapcsolatokban, és nem rendelkeznek a hagyományos randi rituálék sablonjával.