Miért ölnek meg az emberek? A kutatási javaslatok a társadalmak, nem a genetika, hibásak

$config[ads_kvadrat] not found

If You Don't Laugh You Win Money! #3

If You Don't Laugh You Win Money! #3
Anonim

Nem kell sokkal messzebbre nézni, mint a hírcsatornája, hogy bizonyítsa, hogy az emberi-emberi erőszak gyakori. De vajon mindazok, akik sikoltoznak, és az áldozatok bizonyítják, hogy megöljük? Egy új tanulmány az evolúciós fán átívelő erőszakos viselkedésről, amelyet szerdán jelent meg a folyóiratban Természet arról számol be, hogy mi és nagy majom rokonai gyilkosabbak, mint az átlagos emlősök, de aztán arra a következtetésre jutottunk, hogy nem létezik genetikai alap a gyilkos hibára.

A tanulmányt a Granada Egyetem spanyol tudóscsoportja végezte, és megpróbálta kitalálni, hogy bizonyos fajok hajlamosabbak-e az erőszakra. Ehhez a „konspecifikus” erőszak - azaz a saját fajtájukat megölő állatok - előfordulását vizsgálták 1024 típusú emlős esetében. Természetesen felkeltettünk néhány érdekes betekintést a fajunkba: A Homo sapiens hajnalán az emberi-emberi erőszak incidenciája körülbelül hatszor nagyobb volt, mint az átlagos emlős esetében, de ez nagyjából megegyezett azzal, ami a nagy majomcsaládon belül egy fajra várható.

Az emberek nem voltak a legtöbb gyilkos fajok - nem egy hosszú lövés. Ez a morbid cím a meerkatáknak, egy fajnak, amelyben a halálesetek mintegy 20 százaléka az első fokon történik. Ezzel ellentétben, amikor a Homo sapiens felmerült, a fajunkban a halálesetek csak 2 százaléka gyilkosság volt.

Íme a 30 emlősfaj, amely a legvalószínűbb, hogy megöli saját természetét. Az # 1 meglepődhet. http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ

- Ed Yong (@ edyong209) 2016. szeptember 28.

Természetesen az 50 emberből 1 ember gyilkossága még mindig aggasztóan hobbi. De itt nem ez a nagy elvitel. Azáltal, hogy megmutatja, hogy bizonyos fajcsoportok - mint a nagy majmok, a gyilkosságok és a lemúrok - hasonlóan fordulnak elő a fajspecifikus erőszakkal, ez a kutatás azt sugallja, hogy ennek az antiszociális viselkedésnek az oka van. t genetikai és nem „emberi természetnek” szól.

„Nem mondhatjuk el, hogy az erőszak 2% -a genetikai tényezőknek köszönhető” - mondta José Mara Gómez, a Ph.D., a tanulmány első szerzője. Gyám. „Nem csak a gének öröklődnek az ősöktől, hanem a környezeti feltételek és az ökológiai korlátok is. Ezek is valószínűleg befolyásolják az emberi halálos erőszakot evolúciós múltunkban.

Az a tény, hogy a két százalékos halálos erőszak nem állt fenn a mi létezésünk során, bizonyítja, hogy más tényezők is játszanak. A társadalmaink megszervezésének módja egy nagy: Ahogy a tanulmány rámutat, gyilkosságunk ingadozott, az őskori, a vaskori és a poszt-klasszikus korszak felemelkedésekor. Ezek az időszakok korrelálnak a bizonyos társadalmi-politikai szervezetek típusaihoz való preferenciáinkkal: az emberek sokkal gyilkosabbak voltak, amikor a törzsek és főnökök voltak a preferált társadalmi struktúrák, és kevésbé, amikor a vadász-összegyűjtő közösségek népszerűek voltak. (Mire érdemes, az egymás megölésének tendenciája jelenleg mindenkor alacsony.)

Érdekes lesz látni, hogy milyen nagy majom szakértők teszik az adatokat; a csimpánz, a gorilla és a bonobo unokatestvéreink végül is nem változtatták meg társadalmi struktúrájukat a létezésük során, így egyértelműbb képet kaphatnak arról, hogy mennyi szerepet játszanak a gének a halálos erőszak megteremtésében.

Jelenleg egy kulcsfontosságú elvezetés van: függetlenül attól, hogy a gyilkos viselkedésnek genetikai alapja van-e, a történelem azt mutatja, hogy mi tud megfékezze. Akár mi akarat, mert jobb a rosszabbra is a mi kezünkben van.

$config[ads_kvadrat] not found