„Könnyű” szerző C.A. Higgins a Gmail-et

Miután beleesett fénytelen, egy űrhajóra szabott szalon rejtély, sok kérdésre találtunk a szerzőnek C.A. Higgins. Szóval hívást adtunk neki, és arról beszéltünk, hogy milyen tech inspirálja a következő folytatást, Szupernóva.

Hol kapja meg az ötleteit?

írtam fénytelen amikor alapképzőként tanultam, akkor akkoriban teljesen fizikába kerültem. Tehát amikor felépítettem a világot, megpróbáltam olyan sci-fi szempontokat megfogalmazni, mint egy űrhajó vagy egy nagyon erős számítógép, és legalább egyfajta elméleti meggyőződést adtam nekik, még akkor is, ha a tényleges mérnöki szempontból szinte biztosan lehetetlen lenne. Én akartam az űrhajót fénytelen hogy fekete lyuk legyen a magban különböző okokból, beleértve, hogy csak hűvös.

Elméletileg ez létezhet, de gyakorlatilag egy kicsit jobban érintett, hogy valami ilyesmit építsenek. Tényleg arra akartam koncentrálni, hogy úgy érezhesse, hogy valódi lehet, még akkor is, ha nem feltétlenül lehetne. A fantasztikus és a spekulatív elemet meg akartam tartani benne.

Elolvastál egy csomó sci-fi-t, ami felnövekedett?

Sok fantáziát olvastam. És mostanában olvastam egy csomó viktoriánus regényt, mint a sci-fi, de olvasom a sci-fi-t, amikor találkoztam vele. Sci-fi TV-t nézett. szerettem Star Trek: Voyager amikor gyerek voltam. Ez volt a kedvencem.

Mit gondol, hogy egy jól megtervezett sci-fi történet?

A karakterek. Úgy érzem, hogy a tudomány és a spekulatív elem lenyűgöző és csodálatos, de mint történet, ha nem érdekes és reális karaktereken alapul, akkor nehéz lesz végül is élvezni.

Minden alkalommal, amikor egy új technológiai fejlődésről hallunk, az agyad része annak, hogy egy történetet szitál?

Igen. Az agyam mindig ilyen lesz. Nem tudom, hogy láttad-e egy évvel ezelőtt az üzletet az otthoni gépedben lévő Amazon géphez, és beszélsz vele, és ez a Google-nak számít Önnek. Az első dolog, amit gondoltam, amikor láttam, hogy hogyan fog fejlődni a hozzáférési drónok és megölni mindenkit a látványban. Tehát minden alkalommal megnézem az új technológiát, hogy az agyam egy része olyan, mint egy sci-fi próba.

Melyek a legújabb technológiák más darabjai, amelyek különösen az agyi fordulatot kapják?

Nos, az én Google-fiókom - annak a lehetősége, hogy olyan helyeket jelenítsen meg, ahol még nem várom el, hogy megjelenjen - különösen csodálatos számomra. Hamis nevet adtam neki, mert valódi nevet kért, és úgy döntöttem, boldogabb leszek hamis névvel. Ezután a név továbbra is megjelent a hivatalos levelezésben azokkal, akikkel nem tudtam, hogy hozzáférhettek a Google-fiókomhoz. Ez csodálatos és lenyűgöző volt számomra, hogy milyen mélyen érezték magukat az online létezésemben.

Amikor a jövőre gondolsz, mi a leginkább izgatott?

Nemrég beszéltem egy barátommal a kvantum számítógépekről, ami igazán érdekes ötlet. Ahelyett, hogy biteket kódolna, a kódolás qubits-ban lenne, ami több információt tartalmazhat, mert több dimenzióban létezhetnek. Azt hittem, ez nagyon érdekes, és mostanában sokat gondolkodtam.

Amikor ezeket a dolgokat egy történetbe írja, van-e feszültség, ahol úgy érzi, hogy fel kell őket forralni az olvasók számára, akiknek talán nincs tudományos háttere?

Megpróbálom bemutatni azt a szintet, amit a karakter megértene. De tudom, hogy van információ, amit az olvasónak azonnal meg kell ismernie, hogy tudja, mi folyik itt. Hogy igyekszem a lehető legpontosabban bemutatni. Információ van arról, hogy ha megértik, akkor növeli tapasztalataikat, de nem kell teljesen megérteniük, hogy mi történik. És ez lehet technikusabb, ha azt akarom. De ha a karakter megérti ezt az igazán magas szintet, akkor ezt a karakter nézőpontján keresztül mutatom be. De ha egy karakter betekintést nyerne a laikus kifejezésekbe, akkor ez a laikus kifejezésekbe megy, mert a karakter a lencse.

Kik ma a kedvenc sci-fi írók?

Szeretem Philip K. Dicket, történetei félelmetesek. Ezt hónapok óta mondtam, de nagyon izgatott vagyok, hogy elkezdem olvasni Lois McMaster Bujold tudományos fantasztikus regényeit, mert nemrég olvastam Chalion sorozatát, és szerettem.

És megemlítette a viktoriánus regények olvasását - sok érdekes sci-fi könyv és ötlet van eltemetve. Van-e olyan régi iskola-sci-fi regény, amit úgy gondolsz, hogy ma nem kap elég hitelt?

A nyilvánvaló az Frankenstein, ami sci-fi és valójában viktoriánus előtti. Azt hiszem, a viktoriánus regényi mód mindig is nagyon kíméletes humor, amit elfelejtesz, ha nem keresed.

Ha olyan jelenetet ír, amely nem működik, mert a tudomány nem tudja áthidalni a tényleges és nem közötti különbségeket, hogyan érzi meg, hogy ez valószínûbb?

Valószínűleg elolvastam egy csomó papírt vagy Wikipédia cikket, hogy megpróbáljam megformálni, hogy másképp nézzek rá. Általában a tudományról írok, ami most spekulatív - nem tudjuk pontosan, mi folyik itt, van egy csomó elmélet. Tehát amikor ez a helyzet, akkor általában egy pár különböző magyarázat van, hogy milyen tudományra nézek. Aztán megvizsgálhatom, hogy az emberek hogyan gondolkodnak rajta, és megnézem, hogyan gondolok rá, és azt hiszem: „Melyik út a legjobb, ha a történetet a legjobban elõsegítené?

A könyvben vannak helyterroristák. Szerinted hogyan küzdenénk a valós életterület terroristáival szemben, ha Marson élnénk vagy űrben utaznánk?

Nos, nem tudtál lőni a fegyverekkel, mert mindenhol ricochet, és mindenkit megüt, így azt hiszem, jónak kell lenned a túsz tárgyalásokon. Vagy kezdje újra használni a kardot. Az remek lenne. Valaki írjon erre.