Ideges a Memento remake-en? Indiában már két kvázi-remake volt.

Mikor a múlt héten hírek törtek meg, hogy az olasz termelési cég AMBI Pictures megvásárolta a jogot, hogy átadja a rendező Christopher Nolan csavart áttörési találatot Emlékeztető, az emberek megismételték, hogy látszólag mindenki, de az AMBI már tudta: ez egy szörnyű ötlet. Ironikusan elfelejtették, hogy Nolan 2000-es eredeti példája a nemlineáris narratív mesterműve? A film vágott szerkesztési stílusa elmondta Leonard Shelby történetét (Guy Pearce által játszott), egy korábbi biztosítási csaláskutatót, aki anterográd amnéziával kereste az embert, aki úgy gondolja, hogy megerőszakolta és megölte a feleségét egy otthoni támadás során. Leonard belső zűrzavarának tükrözésére a film fordított sorrendben kerül bemutatásra, és fekete-fehér időrendi interstitialisokkal van összekapcsolva. A Nolan csomózott neo-noir merész sajátosságai szert tettek komoly auteur-gátlásnak, nem is beszélve Oscar-nomsnek az írásra és szerkesztésre. Az excentricitások látszólag képtelenek voltak átépülni, ezért az emberek olyan magasak voltak az AMBI megszerzése során. De az, amit a legtöbb ember nem tud Emlékeztető már Indiában kétszer megújult - vagy attól függően, hogy a szemszögéből kivágták -.

Indiai filmkészítő A.R. Murugadoss irányította a tamil pszichológiai thrillert Ghajini 2005-ben, fél évtizeddel a Nolan története után. Minden szándék és cél érdekében ez egy remake Emlékeztető Chennai parti indiai városa körül. Ha készen áll, nézze meg az egészet.

Ha nincs ideje megnézni egy háromórás filmet Tamilben, akkor megadhatjuk neked CliffsNotes változat. Ebben egy gazdag üzletember, Sanjay Ramaswamy nevű (indiai színész, Suriya), akit anterográd amnézia szenvedett fel, miután feleségét egy Lakshman nevű gengszter ölte meg erőszakos támadásban, megpróbálja megtalálni a gyilkost a bosszúért. Akárcsak Emlékeztető Leonard Shelby, Sanjay tetoválással foglalkozik, és folyamatosan megjegyzi a Polaroid fényképeit, amivel emlékeztet a lehetséges kulcsfontosságú információkra, amelyekre emlékezni kell, hogy ki a felesége gyilkosa. A Nolan filmjének minden jellegzetessége ott van, a főszereplő amnézia vezetésével - vagy bonyolítja - a telek.

Szerencsére Murugadoss, aki még mindig azt állítja, hogy filmje nem remake Emlékeztető egyáltalán, a legtöbb konkrét hasonlóság véget ér. Nolan nyilvánvalóan nem szurkol, mert azt mondja, Anil Kapoor, az indiai szupersztár színésznek: „Hallottam, hogy az egyik filmem másolva van. Ghajini Amnesiac alapú tárgya, amely feltűnő hasonlóságot mutatott saját filmjével.

De talán Nolan nem nézte meg az egész filmet. Annyira, mint Ghajini hasonlít Emlékeztető a telken alapuló végrehajtás jelentősen eltérő. Sanjay története egy Chitra nevű orvostanhallgatót tartalmaz (Nayantara színésznő), aki történetére botladozik, és többet szeretne megtudni róla. A rendőrséggel együtt (Riyaz Khan által játszott), majd a kapcsolódó gyilkosságok sorozatába kerül, Sanjay felelős azért, hogy megölje Lakshman-t.

Ghajini nagyon sok akciófilm, amely Sanjay-t egyfajta megállíthatatlan, emberfeletti erővel bíró őrültvé alakítja, amikor Lakshman rabszolgáitól távozik. Míg Leonard egy magányos farkas, amely a történetét együtt ötvözi, a Sanjay egy tehervonat, amely a Chitra filmjében van, és csak a végéhez közeledik a mánia oka. Kiderült, hogy Lakshman valójában emberkereskedő volt, akit Sanjay felesége, Kalpana talált meg, akit Lakshman azonnal megöl.

A kemény fickó szöge többnyire elkülönülhet Ghajini tól től Emlékeztető, de hasonlít a Nolan filmes törött narratívájára. A rendőrségi felügyelő a Sanjay-ösvényen forróan olvassa a múltból a feltételezett hidegvérű gyilkos naplóit, ekkor a film villanásba kerül, hogy kitöltse az üres lapokat. Ez az egyik epistoláris visszajelzés, hogy megtudtuk Lakshman Kalpana brutális gyilkosságáról, és arról, hogy Sanjay amnesziakává vált. A másik dolog, ami valóban elválik Ghajini tól től Emlékeztető a reménytelenül sajnálatos karakterlánc-pontszám, amely ellentétben áll az eredeti minimalizmusával.

A 2008-as második remake (melyet teljes egészében meg is nézhet) egy kicsit csaló. Murugadoss egyszerűen felvette Tamil filmjét, és ugyanazt a nevet adta Hindi-nak. Suriya-t Aamir Khan Hindi színész váltotta fel, aki Sanjay-t játszotta, akinek a vezetéknevét Singhania-ra változtatták. Enyhe változások történtek, beleértve a film csúcspontját és néhány más öntést, de mi teszi a hindit Ghajini lenyűgöző az a kifogás, amit Khan és Murugadoss a plágium vádjai elleni védekezés során tett.

Khan ezt indokolta, mondván: „ Ghajini nem remake vagy akár kissé inspirálta a hollywoodi flicket Emlékeztető, de a Tamil film remake-je Ghajini. A film nyolcvan százaléka Tamil verziója remake, míg a hindi változat csúcspontja kicsit megváltozott, mert a rendező azt akarta, hogy friss legyen. ”Tehát lényegében azt mondja, hogy nem remake, mert remake. De elismerte, hogy - Murugadoss hallott egy filmről Emlékeztető és a koncepció valóban lenyűgözte őt. Anélkül, hogy látná a filmet, előrelépett, és írta a saját forgatókönyvet és forgatókönyvet. Miután befejezte a szkriptjét, látta Emlékeztető, nagyon különbözött attól, amit írt, és előrelépett Ghajini.”

Tehát talán AMBI remaking Ghajini és nem a Emlékeztető mindannyian tudjuk. Meglehetősen biztosak vagyunk abban, hogy sokkal jobb ötlet lenne, mint egyenesen a Nolan gyöngyszemének visszaállítása. Bárki más, mint Christopher Nolan Emlékeztető valami, amit el kell felejtenünk.