4 Tények az implicit Biasról

A hétfői vita során Lester Holt moderátor megkérdezte Donald Trumpot és Hillary Clintont, hogy mit tegyenek az Egyesült Államok versenyének javítása érdekében. Clinton azt válaszolta, hogy a verseny továbbra is „komoly kihívás”, és hogy amikor a kisebbségekkel szembeni bánásmód ebben az országban van, a probléma nem csak a rendőrök lábánál fekszik. A közvetett elfogultság mindenki számára problémát jelent.

- Azt hiszem, sajnos túl sokunk a nagy országunkban ugrott a következtetésekre egymástól - mondta Clinton. „És ezért azt hiszem, mindannyiunknak szüksége van arra, hogy kemény kérdéseket tegyünk fel, tudod:„ Miért érzem ezt az utat? ”

Ez nem az első alkalom a kampány nyomvonalán, amit Clinton azt mondta, hogy az amerikaiaknak el kell ismerniük saját implicit elfogultságukat. Az állítást üdvözlő változásként üdvözöljük, ahogy a liberálisok megvitatják a versenyt. A jobb oldalon azonban az implicit elfogultságokat abszurd állításként kezelik, hogy mindenki rasszista.

Mi valójában implicit elfogultság? Ez az, amit a közel négy évtizedes kutatás elmondott:

Valószínűleg nem ismeri fel, hogy van egy implicit bias

A közvetett elfogultság pontosan ez - implicit. Ez egy eszméletlen mentális folyamat, amely automatikusan aktiválódik, és elsősorban a személy tudatos tudatosságán kívül működik. A viselkedés nagyon erős meghatározójának tekinthető, mert gyakran előfordul, ha valaki valóban úgy véli, hogy nem elfogultak vagy elítéltek valamivel szemben. Például még akkor is, ha nem kifejezetten támogassák azt az elképzelést, hogy a férfiak jobbak a tudományban, mint a nőknél, lehetséges, hogy eszméletlen módon járhat el a sztereotípia fenntartásához. A közvetett elfogultságok az emberek között eltérően jelennek meg, és számos tényező határozza meg.

Beszélgetés - Nem csak egy út van ahhoz, hogy implicit módon elfogult legyen

Négy fő tényezőt feltételeznek az implicit torzításnak: az egyik kultúrája, az érzelmi tapasztalatai, a fejlődési története és az önmaga fogalma.

Az az elképzelés, hogy a saját önmagad vezethet implicit elfogultságodhoz, visszavezethető a csoportos kedvencek elképzeléséhez - az emberek természetesen törzsi hovatartozásokat keresnek egy evolúció által vezérelt előre megfogalmazott elképzelés miatt, hogy megbízhatsz ebben a csoportban. A kultúra implicit elfogultságot teremt, mert a kultúrák a csoporton kívüli sztereotípiákat tartják fenn, míg egy affektív tapasztalat (mint például egy bizonyos faj egyik tagja rosszul kezelik) meghatározhat egy elfogultságot, mert az agy amygdala szabályozza az érzelmi tanulást és a félelem kondicionálását. A kognitív idegtudósok az amygdala neurális aktivitása és az implicit faji torzítás demonstrációja között találtak kapcsolatot.

Végül a fejlődési történelem azt jelenti, hogy a személyes tapasztalatok felhalmozódása után implicit elfogultság alakulhat ki. Ezek a társadalmi tanulási tapasztalatok, és a családtól és a barátoktól is átadhatók. A tanulmányok kimutatták, hogy a gyermekek már 6 éves korukban bizonyíthatnak implicit előítéletet; a gyermekek pozitívan korrelálnak szüleik implicit elfogultságával, ha pozitív kapcsolatban vannak.

Az implicit Bias mindenhol megjelenik

Az implicit előrehaladást általában kétféleképpen tesztelik. Az egyik az implicit asszociációs teszt, amely megpróbálja mérni az attitűdöket és a hiedelmeket, amelyeket az emberek általában nem akarnak vagy nem tudnak más pszichológiai mérésekben jelenteni. Az IAT arra kéri az embereket, hogy a fogalmakat (mint a nők vagy a homoszexuálisok) az értékelésekkel és a sztereotípiákkal (pl. Rossz és atlétikai) társítsák. Némelyikük megkérdőjelezi a pontszámok érvényességét, de a pszichológusok az 1990-es évek vége óta folyamatosan használják.

A második módszer az implicit torzítás mérése véletlenszerű kísérletek segítségével az emberek populációira. Ezeket a kísérleteket a mérésspecifikus torzításoknál az egész fórumon használták. Például néhány kísérlet azt állapította meg, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel veszik figyelembe, hogy a fekete versenyzők sportosabbak, mint más fajok, nagyobb valószínűséggel sztereotípián „fehér neveket” bérelnek, és az orvosok nagyobb valószínűséggel fájdalomcsillapítót írnak fel a fehér emberek helyett feketék.

Nem tudjuk, hogyan gyógyítsuk az implicit előítéleteket

Szóval örökre megrekedtünk, hogy egy kicsit rasszista, vagy egy kicsit szexista, vagy egy kicsit intoleráns, akitől nem tetszik? A pszichológiai tudomány igen igen. A kutatók nem tudták kitalálni, hogyan lehet megszüntetni a hosszú távú implicit elfogultságot; a legközelebbi, hogy csak 24 órán át hígítják. Míg a különböző kutatók különböző módszereket próbáltak meg (a stigmatizált személy szemszögéből, az ellensztereotípiák példáit képezve), semmi sem igazán botlik. A Fehér Ház Tudományos és Technológiai Politikai Hivatalának jelentése szerint az implicit elfogultságok időnként és generációnként is megmaradnak. És ez az, amit mindannyian kifejezetten aggódnunk kell.