Az e-cigaretta a környezetre rossz? Egy közegészségügyi szakértő mérlegel

A két legnagyobb globális márka, a Nespresso és a Keurig kapszula kávé, sokak környezetvédelmi rémálmoknak tekintik. A dobott, nem újrahasznosítható műanyag termékek milliárdjai jelenleg zavarják a hulladéklerakókat, a vízi utakat és a város utcáit. Mind a „K-cups” feltalálója, John Sylvan, mind a korábbi Nespresso vezérigazgatója, Jean-Paul Gaillard nyilvánosan elárasztották az általuk fellépett termékek környezeti következményeit. Sylvan kijelentette, hogy az eldobható (de nem biológiailag lebontható) kávé kapszula „olyan, mint egy kávé cigaretta, egy egyszemélyes adagolási mechanizmus egy addiktív anyag számára.”

Lásd még: Tudósok (Tovább) Rossz hírek az ízesített Vape Juice rajongói számára

A cigarettacsikkek és a kapszula kávé összehasonlítása meglepően illeszkedik. Mind a csikkek, mind a kapszulák szándékosan vannak kialakítva, hogy kényelmes, egyszer használatos termékek. Mindkettő nem biológiailag lebontható és nem feldolgozható. Az e-cigarettákból származó e-hulladék azonban, mint a cigarettacsikkek elterjedt és szennyező, még alkalmasabb összehasonlítást jelent.

A San Francisco-i Kaliforniai Egyetem Dohányzás-ellenőrzési Kutatási és Oktatási Központjának posztdoktori kutatójaként, környezetvédelmi filozófia és közegészségügyi hátteret kaptam, kíváncsi lettem, hogy az e-cigaretta hulladékárama teljesen túllépett a szabályozó radaron.

Egy dohányzó fegyver?

A San Francisco Pax Labs, a piacvezető elektronikus cigaretta (e-cigaretta) készítője, a „Nespresso gép, ha a Nespresso még mindig nagyszerű kávét készített”. ”

A termék különösen népszerűvé vált, különösen a tinédzserek körében, így Dr. Scott Gottlieb, az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal biztosa 2018 szeptemberében hívta fel a Juul dohányzást a tizenévesek körében.

Míg az e-cigaretta gőzökkel szembeni egészségügyi ta kapszulák kávéfogyasztóinak megrongálódása nagymértékben változik, mind a „zavaró” termékek, mind a helyettesítő áruk károsítják a környezetet.

A cigarettacsikkek öröksége sötét történetet ad. A becslések szerint a cigarettacsikkek kétharmada elrepült, eltömődik a csatornahálózat, elrontja a városi parkokat, és évente egyedül járul hozzá 11 milliárd dolláros tisztítási költséghez. A cigaretták környezetbarátak a tervezés miatt, és az e-cigaretta jelentős mértékű környezeti veszélyt jelent. Ahelyett, hogy pusztán eldobnánk, ezek a komplex eszközök egyidejűleg biológiai veszélyt jelentenek a potenciálisan nagy mennyiségű maradék vagy maradék nikotinnal és környezeti veszélyt jelentenek az almozott elektronikus hulladékként.

Az endokrin rendszert károsító műanyagok, lítium-ion akkumulátorok és elektronikus áramköri lapok szétszerelésre, válogatásra és megfelelő további újrahasznosításra és ártalmatlanításra szorulnak. Az utasítások nem mondanak semmit az ártalmatlanításról. Az elektronikai hulladékok (e-hulladék) már rettenetes környezetvédelmi problémát jelentenek, és az nehezen újrahasznosítható. Amikor az elszáradt, a törött eszközök a fémeket, az akkumulátor savakat és a nikotint a helyi környezetbe és a városi tájba vihetik.

Megelőző környezeti egészségügyi katasztrófa

Fontos kérdés, hogy a közegészségügyi szabályozóknak szembe kell nézniük: Hogyan ártalmatlanítják ezeket az új eszközöket? Az e-cigarettákat óvatosan dobják el, mint a cigarettacsikk? Vagy eldobható speciális elektronikus hulladékkezelő létesítményekben, például okostelefonokban? Az alomkivétel előzetes eredményei vegyes eredményeket adnak. A Juul-hüvelyeket rutinszerűen szemléltetik, különösen, ha a fiatalok összegyűlnek. De mivel az e-cigarettahulladék kettős kötődése mind az elektronikai hulladék, mint a komponensek és a veszélyes hulladék miatt a nikotin folyékony maradék, jelenleg nincs törvényes módja az újrahasznosításnak az USA-ban. A Dohányzás és Egészségügy Hivatalának és az EPA-nak össze kell hangolnia szabályait, hogy lehetővé tegye e termékek biztonságos újrahasznosítását és hulladék minimalizálását.

2015-ben több mint 58 millió e-cigaretta termék került értékesítésre az USA-ban (a vape-áruházakban vagy az interneten értékesített termékek kivételével), ebből 19,2 millió volt eldobható e-cigaretta. Egy 2014-es tanulmány megállapította, hogy a vizsgált e-cigarettacsomagok egyike sem tartalmazott elhelyezési utasításokat.

A főbb transznacionális dohányipari cégek eddig elsősorban eldobott, egyszer használatos „zárt” rendszertermékeket értékesítenek. Vuse és MarkTen, a Reynolds American és az Altria tulajdonában lévő két vezető amerikai e-cigaretta, és mindkettő zárt rendszer. Bár ezek a termékek megakadályozhatják a nikotin mérgezést a kisgyermekeknél, környezeti károsodásuk jelentősen nagyobb lehet a megújuló kialakításuk miatt.

A legtöbb független párologtató gyártó nyitott, vagy újrafelhasználható rendszereket értékesít, amelyek a hosszabb távú felhasználók körében népszerűbbek, és talán hatékonyabbak, mint a hagyományos cigaretták. Más piacokon azonban, mint például az Egyesült Királyság és Japán, a British American Tobacco (BAT) és a Japan Tobacco International kezdtek erősen piacra dobni a nyílt rendszereket.

A BAT weboldala a Vype e-cigaretta ártalmatlanításáról arra figyelmeztet, hogy „az elektromos hulladékok és az elektronikus berendezések veszélyes anyagokat tartalmazhatnak, amelyek nem megfelelő kezelés esetén károsíthatják a környezetet és az emberi egészséget.” Tehát sem a nyílt, sem a zárt rendszerek nem környezetbarátak.

Az Egészségügyi Világszervezet a „Dohány és környezetre gyakorolt ​​hatása: áttekintés” című jelentésében a közelmúltban megjegyezte, hogy „a dohányzás környezeti szempontból csendesebb, de megdöbbentő hatásai”. A WHO Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezményének 18. cikke kimondja, hogy minden aláíró a felek „megállapodnak abban, hogy a dohánytermesztés és a termelés területén a saját területükön a környezetvédelem és a személyek egészségének védelme megfelelő módon figyelembe veszik.” Itt az ideje, hogy lezárjuk a hurkot, és nagyobb figyelmet kell fordítani a dohánytermékekre ártalmatlanítás is.

A Vaping bemutatja a DNS-károsító vegyszereket a szájsejtekben az új tanulmányban

Mivel a szabályozó ügynökségek továbbra is úgy döntenek, hogy hogyan szabályozzák az e-cigarettákat, nemcsak a termékek közvetlen egészségügyi hatásait és másodlagos hatásait kell figyelembe venni, de úgy vélem, ezeknek a termékeknek a környezeti hatásai is.

Az egyszer használatos, nem újrahasznosítható kávéhabosodás környezeti hatásának köszönhetően a Keurig feltalálója, John Sylvan a kávé kapszuláját sajnálta a találmánya miatt. Vajon az Apocryphal e-cigaretta feltaláló Hon Lik-nek hasonló a számítása az e-cigaretta e-hulladékának hegyei tekintetében? Reméljük, hogy soha nem jut erre a pontra.

Ezt a cikket eredetileg Yogi H. Hendlin The Conversation című kiadványában tették közzé. Olvassa el az eredeti cikket itt.