4 Hihetetlenül időszerű okok Clinton és Trump beszéljenek a térben a vita során

Ma az egyik olyan ritka nap, amikor a tér úgy dönt, hogy igazságos saját a hírek. Ma este a harmadik és utolsó elnöki vita, egy sor, amely egyenesen nyomorult. Annyira legitim nagy hírekkel, mint ma, ez a tökéletes alkalom, hogy Hillary Clinton vagy Donald Trump beszéljen róla. Valószínűleg nem, de nem lenne az anyag hiánya.

• A Kazahsztánból indított Soyuz rakétára három űrhajós indult el a Nemzetközi Űrállomásra.

• Az ExoMars missziója, amelyet az orosz Roscosmos és az Európai Űrügynökség végez, ezen a héten végül elérte a Marsot.
• 10:48-kor Keleten az ExoMars Schiaparelli-nak meg kellett érnie a Vörös Bolygót. (Mi azonban elveszítettük a kapcsolatot.)
• Eközben a Földön az Amerikai Csillagászati ​​Társaság éves konferenciát tart a kaliforniai Pasadenában, hogy megvitassa a legújabb és legnagyobb híreket az űrkutatásban. Később ma délután a NASA frissíti a Juno küldetését, és megvizsgálja a Naprendszer legnagyobb bolygója mögötti rejtélyeket (és foglalkozik az űrhajó jövőjével kapcsolatos kérdésekkel).

Az Egyesült Államok és más országok űrkutatása és feltárása valóban a 90 perces vita során jön létre. Kelet-Las Vegasban. Itt van a hely, még akkor is, ha egy hosszú lövés:

Az űrpolitika nemzetközi politika. Az űrkutatás egyike azon kevés dolgoknak, amelyek az Egyesült Államokat és Oroszországot egyenesen adják egymásnak a csendes kezeléstől - bár ez gyorsan megszűnik. A Trump-elnökség valószínűleg a NASA drasztikus csökkentéseit támogatná a magánszektor számára, hogy átvegye az űrutazást és a műveleteket (egy tervet saját hátrányaival). Az űrbányászat lehet egy áldás a kisebb országok számára, akik törvényes térhatalomsá válnak, és a kereskedelmi űrkutatás növekedéséhez - vagy egyszerűen felgyorsíthatná azt, ami már úgy tűnik, hogy elkerülhetetlen csúszda a Föld körül körülvett militarizált pályára.

Bizonyára Clintonnak és Trumpnak eltérő nézete van az űrpolitikáról. Ha csak volt egy olyan esemény, ahol mindkettő ugyanabban a szobában lehetne, hogy megosszák ötleteiket és vitatkozzanak rájuk, hogy az emberek jobban megértsék pozícióikat.

Mi a helyzet a Mars? Függetlenül attól, hogy a következő elnök Clinton vagy Trump, a Kongresszus szándéka, hogy megvédje a NASA-t, hogy a 2030-as években odaérjen. Egy új engedélyszámla átadása, ami sokkal nehezebbé teszi a Mars-programra vonatkozó csökkentések alkalmazását (*ahem*, Trump, *ahem*), azt jelenti, hogy az Egyesült Államok hajlott arra, hogy először a Marshoz jusson. (Vagyis, ha Elon Musk és SpaceX nem sikerül legyőzni mindenkit a Vörös Bolygón.)

De mi történik, ha az Egyesült Államok megbotlik az úton? Egyszerűen fogalmazva, megnyitja az utat az ESA-nak, Oroszországnak és Kínának, hogy a Marson sztrájkoljanak.

Schiaparelli leszállása mérföldkő lesz abban, hogy Oroszország és az ESA megtanulja, hogyan kell az űrhajókat a vörös bolygón lerakni. Ezután az ExoMars versenyző 2020-ra leszállt, és mindkét ügynökség pozícióját megszilárdította a Mars törvényes felfedezőjeként, s így előkészíti az utat a jövőbeli missziók számára, amelyek néhány évtizeden belül magukban foglalhatják az embereket.

És ne felejtsük el, hogy Kína 2020-ra tervezi, hogy saját Marsra szállítja a saját roverjét. Az ország űrprogramja jellemzően jobb programok, például a NASA és Oroszország erőfeszítéseinek árnyékában zajlott le, de az utóbbi években - a második hely elindítása pályaudvarra és két taikonautra, hogy egy hónapos küldetés alatt éljenek és dolgozzanak az űrhajón. Röviden, a világ legnagyobb országa rendkívül gyorsan halad. Nem túl nehéz elképzelni, hogy egy nap mesterek lesznek a tudomány és a mérnöki munkák mögött, akik az embereket a Marsra küldték.

Ami Clinton és Trump vitájához vezet. A Marsra való eljutás először nem egyszerűen az ország innovációjának és feltárásának szerepe. Az egész világ állandó jelenlétet lát a Marson, nem pedig elvont álomként, hanem kézzelfogható, elkerülhetetlen valóságként. És talán még kritikusabban, a Marsba való utazás magában foglalja az emberek cisz-holdterületre (a Föld és a Hold közötti térségre) és a Marson kívülre történő kiterjesztését is.

Az Egyesült Államok hosszú távú érdeke, hogy konkrét terveket készítsen arról, hogy hogyan kívánja ezeket az erőfeszítéseket más országok előtt elkezdeni. A „60-as évek végén és a 70-es évek elején a Holdra küldött küldetésekkel ellentétben nem csak ott vagyunk, és visszatérünk. Amikor eljutunk a Marson, tartózkodunk. Ahhoz, hogy az Egyesült Államok először létrehozzon lábnyomot, biztosítaná, hogy az amerikai politika talán egy évszázadig vagy annál hosszabb időre alapozza meg az űrutazást.

Ezért kell Clintonnak és Trumpnak beszélnie a Marsról ma este. A Mars megbeszélése hangsúlyozza azt a pontot, hogy a politikáknak nemcsak a jelenlegi pillanatban kell segíteniük az embereket, hanem megalapozni kell a jövő generációinak sikerét és jólétét. Ismételten azt mondták, hogy az új generáció, amely most növekszik, a Mars Generation vagy Space Generation, amely számára az űrutazás és a feltárás nem absztrakt álom, hanem reális cél. Az évezredek óta az űrről folytatott vita nem képzelhető el fantáziaként, hanem a jövő előtt, és tiszteletben tartja érdekeinket.

És ezek az érdekek magukban foglalják, hogy az Egyesült Államok elnöke komolyan veszi a tervet, hogy Amerikába kerüljön a Marson. Reméljük, hogy a két jelölt legalább egy kis erőfeszítést tesz annak érdekében, hogy beszéljen arról, hogy mit tart az űrpolitika tekintetében szerdán este.

Valószínűleg nem - a tudomány és a tér gyakran visszahúzódik a több földi témák javára - de most egy rendkívül jó idő a téma feltárásához.