Csípős csimpánzok demonstrálják a dátumok szaglásának értékét

A kutyák egyszerűen elfordíthatják orrukat a szélre vagy egy tűzcsap felé, hogy eldöntsék, hogy hol volt ott, de az emberek ki vannak zárva a szippantó társadalmi körből. Bár lemondunk a sorsainkról, mint másodosztályú szippantók, akik nem tudják megérteni a szag kémiai nyelvét, az új kutatást a csimpánzokról A királyi társaság eljárása B azt sugallja, hogy lehet, hogy többet tudunk megismerni egymástól a szagtól, mint azt korábban hittük.

Hosszú ideig elmondja, hogy az antropológus és a tanulmányi szerző Joanna Setchell, Ph.D., a Durham Egyetemen, az általános egyetértés az volt, hogy a szag nem volt hatalmas tényező a nagy majmok, egy embert magában foglaló család társadalmi életében. Ez azon a tényen alapult, hogy a nagy majmoknak nincs teljesen működőképes vomeronális szerve (VNO), az agy kiterjesztése emlősökben, amelyek kémiai nyomokat használnak a szagban, mint a kutyák és egerek. De bár hiányzik ez a létfontosságú társadalmi-szippantó szerv, Setchel tanulmánya, amely szerdán jelent meg, azt mutatja, hogy a csimpánzok másképp reagálnak a rokonok és az idegenek által termelt szagokra, jelezve, hogy még mindig illatanyagot használnak, hogy fontos részleteket tanuljanak egymásról. És az evolúciós kapcsolataink révén a csimpánzokhoz is.

„Néha az emberek azt hitték, hogy ha nem rendelkezel VNO-val, akkor nem reagálhatsz a szociális szagokra” - mondja Setchell Inverz. - De még VNO nélkül is reagálhat és felveszi a szociális jeleket.

A német Leipzig Állatkertben 88 csimpánz tanulmányi populációjában a vizelet szippantása elegendő volt ahhoz, hogy az egyén elmondja, hogy ki volt velük kapcsolatban, és ki nem volt. A Setchell úgy találta, hogy a csimpánzok hajlamosak az ismeretlen „outgroup” egyének vizeletmintáinak szippantására, mint az ismerős, kapcsolódó személyektől. A csimpánzok egyértelműen a legtöbb időt szippantották a vizeletmintákból külföldi az egyének, de egy érdekes minta a szippantási viselkedésnek a csoportos szippantók körében alakult ki: minél szorosabban kapcsolódik az egyén a vizeletadagolóhoz, annál hosszabb ideig töltötte a mintát.

Az a tény, hogy a csimpánzok másképp reagálnak rokonai és idegenek illataira, azt bizonyítják, hogy szagokból származó szociális jeleket szednek, mondja Setchell. A vadon belül hozzáteszi, hogy a csimpánzok a partnerek kiválasztásánál értelmesek, és hajlamosak arra, hogy elkerüljék azokat, akik genetikailag hasonlítanak magukhoz, feltehetően megelőzve az incestuális kapcsolatok rossz hatásait. A Setchell tanulmánya nem történt párzási környezetben, de észrevételei valószínűleg továbbra is relevánsak az említett beállítások szempontjából.

„Ha a csimpánzok meg tudják állapítani a különbséget egy hozzátartozó állat és egy nem összefüggő állat között, akkor elméletileg el kell kerülniük a párosodást egy független állattal” - mondja Setchell. „És azt is tudjuk, hogy mit csinálnak, ha megnézzük a párzás eredményeit. A mi kísérletünk azt mutatja, hogy az olfakciót használhatják. ”

Az a tény, hogy Setchell képes volt kimutatni, hogy a csimpánzok felvehetik a szociális jeleket, sokat mondhat nekünk arról, hogy az emberek hogyan használják az illatjeleket az emberekre vonatkozó információk összegyűjtésére. A társkereső szolgáltatásokkal igyekezett kiaknázni ezt az elképzelést az emberek párosításával történő illat használatával, így a potenciális ügyfelektől előzetesen kopott pólók állnak rendelkezésre a daters kiválasztásához. A meccs stratégia mögött az a gondolat áll, hogy a Setchell megfigyelte a csimpánzait: A szag kommunikál valami az egyén genetikai tulajdonságairól - nem tudjuk, hogy mi az.

„Ezeknek a társkereső szolgáltatásoknak az eredményei olyan kísérleteken alapulnak, amelyek azt mutatják, hogy a tudósok felismerhetik, hogy genetikailag hasonlóak vagyunk-e a T-shirt viselőivel. Tehát mi történik, ha a genom egy adott területén különbözünk, annál kevésbé undorítóak, mintha hasonlóak lennénk, ”mondja.

A Satchell azonban nem teljes mértékben értékesíti ezeket a szolgáltatásokat, és azt állítja, hogy meggyőzőbb lesz abban, ha más eszközt használnak az illaton túl a teszt erősségének teszteléséhez. Bár eredményei arra utalnak, hogy az olfaction szerepet játszik az emberi társadalmi életben, elismeri, hogy nem mindig jelen van a tudatos elménkben, és így a partnerek választására gyakorolt ​​hatása nem ismert.

„Nem megyünk a szobába és szippantásba” - tette hozzá Stechell. - De valószínűleg reagálunk a szagokra a szobában, csak tudatosan reagálunk. Csak annyira szoktunk, hogy csak figyelmet fordítunk arra, amit tudatosan reagálunk, hogy hajlamosak vagyunk lerombolni a szag szerepét a saját életünkben.

Annyira kényszerítő, mint az összehasonlítás, az eredményei talán nem az ezüst golyócsúcsok keresik. De bizonyíték, hogy a szag fontosabb lehet az emberi társadalmi életben, mint gondoltuk.