A Sexting súlyossága attól függ, hol csinálod

Az Egyesült Királyságban a tini szexting nem-unsense ügy: jelenleg 18 év alatti, aki meztelen selfie-t vesz fel azzal a kockázattal, hogy a gyermekpornográfia megteremtéséért vádolják, bár a beleegyezés kora 16. Új iránymutatások, amelyek várhatóan az elkövetkező néhány héten belül el kell hagyni, hogy megakadályozzák, hogy a sext-küldő tizenévesek szexuális bűncselekménynek minősüljenek, ami arra utal, hogy a sexting az új normálvá válik, és arra kényszeríti az amerikai törvényhozókat, hogy kövessék az öltönyt.

A kérdésről szóló útmutatás szerint „a rendőrségnek néhány héten belül kell elküldeni”, és lehetőséget ad a tisztviselők számára, hogy egy új bűncselekmény-kategória részeként rögzítsék az egyes eseteket, ahol a további vizsgálat „nem közérdekű”. figyelembe véve a kiskorú életkorát és azt, hogy a sexting kölcsönös volt-e, teljes körű mérlegelési jogkörrel rendelkezik az ügy folytatására. Az új iránymutatások kisebb tanácsokat adnak a tanácsadóknak és a szociális munkásoknak.

A kiskorúak közötti váltás új jegyzőkönyve szintén azt sugallja, hogy az egyén rendőrségi nyilvántartása nem kerül továbbításra a közzétételi és tiltási szolgáltatásra, amelyet a munkaadók a bérléskor konzultálnak. Az elmúlt években a parlamenti képviselők azzal érveltek, hogy a kiskorúakat a szexuális bűncselekmények listájára szextálás céljából drámai intézkedésnek tekintik, amely súlyosan károsíthatja az Egyesült Királyság kiskorúak szakmai életét és jövőjét.

Ezekre a változásokra válaszul a Gyermekek Kegyetlen Megelőzésének Nemzeti Szövetségének szóvivője nyilatkozott A Daily Mail hogy „A mi álláspontunk mindig az volt, hogy nem akarjuk, hogy a gyerekek bűncselekménynek minősüljenek.”

Miközben ezek a változások a tó mentén zajlanak, az Egyesült Államokban a bűnüldöző szervek még mindig rendezik, hogyan kell kezelni a sextinget. Az Egyesült Királysággal ellentétben az Egyesült Államok állami alapon vizsgálja a sexting-et; jelenleg 20 állam rendelkezik törvényekkel, amelyek kifejezetten a bűncselekmény kezelésére irányulnak. Floridában például egy tizenéves, akit egy sext küldött vagy fogadott, 60 dolláros bírsággal csapódik be; Hawaii-ban ugyanaz a tini bűncselekményt követ el. Az államok között a törvények között kevés konzisztencia áll fenn, de az ügyvédek azzal érveltek, hogy bizonyos törvények jobbak, mint nincsenek: Azokban az államokban, amelyek nem foglalkoznak kifejezetten a sexting-szel, azt állítják, hogy a meztelen fotókat megosztott kiskorúakat a gyermekpornográfiai törvények alapján büntetik.

Ez azt jelenti, hogy ha egy 17 éves fiú meztelen fényképet küld 17 éves barátnőjére, és a rendőrség valamilyen oknál fogva megkeresi ezt a fényképet, mind ő, mind barátnője díjakkal szembesülhet, beleértve a „szexuális kizsákmányolást” kicsi. ”Néhányan azt állítják, hogy ez nemcsak a rendőrség túlságosan kemény lépése, hanem a tinédzser alkotmányos véleménynyilvánítási és szexuális magánéletének megsértése is.

„A törvényhozók a szexuális bűncselekményeket olyan széles körben határozták meg, hogy a gyermekkárosodás és a szexuális bűncselekmények iránti megvetésüket nyilvántartásba vették. A Washington Post. „Ezek a kizsákmányolt kiskorúak történetei egyre növekvő tendenciát mutatnak arra, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszert a családok, iskolák, vallási szervezetek és más polgári intézmények által megoldott problémák megoldására használjuk”.

A szexting bűnözői következményeinek kezelése nyilvánvalóan trükkös. A meztelen fotók rossz kezekbe jutásának lehetséges hatásai - mint például a zaklatás, a kizsákmányolás és az általános életromlás - nagyon komoly aggodalomra adnak okot. De mint ügyvéd Joanna Lampe rámutat a University of Michigan Journal of Law Reform, egy tini, aki szándékosan küld egy másik tini meztelen fotót, természetesen különbözik a gyermekpornográfiát terjesztő felnőttektől.

„A kriminalizáció nem oldja meg a tini sexting kérdését” - írja Lampe. „Ahelyett, hogy néhány szerencsétlen tizenéveset súlyos büntetéssel fenyegetne a széles körben elterjedt és áldozatlan tevékenységért, az államoknak a nem bűncselekmény nélküli ügyek esetére kell a büntetőeljárást összpontosítaniuk.”

Annak ellenére, hogy a sexting az amerikai tizenévesek perverz állatát állítja elő, a sexting nem bizonyított sok kárt egyéni szinten. Persze, a tanulmányok kimutatták, hogy azok a tizenévesek, akiknek a sext-je lehet, több neme van, mint a tizenéveseknél, de nem törvény a szextingek valójában nem kapcsolódnak a megnövekedett kockázatos szexuális viselkedéshez. 2014-ben a Texas-i Egyetem kutatói azt állították, hogy a sexting tipikus serdülőkori viselkedés, és nincs jó vagy rossz szellemi jóllétük.

Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a szextingre vonatkozó jogi reakcióknak tükrözniük kell a törvény árnyalatait. Ha az Egyesült Államok követi az Egyesült Királyság vezetését, és átadja a szövetségi törvényeket, a középpontban a tizenéveseknek az elkerülhetetlen cselekedeteik hatásai elleni védelme kell, hogy legyen, és ne a megakadályozásukban. Függetlenül attól, hogy milyen következményekkel jár, a kanos tizenévesek kanos tizenévesek lesznek.