'The Brink' Recap: Jack Black az ötödik lovas

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

A leginkább túlzott és rosszul használt Karl Marx idézet a „Napóleon nyolcadik tizennyolcadik brumairájáról”, a kapitalista állam ellen folytatott esztrichről szól, arról, hogy „a történelem megismétli… először tragédiát, majd farsont.” Ténylegesen az idézet feltételezhető hogy a történelmi archetípusok megjelenjenek és újra megjelenjenek, hogy az idő múlásával a tömegek egyre inkább komikus vezetőkké forduljanak, akik egyre egyszerűbb ötletekkel rendelkeznek. A kérdés, amit bárki figyel A Brink Meg kell kérdeznie, hogy a show létezik-e valamilyen távoli jövőben, vagy egyszerűen tükrözi a túlnyomórészt ostoba jelenlétünket.

Ez a hét epizódja, „Tweet, Tweet, Tweet”, látja emberünket Kabulban, Jack Black-ban, a nemzetközi válság elmélyítését azzal, hogy másodszor csak az Ázsiában folytatott szárazföldi háború megkezdésével tévedésből tévedhet: tizenéves lányok számára az internethez való hozzáférés. Azok a iskoláslányok, akiket a felkelő erőkből megmentettek, kényelmesen beágyazódnak az Egyesült Államok nagykövetségébe, feltörve a Twitter-et, ahol „Creepy bácsi” -ként hivatkoznak rá, és felkeltik Umair Zaman erőkifejtő figyelmét, aki megígéri, hogy befolyásolja visszatérésüket. A nagykövetség ezután le van zárva, John LaRoquette nagykövet örömére, aki mindennek kell lennie, és ebben a kiállításon várakozással tekint egy hétfejű sárkány lovaglására az égbolt királyságára.

Ez a telekvonal kissé kisebb mértékben, mint a harci pilótáké, akiket a brit feketepiac művészeti kereskedők megdöbbentenek - teljesen nevetséges. Valójában annyira nevetséges, hogy ha nem az amerikai külpolitika karikatúrája, akkor nem tudna állni a lyukasztott lábain. És ez az, ahol mi, a nézők, egy kicsit nehéz helyzetben találjuk magunkat, mert A Brink úgy érzi, mint egy farssi, de amint kiterjedt, nem érzi magát egy adott ideológia vagy helyzet fásszalának. A kiállítás elszomorítja az Amerika nemzetközi közösséggel való elkötelezettségének morális kétértelműségét, de ez egy olyan nagy, régi cél, amit senki sem kaphat pontért.

Bár a show egyik haragja - és ez dühösnek érzi magát - arra a fajta emberre irányul, aki a Washington létráján mászik, a szélesebb körű amerikai fecklessness nem ragadható meg semmilyen politikai meggyőződéshez. A kisebbségekkel való szexre és Tim Robbinsre, Tim Robbinsre alapozva megállapítható, hogy Walter Larson, a legközelebbi dolog, amit egy hősbe jutottunk, egy liberálisabb hajlítású. De vajon a védelmi miniszter jobboldali sólyom? Az elnök egy demokrata? Fogalmam sincs, és ennek következtében egy monolit viccet kapunk Amerika rovására.

És persze, a tényleges külpolitikánk a hidegháború állítólagos vége óta valami közömbösségre szorult, de a farce-nak ennél többet kellene mutatniuk. Kicsoda A Brink hogy szórakoztassunk, és ha csak a nemzetközi kapcsolatokról van szó, hogyan jutottunk el annyira kínai vagy orosz karakter nélkül? Hogyan nem létezik olyan karakter, amely az ENSZ által leginkább gúnyolódó ENSZ-t képviseli?

A Brink mániákus, és mániája néhány nevet keres, de úgy érzi, mintha egy YouTube megjegyzést fűzne a demokráciáinkhoz, rosszul átgondolták és elrontották a pöttyösnek. Az a tény, hogy a műsort megújították, arra kell ösztönözni az alkotókat, hogy harcoljanak, amiket ténylegesen nyerni tudnak, nem pedig biztonságos távolságból bombákat. Ez Larsonnak kellene lennie.

$config[ads_kvadrat] not found