'Copycat' fordulók 20

Négy héttel azután hét debütált a színházakban, egy újabb sorozatgyilkos kinyílt, és azonnal eltemetve David Fincher idegenforgalmának árnyékában. másolt a stilizált törekvések egyikét sem hordozza hét számtalan legjobb listára, bár ez aligha tűnik szándékának. A filmművészet és a rutinszerű ábrázolás villogása sokkal kevésbé drámai, mint a Fincher. Tervezés szerint ez egy 90-es évekbeli thriller.

A 90-es számú pótkocsival.

Van-e valami szégyellni a kompetencia? Nem, ha a késztermék olyan szórakoztató, mint ez. San Francisco visszavonja ezt a történetet egy gyilkosról, akinek áldozatai az ő tervének részét képezik, hogy ugyanazt a hírnevet elérjék, mint a híres sorozatgyilkosok a történelem során. A gyilkosok legismertebb bűncselekményeinek felderítésével ő lesz a copycat.

Jon Amiel igazgatója magabiztosan, önmagában és önmagában vezeti ezt a cselekményt, adott egy forgatókönyvet, amely időnként csatolódik a ham-fist párbeszéd súlya alatt. És mi a jobb színész, hogy eljuttasson néhány ilyen kiállítási gifet, mint Sigourney Weaver, egy olyan előadóművész, aki egyedülállóan tehetséges, hogy meggyőződjön arról, hogy valami istenverte dolog van. Helen Hudson bűnügyi pszichológusként megnyitja a filmet, amely előadást tart a soros gyilkosokról, bár elgondolkodtató módja annak, hogy rávilágítson minket a fortejába és a film gazemberének motivációjába. Hudson megpróbáltatással küzd - Harry Connick Jr túlnyomó pincéjében -, amely legyengítő agorafóbiáját eredményezi, Hudson borotválkozással, pirulákkal és online sakkokkal köti magát, hogy megbirkózzon a házhoz kötéssel. Egy évvel később a copycat elkezdi szedni az áldozatokat. Két SFPD detektív Monahan és Goetz kényszerítette őket, akiket Holly Hunter és Dermot Mulroney játszottak, hogy segítsék nyomozásukat, és visszatér a megélhetéséig, feltűnő és brusque.

Weaver kanyargós körével párhuzamosan a Hunter széles szemű detektívje. Co-op küldetésük: két képes asszony, akit az alkalmi misognyia megcsonkított, eldobta az utat. Egy hosszú, megszakítás nélküli Monahan nyomkövető lövés, amely az első bűnözés helyszínét fedi fel, Amiel szemszögéből szól a forgatókönyv felé. Amely elavult nemi riffekkel - a Hunter előremutató zsaru, mint „pushy széles” és a meggyilkolt áldozatok lényegében női - ügyével foglalkozó hadnagy, alig progresszív. Ezeket a leeséseket a Weaver és a Hunter néha jobban teszik, akiknek páratlan rutinja a másik cselekvésre ösztönöz. A film átadja a Bechdel-tesztet a hátra és oda-vissza patter miatt, amely szélesebb körű megfontolásokkal bír a munkahelyi politikában, amely még mindig igazsággal impulzusos.

nem úgy mint hét, soha nem mérlegelte vagy támaszkodik egy nagy kijelentésre. A John Doe által kínált bűnösök ártalmatlanítására szolgáló csavart igazolás típusa tükrözi a társadalom romlásával kapcsolatos nézeteit. Ez egy magas szándékú kísérlet arra, hogy a pánik egy olyan elképzelésbe hozza, hogy Travis Bickle egyszerűen úgy említette, hogy „mosja le az utcákat.” A copycat gyilkos, és a film, amelyen a fenséges fantáziáit játszik, nem érdekli a gyilkosságot kortárs kultúra. Amiel célja? Egy szilárd, jó és rossz gonosz thrillert.

És Weaver agorafób orvosának kihasználása a lehető legteljesebb mértékben kihasználva. Nem tud menekülni a luxus vízparti apartmanjából, hogy egy ketrecben patkányt csináljon, vagy ahogy azt „a bárányhoz kötődő báránynak” tartja. Mivel a főszereplőt tartó narratív eszköz bizonyos mennyiségű kreativitást követel meg, hogy megakadályozzák a közönség nem emlékszik arra, hogy lényegében Sigourney Weaver-t két órára ittak a pizsamában. A film legveszélyesebb szekvenciái sokféleképpen fordulnak elő az orvos és a nyomozó különálló helyszíneken, a telefonon történő fejlesztésekkel. Monahan egy bűncselekménybe kerül, ahol még neki is - aki nem ismeri a soros gyilkosokat - harangot kezd csengeni, a felismerés egy hűvös csípéssel jár. - Berkowitz, ugye? - kérdezi Hudson, mérföldnyire.

Ettől a ponttól kezdve a film elárul néhány eredeti ígéretét. Meg kell oldani a felbontást, egy kényszerített pillanatot, amikor a copycat felfedi a főtervét, és majdnem leesik. Weaver olyan hosszú jelenetet játszik, miközben a WC fölé emelte, és kitartja a színészet, aki egy gonosz lelkipásztoron halad át. Lehet, hogy egy kicsit többet vágott a közönség tudatosságára, ha a film egy brasher-jegyzetre zárta, ami a copycat mészárlására utal. Végtére is, az lett volna, ha véget vetett volna a filmnek az utolsó meggyilkolásával - Ted Bundy két lány-egy-egy napján. De vajon Weaver vagy Hunter levett volna-e egy lapot Gwyneth Paltrow könyvéből, és felajánlotta a fejüket egy tálra?