DBO YMM x G-COUNT "JEFF FORT LARRY HOOVER" (audio)
Tartalomjegyzék:
Los Angeles megvizsgálja, hogy körülbelül 3 milliárd dollárt kell-e elköltöznie egy hatalmas, 20 mérföldes földalatti szivattyúzott vízerőmű-rendszerre, amely összekapcsolódna a Colorado-folyón, a Las Vegas-on kívüli ikonikus Hoover-gátdal.
Ha ez épül, ez a rendszer lényegében óriási akkumulátorként szolgálna a teljesítmény tárolására.
Miután írt egy könyvet az 1920-as és 1930-as években a Hoover-gát felépítését követő agresszív propagandaprogramról, azt mondhatom, hogy a terv technikai és pénzügyi kihívásai biztosan sápadtak a jogi és politikai akadályokhoz képest, amelyeket meg kell szüntetni.
A legnagyobb akadályok közé tartozik a Colorado folyó és a víz közötti hosszú távú harcok, és hogy a Colorado az éghajlatváltozás és a hosszú távú szárazság miatt zsugorodó folyó.
Teljesítmény tárolása
Los Angelesnek két alapja van ennek a tervnek.
Először is, a Mead-tó vízszintje, a közel 250 négyzetméteres tározó, amely Arizona, Kalifornia és Nevada vizet biztosít, továbbra is csökken a hosszú távú szárazság miatt. Az alacsonyabb vízszint csökkenti a Hoover Dam elektromos turbináinak teljesítményét.
Másodszor, Kalifornia felhatalmazta az államháztartás csökkentését a fosszilis tüzelőanyagok felhasználásában és a megújuló energia termelésének növelésében.
A napenergia és a szélenergia ideálisnak tűnik, de van egy nagy hátránya: vad ingadozások. Ha nyugodt szél, vagy nincs napfény, nincs elég erő a fények megtartásához. Amikor napos és szeles, valójában túl sok hatalom lehet, hogy a rács zökkenőmentesen működjön. Még párhuzamosan sem eléggé megbízhatóak a közüzemi villamos energiához, anélkül, hogy valamilyen módon tárolnák a felesleges energiát.
A javasolt terv a szél és a napenergia felhasználásával vizet szivattyúzna a Hoover-gát alulról felfelé, és a víz a Mead-tóba juttatná, hogy egy későbbi időben újra szabaduljon fel. Az elképzelés az, hogy a tárolt vizet használjuk fel a megújuló energia ingadozásainak ellensúlyozására és a villamosenergia-hálózat kiegészítésére a villamosenergia-igény csúcsán.
Lásd még: Térkép feltárja, hogy a világ hogyan válthat a napenergia használatára egy apró földterület használatával
Ezt a víz szivattyúzásával tenné, ha a napenergiából vagy a szélenergiaból előállított villamos energia olcsó és bőséges, és a Hoover-gáton keresztül vizet szabadít fel, amikor a hatalom iránti igény nagy, vagy a megújuló energiaforrások nem sok energiát termelnek - lényegében óriási akkumulátorgá változtatva.
A szivattyúzott vízenergia használata az energia tárolására nem új. A legkorábbi példák az 1800-as évek végéig Európában és az 1900-as évek elején az Egyesült Államokban.
Számos országban, köztük Spanyolországban, Norvégiában, Svájcban és az Egyesült Államokban már nagy szivattyúzott víz tárolórendszerek vannak. A világ legnagyobb a Nyugat-Virginia-Virginia határ mentén található.
Az egyik lényeges különbség itt az, hogy ez a javasolt projekt szél- és napenergiát használna a víz pumpálására. A másik a Hoover-gát bonyolult története. Azt hiszem, a legnagyobb akadály az új felhasználás tárgyalása a Colorado-folyó vize számára, amikor a régió egyre jobban elszárad.
A Colorado folyó
A Colorado a Wyomingban, Coloradoban és Utah-on keresztül folyik a mellékfolyókból Nevada és Arizona között Mexikóba.
A folyót a Colorado River Compact nevű dokumentum szabályozza, amely 1922-ben hét nyugati és délnyugati állam között húzódott meg, amely meghatározza, hogy a folyó víz mennyi részét használhatja. A kompakt segített megakadályozni, hogy mi lenne a végtelen peres eljárás a víz felett.
Ez a paktum évekig tartott a tárgyalásokra, sok sikertelen próbálkozással. Arizona 44 évig tartott, hogy hivatalosan ratifikálja a megállapodást, és többször is beperelte szomszédjait a folyó felett, néhány esetben pedig a Legfelsőbb Bírósághoz fordult.
Valójában Arizona majdnem 1934-ben háborút mondott Kalifornia ellen, amikor a kormányzó elküldte a határon az Arizona Nemzeti Gárda határát, hogy „megvédje” a Reklamációs Iroda mérnökeinek a Parker-gátra, a Colorado-folyó Hoover-gátjától 155 mérföldre lefelé irányuló helyszíneit.
Annak ellenére, hogy a kompakt, a Colorado folyó vízhez való hozzáférésének jogvitája a mai napig folytatódik. Ez a végtelen konfliktus az, hogy Philip L. Fradkin történész hívja a Coloradót „a legelterjedtebb, legdrámaibb és a legmegbízhatóbb és politizáltabb folyónak ebben az országban, ha nem a világot.”
Rosszabbá tétele érdekében a nyugati államok már régóta óvatosak Los Angeles és Kalifornia motívumairól, amikor a víz. Következésképpen a jelenlegi javaslat, amely arra szólít fel, hogy a Los Angeles-i Erő- és Vízügyi Minisztériumot egy hatalmas új vízerőmű projektnek nevezzük Nevada-ban, valószínűleg nagy szkepticizmussal találkozunk.
További megfontolások
A Hoover-gát akkumulátor-koncepciójának támogatói azt mondják, hogy környezetbarát módja lenne a több villamos energia termelésének, fosszilis tüzelőanyagok használata nélkül. Mégis több megfontolás van itt is.
Először is, a projekt közel 20 mérföldnyi új földalatti csövet igényel a gát alól a Mead-tóba. Az a víz, amelyet a csövek kitöltéséhez szükséges, a vízben, amely az örökkévalóságban kering, az elveszett Colorado folyóvizet tartósan távolítja el a lefelé irányuló áramlástól.
Másodszor, az idő alig tűnik helyesnek. A Colorado csökken. Az éghajlati tudósok azt jósolják, hogy a Colorado-folyó vízmennyisége tovább csökken, a folyóra támaszkodó államok a vízellátás potenciálisan drasztikus csökkentéseire támaszkodnak.
Ezen túlmenően a Visszanyerési Iroda megállapítja, hogy a Hoover-gát évente 4 milliárd kilowattórás villamos energiát termel, ami sokat hangzik. De ez csak annyit jelent, hogy 1,3 millió háztartást fedez, vagyis az összes Angelenó egyharmadát.
Figyelembe véve, hogy a Hoover-gát-vízenergia Dél-Kaliforniában, Arizonában és Nevada-ban van elosztva, valójában csak egy kis szeletet biztosít a nyugati fogyasztásból.
Ezért, függetlenül attól, hogy ez a projekt előrelép-e vagy sem, azt állítom, hogy a folyó sok érdekelt fél versengő érdekei ugyanolyan tartósak, mint bármely technikai vagy költségvetési korlát.
Ezt a cikket eredetileg Anthony F. Arrigo The Conversation című kiadványában tették közzé. Olvassa el az eredeti cikket itt.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
A véletlen "Infinite" akkumulátor élettartam felfedezése a jövőbeni iPhone rugalmassá válhat
Az Amerikai Kémiai Társaság közelmúltban megjelent tanulmánya a főzőpoharakból származó tudományos chattering osztályt használ a kaliforniai Irvine-i Egyetem kutatóinak pirítósára, aki olyan akkumulátorrendszert állított fel, amely megdöbbentő töltést és 200.000-szeres lemerülést eredményezhet anélkül, hogy bármilyen jelentőséggel bírna volna. ..
Új Tesla akkumulátor szabadalmi leírások A vállalat innovációja az akkumulátor biztonságában
A Tesla új szabadalmat tett közzé a jövő hét jövedelmének felhívása előtt, feltárva a vállalat erőfeszítéseit az akkumulátor biztonságának javítására. Úgy tűnik, hogy az új változtatások megakadályozzák, hogy az egyik érintett elemcella ne érje a mellette lévő elemeket, bár nem világos, hogy hol fogják végrehajtani őket.