Xiaomi Mi 10T Pro Обзор - ПРАВИЛА ИГРЫ ИЗМЕНИЛИСЬ!
Régen, 1992-ben, egy újabb, bizarr élelmiszer-trendek előadásában, egy különleges italra került: Crystal Pepsi. Friss volt, más volt, és ami a legfontosabb, világos volt.Rövid élettartamú volt, a következő évekre eltűnt a polcokon.
Szerdán a PepsiCo Inc. bejelentette, hogy hallotta, amit a rajongók akartak, és visszahozzák a Crystal Pepsi-t a tömegekhez, amelyeket „korlátozott ideig” értékesítenek Kanadában július 11-én és az Egyesült Államokban augusztus 8-án. az első alkalom, hogy a PepsiCo Inc. megpróbálta nosztalgiát kelteni; tavaly decemberben a Crystal Pepsi-t két dühösen eladták „90-es napok.
Amikor a Crystal Pepsi-t először megjelenték a felső rajongókkal, furcsán tolta a terméket, amely „nem csak Pepsi nélkül volt a szín nélkül”, kevesebb kalóriával, koffeinnel és „100 százalékos természetes ízekkel”., Crystal Pepsi majdnem úgy hangzott, mint egy egészségügyi ital?
A Crystal Pepsi kereskedelmi forgalomban, amely soha nem repülne a mai iróniában telített média tájban, komolyan merész kijelentések, mint például: „Most, a természet jobb dolgok feltalálása, mint a tudomány” kitöltötték a képernyőt, míg Van Halen „Jobb most” koedogott: „Most, hé, ez a holnap.
„Most mesterséges nem érzi magát helyesen” - mondta Pepsi. „Most csak a vadon élő állatoknak tartósítószerekre van szükségük.” Most - legalábbis a '90 -es években - a Crystal Pepsi volt a jövő itala: érdekesebb, mint a víz, kevésbé az arcodon, mint a szóda, futurisztikusabb az egyszerűségében, mint bármi más bélelt élelmiszerboltok.
A Crystal Pepsi a 90-es évekből származó termékekből kifelé ugrott, ami a váltást vízszerűvé vált, anélkül hogy víz lenne. A szájvizek, a mosogatószerek és a dezodorok átlátszóak. A pezsgő ital Nyilvánvaló, hogy a kanadai gyorsan csípődött, a Coca-Cola bemutatta a Tab Clear-t, és még Miller Brewing Company ugrott a Miller Clear sörrel. Ezek a termékek egyre növekvő érzékenységet értek el azon fogyasztók körében, akik épp most aggódnak az egészségügyi és környezetvédelmi kérdésekben. A bolygó megmentése nagyon trend volt. Egy termék tisztasága, a gondolat elindult az a módja, hogy tiszta szándékokat kommunikáljon a látás-durván: ha megnézhetné, nem lehet semmiben semmi rossz ebben, ugye?
De még akkor is, a marketingesek és a kutatók boszorkányokat hívtak.
„Az emberek tiszta anyagokat érzékelnek, hogy tisztaak és természetesek legyenek, és valahogy jobbak legyenek” - mondta Roger Blackwell, egy Ohio Állami Egyetem professzora. A Los Angeles Times „Az észlelés a valóság kezdete, de ez nem mindig a valóság.”
Tom Pirko, a Bevmark tanácsadó cégének elnöke, egy kicsit tompaabb volt az elemzésében, hogy miért volt a világos „dolog” a New York Times 1992-ben: „Visszatér a primitív agyunkhoz. Ha világos, akkor iszol. Ha felhős, akkor nem.
Ez valójában valamiféle alapja a tudománynak. Néhány tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az agy első reakciója az, hogy a sötét színeket egyfajta mentális szirénaként értelmezik, amit valami nem biztonságos enni. A szín zavarja az étel intenzitásának és az étel általános "kellemességének" megítélését. Az emberek még a különböző M & Ms ízeket is gondolják némileg más, bár ez nyilvánvalóan nem igaz.
De azt is megtudhatjuk, hogy a szín nem nagy dolog. Még mindig ezt a barnát fogod enni, bár ez, barna. És a 90-es évek népe hamar rájött, hogy a Crystal Pepsi még nem volt egészen egészségesebb. És sokan csak azt akarták inni valamit, ami még mindig kóstolt - és úgy nézett ki, mint Pepsi.
A Pepsi hirdetési kampánya is kicsit félrevezetett volt. Calvin Hodock marketing tanácsadója írja könyvében Miért csinálnak okos dolgokat az intelligens vállalatok?:
„Egy másik márkaérték-kérdés a Crystal Pepsi nem-olyan finomsága volt, hogy a zászlóshajó cola rossz dolgokat tartalmazott benne. A diszkrimináció a márka hibás cselekményének komoly esete volt. Miért kockáztatjuk a Pepsi zászlóshajó márkát egy „győztes helyzetben”, azzal a feltétellel, hogy a Crystal talán egy jobb alternatíva?
A Crystal Pepsi nem tette ezt egy éven át, és a fogyasztók nem igazán ivottak a bolygónkban eltöltött italtól (de hé, tudatlanul elkerülték, hogy a PepsiCo Inc. csak akkor kezdte meg a rákot okozó karamellszínt) tavaly).
Ez 2016-ra vezet minket, ahol a Crystal Pepsi egy ártatlanabb időzítés. A mai Crystal Pepsi ivók az irónia és a nosztalgia iránt érzik magukat, és teljesen tisztában vannak azzal, hogy nulla egészségügyi előnyei vannak. Legalábbis ezúttal nincs hamis tévedés azzal, amit ivott.
A Q kezdeményezés túl jó ahhoz, hogy igaz legyen, de valószínűleg túlságosan szabad ahhoz, hogy átverés legyen
Még a feltörekvő pénzügyi technológiák tájképét uraló nagy ígéretek között is - akikről ismert, hogy nemcsak gazdagok, hanem a kormányok megdöntése, a gazdaságok újraformálása, és a bizalom szükségességének megszüntetése érdekében - a Initiative Q pályája még mindig olvasható túl jó ahhoz, hogy igaz legyen.
A gluténmentes nem jelenti azt, hogy egészséges
Az éttermek, élelmiszerboltok, bárok, testépítők, rákok, élelmiszer-teherautók és hot-dog állványok mind úgy tűnik, hogy magukban foglalják a gluténmentes opciót.Ez jó hír azoknak, akik celiakiában szenvednek, és - lehet, hogy gondolkodunk - az emberek nagy csoportja, akik úgy döntöttek, hogy egészségügyi okokból elkerülik a glutént. A hotel ...
Hillary Clinton bizonyítja, hogy egészséges azáltal, hogy megnyitja a savanyúságot
Hillary Clinton a Jimmy Kimmel Live-on, hétfőn este jelent meg, és egyszerre mindenkorra bemutatta a kifogástalan fitneszét, és megnyitott egy üveg savanyúságot. Hányszor kigomboltuk az izzadt kezünket nyersen, küzdve, hogy kinyíljunk egy ...