A napenergia 13-szor kevesebb földet igényel a szén-semleges energia eléréséhez

$config[ads_kvadrat] not found

Rácz Gergő - Egyetlen (Legyél a kedvenc problémám)

Rácz Gergő - Egyetlen (Legyél a kedvenc problémám)
Anonim

Ha harcoló esélyt akarunk arra, hogy a bolygó átlagos hőmérséklete 2-3 Celsius-fokot meghaladja az iparosodás előtti szintet, a szakpolitikai platformok hagyományosan egy kétirányú stratégiát hangsúlyoztak: a civilizációt károsító technológiát, amely káros kibocsátásokat és technológiát nem bocsát ki. eltávolíthatja a már meglévő kibocsátásokat. Ez az értékelés azonban téves lehet.

Ez a Michigan Technológiai Egyetem kutatói által készített új tanulmány szerint következik, amely arra utal, hogy a kutatási erőfeszítések a leghatékonyabbak a napenergiából történő energiagyűjtés hatékonyabb módjainak megismerésére és a napelemek tisztább gyártási módjaira; nem, amint azt néhány terv már a múltban vitatta, arra törekedett, hogy a szénbányákat kevésbé környezetvédelmi szempontból rombolóvá tegyék a szén megkötésével.

Ennek oka, hogy a szén-dioxid-kibocsátás túl nagy lehet ahhoz, hogy értelmes összegeket kapjon. Valójában egyetlen gigawattos szénüzemű üzemhez új erdőkre van szükség, melynek mérete Maryland államban van, hogy az új eredmények alapján ellensúlyozzák a szén-dioxid-kibocsátását. Ahhoz, hogy az ország szenet használjon és tisztítsa meg a levegőt, az Egyesült Államok 89% -át kellene fedeznünk átlagos méretű erdőkkel.

Összességében ez az új erdő körülbelül 13-szorosa, amit a napelemek gyártásából származó hasonló kibocsátások kiegyenlítésére kell fordítani. Ez különösen figyelemre méltó, mert a napelemek készítésének folyamata nem olyan tiszta, mint amilyennek lehet.

„Semmi értelme semmi esetre sem használható, ha napenergiával rendelkezünk,” mondta Joshua Pearce, a Michigan Tech anyagtudományi és mérnöki professzora. A csapat eredményeit szeptember 7-én tették közzé Tudományos jelentések.

A projekt további bizonyíték arra, hogy az éghajlatváltozás mérséklésére irányuló erőfeszítések a szénerőművek kibocsátásának visszaszorításával egy kicsit olyan, mint egy golyócsapás a golyó sebére, annak ellenére, hogy az éghajlatváltozási kormányközi panel által vizsgált utak túlnyomó többsége A globális hőmérsékleti átlagok fenntartására irányuló változás tartalmaz valamilyen negatív szén-dioxid-technológiát.

A szerzők szerint a Michigani Állami tanulmány megállapításai szerint ez a stratégia téves lehet.

Az értékelésük - amely több mint 100 adatforrásra támaszkodott - végül is többféle okból is túlságosan kedves volt a szénerőművek számára. Elemzésüken kívül a szén-dioxid-kibocsátás még mindig káros, például kén-dioxid és dinitrogén-oxid, amelyeket a szerzők évente mintegy 52 000 korai halálozáshoz vezetnek.

De talán legérdekesebb, hogy elemzésük nem veszi figyelembe a hatékonyabb napelemeket előállító, tisztább napelem gyártási folyamatából származó kibocsátásokat.Mivel a kutatások ezen a két területen folytatódnak, a terjedés biztosan tovább növekszik. Ha valódi lövést akarunk elérni a megújuló energiaforrások jövőjében, akkor ott kell összpontosítanunk; szemben a szénhasználat utáni tisztítás lehetőségével.

Valószínűbbnek tűnik a jobb, hatékonyabb napelemek. Augusztusban az UCLA Samueli Mérnöki Iskola egyes kutatói egy új módszert dolgoztak ki az általánosan használt napelemek sokkal hatékonyabbá tételére, permetezéssel a perovskit második „kettős rétegével”, a jód és az ólom kombinációjával, ami jó a betakarításkor a napfénytől. A kutatók becslése szerint az új módszer körülbelül egyötödével csökkentheti a napenergia-költségeket.

$config[ads_kvadrat] not found