TV vs. projektor? Most tényleg nem kell versenyezni

A projektorok a jövő televíziói, és a CES 2019 bizonyította. A Las Vegas-i ezen a héten megrendezett gadget-show-ján a legújabb fejlesztések azt mutatják, hogy a gogglebox kora véget ér. Az elkövetkezendő években visszanézhetünk egy óriási fekete üveglapot lógó ötletre, és csodálkozhatunk arról, hogy mióta ilyen hosszú ideig gyomromoztuk őket.

Ez azért van, mert a projektorok egyszerűen többet kínálnak. Nyilvánvalóan magától értetődik, hogy a projektorok méretei nyernek. Vegyük például az Optoma HD143X, a fordítottja kedvenc. A 499 dollárért a kivetítő akár 1080p-os képet is képes dobni, akár 300 hüvelyk átlójú. Az otthoni televíziókészülék szinte ismeretlen, és bár a Samsung 75 hüvelykes NU8000-es sorozat több képpontot tartalmaz 4K felbontásban, az 1,999 dolláros árcédulája azt jelenti, hogy négyszerese a kisebb kép ára.

Meglepően fényes képet is kínál. Ez 3000 lumenre számít, ami a fényforrás fényerejének mértékét jelenti, és a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a felhasználóknak nem kell a függönyöket kihúznia, hogy ki lehessen öblíteni a környezeti fényt, hogy egy megfigyelhető képet érjenek el.

Vannak más előnyök is. Még ha nagy TV-t is talál, hihetetlenül praktikus a képernyő elrejtése, ha nem használja. A Samsung megpróbálta enyhíteni ezt a problémát a The Frame - segítségével, amely a TV-készülék kikapcsolásakor megjeleníti a grafikát - és amely mozgásérzékelőket érzékel, amikor a néző a szobában van. Hasonló funkciókkal bővült a QLED paneljei is, amelyek célja, hogy a falba illeszkedjen, és megjelenítse az információkat, mint az idő.

Még mindig azt jelenti, hogy a TV-készüléket továbbra is megtartja, ami azt jelenti, hogy még mindig energiát fogyaszt, bár a teljes TV-nézés üzemmódjának teljesítménye körülbelül 30 százalék. De még ezeken a módokon is, a TV a nappaliban jelen van, amely szinte lehetetlen menekülni. Ó, és elfelejtheted a hordozhatóság minden hasonlóságát.

TV Vs. Projektorok: Előrehaladás, hol számít a legtöbb

A detraktorok számos olyan területre mutatnak, ahol a kivetítők még mindig rövidek. Egy kis időbe telik, hogy bekapcsoljanak, alacsony felbontásúak, a kép eltűnik, ha valaki áll az úton, és zajosak.

A 2019-es CES-en a kivetítő döntéshozói igyekeztek enyhíteni ezeket a problémákat. A Vava bemutatta egy ultra-rövid dobás kivetítőjét, amely a fejlett lézerfoszfor kijelzővel 4K felbontást kínál. Ez egy doboz, amely a kívánt fal mellett helyezkedik el a szoba másik oldala helyett, éles szögben felfelé sugároz, hogy akár 150 hüvelykes képeket is kínáljon 7,2 hüvelyk távolságra. A Vava Android 7.1-et használ, és egy 30 W-os Harmon Kardon DTS-HD hangrendszert is tartalmaz, mindegyik 3 349 dollárért.

Az ultra-rövid dobás semmi új, de eddig nagyjából 1080p-os képekre korlátozódott. Amellett, hogy jobban hasonlít egy TV-hez, ahol az emberek körbejárhatják a szobát, anélkül, hogy elvágnák a képet, a zajforrást a nézőktől távolabbra helyezi, hogy jobb látványélményt hozzon létre.

A lézer projektorok számos előnnyel is rendelkeznek a lámpaalapú kivetítőkkel szemben. Míg néhány lámpa néhány ezer óra elteltével lebomlik, a lézer alapú formatervezési minták, mint a Xiaomi Mijia, akár 25 000 óráig is tarthatnak. Ez elég ahhoz, hogy minden nap két órás filmet nézzen a következő 34 évben. Ezenkívül sokkal gyorsabb indítási időket is kínálnak, ellentétben a lámpás modellekkel, amelyek akár 30 másodpercig is felmelegedhetnek.

Az ultra-rövid dobás 4K lézerpiac felgyullad, mivel az LG és az Optoma is idén indították meg a CES-t. Az LG HU85LA 100 hüvelykes képet hozhat létre 3,9 hüvelykes távolságból 2500 lumenrel, két lézert használva a kép javításához. Az Optoma P1 120 hüvelykes képet hozhat létre 3000 hüvelykből a "hüvelykből", és egy hangsávot és az Amazon Alexa és a Google Assistant támogatását egy 2999 dolláros költségcsomagba kapcsolja.

TV Vs. Projektorok: Miért is nyerhetnek a TV-k

Akkor miért vásárol többé TV-t? Kulcsfontosságú a képminőség: A HU85LA és a P1 mind a HDR10 támogatását követeli meg, de nem világos, hogy ez megfelel-e a normál TV-készülék szabványainak, amely egy fekete képernyőtől függően meggyőzőbb fényerő és színváltozás létrehozására képes. És bár egyes projektorok napfényben nézhető képet kaphatnak, nehéz meggyőzni a rendszeres TV-ből származó megbízható minőséget.

Az energiafogyasztás szempontjából a projektorok még mindig hatalmas hog. A Samsung A Frame-je 160 wattos az 55 hüvelykes modellben, míg az Optoma HD143X 205 és 295 W közötti.Ez a TV méretétől függően változhat: a Samsung 85 hüvelykes JU7000 4K TV-je maximálisan 443 wattot használ.

Végül, van megoldás. A TV oldalon a 4K most már olcsó, az Amazon 43 hüvelykes Toshiba 43LF621U19-et értékesít 279,99 dollárért. Sok „4K” projektor olyan pixeleltolódást használ, amely gyorsan mozgatja az egyes pixeleket a hiányosságok kitöltéséhez és magasabb felbontás eléréséhez, a közösségben „faux-K” -ként leírt eredmény. A True 4K projektorok több ezer költséget tudnak fizetni, mint a Sony VPLVW385ES 7999 dollárba kerül. A valóságos tesztek a pixeleltolódást meggyőző eredményeket mutatnak, de még mindig trükköt használnak, hogy valami olcsó TV-t vonjanak ki, anélkül, hogy problémát vetnének.

A TV egy 20. századi ikon volt, szinonimája a nagyszerű pillanatoknak, mint II. Erzsébet királyné koronázása vagy a hold leszállás. De amikor a történészek visszatekintnek a 21. századra, a kivetítő talán a helyszínét, mint az otthoni környezetben történő képek nézésének módját, kiváló minőségének köszönhetően. Talán amikor az első ember a Marson fekszik, egy kis fénysugárzó dobozban figyeljük meg a kizsákmányolásukat.

Kapcsolódó videó: Az Apple 2012-ben bejelentette az Apple TV új verzióját