CREEPER RAP | Dan Bull | ENDING B
Paul Feig Szellemirtók A film a film, amely nem volt olyan emlékezetes, mint az 1984-es eredeti, annak ellenére, hogy minőségi flick volt. Ez azonban nem meglepő, és nem csak azért, mert az eredeti egy ilyen ikonikus pillanatra érkezett a moziban. Hollywood évek óta próbált korcsolyázni a nosztalgiával és a névfelismeréssel az 1980-as évek filmjeinek újraindításakor, de ezek nagyrészt nagy kudarcok voltak. Miért? Van néhány ötletünk.
1. Mindig ragyogó (és gyakran nem sikerült) készpénzfogók
A film üzlet a üzleti. Függetlenül attól, hogy néhány szerencsés gyártó szeretne-e újrakezdeni kedvenc filmjét, mint egy gyerek, aki felnő, a terv végrehajtása számokra megy. Az ötlet az, hogy könnyen felismerhető tulajdonságok teszik a bankot, de ebben az esetben a számok nem hazudnak. A 30 évvel ezelőtti filmek remake-jei következetesen alulteljesítettek az eredetikhez képest, és csak akkor tértek át őket, ha az eredeti flop volt.
Valaki tényleg szükség egy Conan a barbár vagy Rémálom az Elm utcában remake? Nem igazán, és ezek az újrarajzok úgy vannak programozva, hogy soha ne vegyék fel azokat a kockázatokat, amelyek az eredeti példányokat emlékezetessé tették. Egyszerűen hivatkoznak a közönség sztrájkjára, hogy emlékezzenek arra, hogy miért voltak olyan jóak az elsőek, mielőtt úgy döntöttek, hogy látják az újat. Ez a rossz típusú kreatív motiváció.
2. Az eredetiek ténylegesen megszerzett jogot a klasszikusoknak
A legtöbb 1980-as évek remakei a nosztalgia helytelenül kialakult érzéséből származnak, ami megnehezíti az eredeti példányok megnézését, miért voltak azok az összefüggések, amikor először megjelentek. Bár végül kereskedelmi sikerként és kultikus klasszikusként vált, ez nem olyan, mint 1987-es Robocop egy hatalmas összetörés volt, amikor kijött. Ugyanez vonatkozik John Carpentersre is A dolog, amely legendásan csendes New York Times kritikus Vincent Canby 1982-ben a „80-as évek lényegi moron filmjének” nevezte.
Ezeknek a filmeknek a kiábrándító remake-jének nagy része csak a rózsa színű szemüveges inspirációkat emlékszik. Az 1980-as évektől olyan szörnyű filmek vannak, amelyek elég érdekes történeteket tartalmaznak, így megkérdőjelezhetik a kérdést: miért nincs több szörnyű film? Fogunk egy Idegen nemzet vagy a Krull újratervezzen egy újra Robotzsaru bármikor.
3. A történet ellenére semmi sem új, a legjobb kísérletek ellenére
A remake édes helyének megtalálása nehéz. Olyan felismerhetőnek kell lennie, mint az eredeti, de amikor a remake meg akarja szakítani az eredetit, fennáll annak a kockázata, hogy ellentétes azzal, ami annyira érdekes volt az eredeti. A 2012 Total Recall elhanyagolva, hogy a Marson kerül sor, mint az Arnold Schwarzenegger-verzió (amely valójában 1990-ben jelent meg, de az 1980-as évek filmje, amikor gondolkodik rajta) talán a legmerészebb példa erre.
Az 1980-as évek filmjei, több mint tízéves specifikus filmjeik, az idejük termékei. A korszak New Yorkja mocskos rendetlenség volt, amit elképzelhetsz, hogy négy börtönben rallyálhat, amelyek hirtelen megjelennek a hátukkal összekötött nukleáris gyorsítókkal a szellemek elleni küzdelemben. Szellemirtók a remake figyelmen kívül hagyja az eredeti meglepő szolidaritás viccét. Leginkább a példák Vörös hajnal A hidegháború paranoiájának ilyen különleges terméke, hogy a tini-bopper remake a jelenben őrültnek tűnik. Még valami ilyesmi Kopogó szellem szorosan kötődött Reagan-kori külvárosi idilljéhez, még akkor is, ha a kísérteties speciális effektekről volt szó. Nem arról van szó, hogy nincs új dolog a remake hozzáadásához, hanem az, hogy egyszerűen nincs semmi jelentős hozzáadni.
4. Mindent azonnal származnak
Nincs olyan dolog, mint az eredeti remake, tehát nyilvánvaló, hogy természetüknél fogva az újratervezések származnak. Ez, talán mindenekelőtt, a legjobb eset a remakes ellen, és különösen az 1980-as évek. Olyan korszakban vagyunk, ahol a remake-k kiemelkedőbbek, mint valaha, és az olyan felismerhető címek, amelyekhez elegendő fandom van, ami megalapozhatja a remake-t, általában 30 évvel ezelőtt született kreatív típusokból származik.
De miért próbálkozzon újra azzal, ami működik? A „Ha nem törik meg nem javítja meg” idióma sok embert takarít meg sok zavarba ejtés miatt. Félelmetes éjszaka vagy a Szabad remake, amikor ugyanazok az 1980-as évek csecsemők-megfordult filmesek valószínűleg elég tehetségük van ahhoz, hogy használhassák azokat a filmeket, amiknek igaza volt, hogy megpróbálhassák saját eredeti ötleteiket.
Tesla megváltoztatta az Ambiciózus Értékesítési Átrendjét, és a tulajdonosok nem örülnek
A Tesla részben visszavonta a döntését, hogy szinte valamennyi üzletét bezárja, és csak online értékesít autókat. Ez a bejelentés a rajongóktól kritikát kapott a félelmek ellen, amelyek a teszt meghajtók végét írják le. A vállalat bejelentette, hogy úgy döntött, hogy „jelentősen több üzlet nyitva marad, mint korábban bejelentették”.
Nem, az Északi-sarki emberek nem örülnek a magas hőmérsékletek rögzítésének
Túlságosan aligha mondhatjuk, hogy az elmúlt év globális hőmérsékletei a banánon kívül voltak. Az elmúlt tíz hónapban törött havi hőmérsékleti adatok. 2016. február teljesen annyira összetörte a rekordot, hogy megkapta a kétes tiszteletét, hogy a legreprezentatívabb hónapos rekord volt ...
A 80-as évek filmjei Sci-Fi műszerfalak lettek egy gyönyörű, bizarr formában
Az 1980-as évek sci-fi-jének szerves részét képezték a rettenetes túrák, és mivel a filmesek az egész évtizedet a pilótafülkék tökéletesítésére próbálták, a belső terek és a kijelzők ugyanolyan ikonikusak lettek, mint a szobrok. A tervezők műszerfalon mentek a városba, ajándékozva a legemlékezetesebb sci-fi ostorokat a CRT kijelzőkkel, a hangszintetizátorokkal, a ...