A biológiai világot július elején Biblia-méltó csodával díszítették, amikor egy szűz női cápa - az egyik, amely évek óta nem volt férfiakkal együtt - három kölyköt hozott létre egy ausztrál akváriumban. Bár az esemény megdöbbentette a cápák gazdáit - volt Leonie, a szűz cápa, a DL-hez? - a világ minden táján a tudósok jobban aggódtak: ez a biológiai mágia egy magányos cápa utolsó ereje volt a gének átadására. A mesterséges eszközökkel celibátusra kényszerítve nem volt más módja annak, hogy elhagyja a jelét az evolúciós történelemben, mint hogy a tudományosan valószínűtlen folyamat, melyet a partenogenezisnek neveznek. Mi fog történni, ha az éghajlatváltozás a cápákat alapértelmezés szerint egyedülállóvá teszi?
A cápák szerencsések, hogy genetikailag rugalmasak, George Burgess, a Floridai Cápa Kutatási Program programigazgatója elmondja: fordítottja. Azok a képességek, amelyek a partenogenezist indukálják, melyeket „reprodukáláskor„ utolsó gazda ”-nak neveznek, segítenek abban, hogy a szexuálisan drakónikus környezetekkel küzdenek, ahol gyakran fogságban vannak. „Haver nélkül maradnak” - mondja, elmagyarázva, hogy ugyanazt a folyamatot is megfigyelték a foglyoknál és a rovarokon. "Ez egy evolúciós sarok." De vannak olyan bizonyítékok, mint a vadon élő fűrészfogú halállományokban a szűz születésekről szóló 2012-es tanulmány. Jelenlegi biológia, hogy ez a jelenség az akváriumon kívül is történik. Ha az éghajlatváltozás végül a biológiai holtpontok felépítésével jön létre, az emberek mesterségesen hozták létre, a szűz születésű fajok számára lehet a felső kéz.
Warren Booth, Ph.D., a Tulsa Egyetem molekuláris ökológusa és parthenogenezis-szakértője is meggondolta a szűz születésének közelgő korát. „Csak a jéghegy csúcsán vagyunk a gerincesek partenogenezisével kapcsolatos tanulmányok tekintetében” - mondta e-mailben fordítottja elmagyarázva, hogy két olyan éghajlatváltozással kapcsolatos forgatókönyv létezik, amely egy olyan jövőbe vezethet, ahol az ilyen csodák egyre gyakoribbá válnak.
Az első olyan, ahol valami a környezetben - mondjuk a hirtelen hőmérséklet-csúcs vagy az élelmiszerellátás változása - egy nősténynek szól az anyasági szólóra. Hihetetlen forgatókönyv, de Booth hajlamos arra, hogy dobja ki, mert annyi szűzállat születik fogságban, ahol a feltételek optimálisak.
Olyan hipotézis felé hajlik, amelyben a szűz anyaságot a genetika szabályozza. Ha az éghajlatváltozás a népesség egy részhalálához vezetett, magyarázza, akkor valószínű, hogy a szűz születési gént (vagy géneket) hordozó több cápa párosul, növelve ezzel a gén két példányát hordozó cápák számát. (Gyors biológia frissítés itt: Nagyon gyakran a genetikában a génnek az anyától és az apától egy két példánya szükséges ahhoz, hogy egy tulajdonság érvényesüljön.) A partenogenezis genetikai alapja még nem jött létre, de egy kis maroknyi tanulmányok, köztük egy 1970-es évekbeli papír, amelyet a Booth említi, a szűz születések és a csirke családok összekapcsolásával, arra utal, hogy ez a helyzet. A szűz anyáknak született utódok is ismertek, hogy maguk is részlegesen szaporodnak, Burgess hozzáteszi, és megerősíti azt a gondolatot, hogy a genetika a biológiai csodák alapja.
Végül Burgess elmagyarázza, hogy a szűz cápa arra kényszerít bennünket, hogy képzeljük el a túlélés tanulságát: Az evolúciós történelem során a fajok, amelyek azt tették, mindig voltak azok, amelyek alkalmazkodni, keresi az utakat - bár bizarr -, hogy megtartsák a vérvonalukat. A partenogenezis csak egy másik mechanizmus, melyet egyes fajok úgy fejlesztettek ki, hogy rugalmasak maradjanak, ahogy a körülöttük lévő világ változik. Burgess és Booth mindkettő állatgyógyász, de ugyanazok a tanulságok a sokféleségre vonatkoznak ránk.Azok, akik a génekbe beépített alkalmazkodóképességgel rendelkeznek, mint a szűz cápák, több harci esélyt kapnak, különösen a körülöttünk lévő környezet a globális felmelegedés miatt változik. „Az emberek jobb rugalmassággal rendelkeznek”, viccelődik. - Légkondicionálást tehetünk.
Mégis, megismétli, fontos megjegyezni, hogy a partenogenezis kétségbeesés, és nem a túlélés hosszú távú stratégiája. Hosszú távon több szűz születés nem lesz jó minden faj számára: Minden apa nélküli egyed esetében, a genetikai sokféleség - vagyis a garanciát arra, hogy elegendő genetikai anomáliát okoznak egy fajban, hogy ellenálljanak mindenféle viharnak - leszállt, mert az utódok lényegében anyjuk klónjai. „A megnövekedett partenogenezis olyan helyzetet eredményezne, amely kevésbé gén diverzitást mutat” - mondja Burgess. „A populációk sebezhetőbbek lennének a vonalon.”
Jelenleg nem világos, hogy a folyamatos globális felmelegedés a partenogenezist gyakrabban okozza-e a vadonban. Természetesen ritkasága különösen nehéz dolog tanulmányozni. De nem kétséges, hogy az éghajlatváltozás módosítja a természetes élőhelyeket, és kevesen kétséges, hogy a vadon élő állatállományok megrázkódnak a változásokkal szemben. Burgess nem gondolja, hogy nem valószínű, hogy ez megtörténik. „Az elkövetkező 100 évben valószínűleg sokkal többet fogunk látni, mint amit most látunk”, spekulál Burgess. - A jelenség csúcsán vagyunk.
A szörnyű főnököknek ez az egy nagy ezüst bélés, új tanulmányi találatok
A rossz főnökök minden formában formában vannak, a Michael Scott fajtától, akik jobban törődnek a figyelem felkeltésével, mint a dolgok megszerzésével, a Steve Jobs fajtájával, aki úgy gondolja, hogy az alkalmazottak elbűvölése és a seggfejek megteremtése az egyetlen módja annak, hogy tegyük meg a dolgokat. Szerencsére a szörnyű főnökök ezüstbéléssel rendelkeznek.
Egy ókori ütközés, majdnem elpárolgott föld, amely a Holdra született
A Föld és a Hold sziklák új kémiai elemzése új fényt mutatott a holdrendszerünk eredetére, és a születés pillanata sokkal drámaibb és erőszakosabb volt, mint sokan várták. „Eredményeink az első kemény bizonyíték arra, hogy a hatás valójában (nagyrészt) a Földet elpárologtatta” - mondta Kun Wang, a Washin geokémikusa.
Először született gyerekek igazán különböznek az anyától
Az NIH a testvérekkel való felnevelés egyik leggyengébb aspektusát vizsgálta: egy éles érzés, hogy a testvéred előnyben részesíti az anyát. Megállapították, hogy az anyák valóban eltérő módon kezelik az elsőszülött gyermeket - de nem azért, mert szereti az egyik jobbat, mint a másik.