Hogyan ismeri az U.N. a Föld népességét 9,7 milliárd euróval 2050-ig

$config[ads_kvadrat] not found

Debian 8 telepítés és alap parancsok mini bemutató

Debian 8 telepítés és alap parancsok mini bemutató
Anonim

Három évtizeddel ezelőtt kevesebb mint öt milliárd ember volt a bolygón. Ma 7,3 milliárd van. Az embereknek nagyon sok szexük van.

Mégis, ez a szex nem volt elég ahhoz, hogy a születési ráták növekedjenek - csak az öregedő tömeg növekedése. Hosszabb ideig élünk, így a Föld népsűrűsége nagyon valósággá válik. Ha a közbenső években nincs kataklizma, a trendek azt sugallják, hogy 2050-ben a Földön 9,7 milliárd ember lesz. Ez nagy szám, de nem fázisa François Pelletier, az ENSZ népességi becslésének és előrejelzésének vezetője. Csak azt akarja, hogy igaza legyen.

„Túl sok ember koncentrál a 2100-ra, és minél tovább megyek, annál kevésbé bízunk benne” - mondja. - De 2050-re azt mondanám, hogy megbízhatóbb.

Természetesen nem lehet pontosan megmondani, hogy mi fog történni az elkövetkező 34 évben, és így az ENSZ valamilyen bosszantó helyiséget épít a vetítésbe - 95% -os bizalommal az ENSZ arra számít, hogy a világ népessége 2050-ben körülbelül 9,3 milliárd és 10,2 milliárd közé esik.. Hogy vannak ilyen biztosak? Egyrészt tisztességes eredményeket kaptak. „Az 1960-as években a népességi körzetben készített előrejelzések olyanok voltak, mint a 2000-es népesség számának két százalékos aránya” - mondja Pelletier.

Hol származnak ezek a előrejelzések?

Elkezdődik a Földről minden országról rendelkezésre álló legjobb adatok gyűjtése a jelenlegi népesség, születési arány, halálozási arány és migrációs ráta tekintetében. Ezek a számok egy statisztikai modellhez kapcsolódnak, a történeti becslésekkel együtt, ami 1950-ig nyúlik vissza. Ezután a számítógép megcsonkítja a számokat, az adott ország születési és halálozási tendenciáin alapuló jövőbeli populációs forgatókönyveket vetítve, de a globális trendeket is figyelembe veszi.

A modell több ezer alkalommal végzi az egyenletet, különféle lehetséges módokon alapulva, hogy a születési és halálozási ráta idővel eltolódhat. Ezeknek a futamoknak az eredménye egy medián vetítés - a legvalószínűbb forgatókönyv -, valamint a várható eredmények alsó és felső határa. Mindig lesz kiszámíthatatlan esemény, amely egy adott országra vagy régióra vonatkozó előrejelzésekben csavarkulcsot dob, mondja Pelletier, de a nagy képben ezek a hibák hajlamosak egymást feloldani.

„Az 1970-es években senki sem jósolta meg, mi történne az Öböl-országokban a migráció szempontjából. Az Öböl-országokban a népesség jelenlegi fellendülését a gazdasági teljesítmény és a nemzetközi migráció hajtja. Ez nem volt megjósolva. Ezek nehéz dolgokat megjósolni.

„Senki sem jósolta meg a HIV / AIDS járványt. A jövőben más problémák lesznek, de globális szinten azt hiszem, hogy a dolgok kiegyensúlyozzák magukat.

Tudni akartam, hogy a modell hogyan viseli a nagy globális hatásokat, például az éghajlatváltozást. De ahogy Pelletier elmagyarázza, az éghajlatváltozás hatásainak népességmodellbe történő beillesztése nagyon nehéz lenne, és nem lenne szörnyen hasznos. Elég nehéz megjósolni, hogyan változik a régió éghajlata, nem is beszélve arról, hogy az emberi születések és halálok hogyan reagálnak erre a változásra.

Ez elég nagy mulasztásnak tűnhet, de valójában nem - bizonyos értelemben az éghajlatváltozás hatása a lakosságra alapvetően beépül a modellbe.

Az alábbiakban bemutatjuk, hogy: Szinte lehetetlen megmondani, hogy a felmelegedés hogyan befolyásolhatja a jövőben a lakosságot, de a tényleges demográfiai adatokban rejlő tényleges hatások elrejtésre kerülnek, amelyet a jövőbeli előrejelzések során használnak fel.

Bár a világ úgy tűnik, mintha kiszámíthatatlanabb lett volna, Pelletier azt mondja, hogy a jövőbeli népesség előrejelzésének képessége valóban javult, és ez azért van, mert az elkezdett adatok minősége megbízhatóbb lett. „Több információnk van, mint régen.”

Habár a virágzó globális népesség hatása nem Pelletier szakterülete, azt mondja, nem aggódik különösen abban, hogy a bolygó képes kilenc vagy 10 milliárd ember fenntartására.

De az a feltevés, hogy a fejlett világban a mi félelmünket alapozzuk, olyan sztereotípiákon alapul, amelyek nem tükröződnek a szegényebb országokban valójában. Sőt, minél hamarabb el tudjuk hozni az embereket a szegénységből és csökkenthetjük a gyermekhalandósági arányokat, annál hamarabb stabilizálódik a világ népessége, és talán még csökken.

A lényeg itt nem a szám, hanem a matematikusok és az emberiség megérkezése. A népesség nem növekszik a túlnépesedéssel, úgy, hogy a meggondolatlanul növekszik.

$config[ads_kvadrat] not found