Vaccine Link to Autism Retracted
A színház teljesebb volt, mint logikusan, 11:00 órakor egy esős csütörtökön Manhattanben. Hogy bárki meg akarja látni, hogy megbosszult orvos, Andrew Wakefield agit-prop filmje Vaxxed: a borítótól a katasztrófáig nem szakmai okok miatt már zavart engem. A húsz ember, köztük egy csípő fiatal pár és lányuk, tovább csillapították a már megnedvesített lelkeket. Miért voltak itt ezek az emberek?
A válaszom a 90 perces film végén a veszett taps útján jött. Nyilvánvaló, hogy a Robert De Niro által a Tribeca Filmfesztivál felállításából elhagyott anti-vax doktor, amelyre gondoltam, hogy a kérdéses üzenete nem volt feltűnő, teljes tömeg volt. A közönség azt akarta, hogy meggyőződjenek a gyanújukról, és pontosan ez az, amit a film megállít. Amikor beszéltem a csapdákkal, azt mondták nekem, hogy csak szívesen kapnak „tényeket”. Úgy látszik, nagyon konkrét tényeket kerestek, amelyek összekapcsolódtak ahhoz, hogy nehezen elbeszélő ívet hozzanak létre.
A film lényegében három tényt tartalmazott:
1) A CDC bejelentője, William Thompson, Ph.D., nemrég azt állította, hogy a kormányhivatal lefedte a vakcinázás és az autizmus közötti kapcsolatot mutató tanulmányokat.
2) A párizsi republikánus képviselő, Bill Posey 2015 októberében hozta az ügyét a házba, ahol felszólította a kongresszust, hogy Thompsonot kéri és hallja a történetét.
3) A kongresszus még nem hívta fel Thompson-t az állványra.
A többi spekuláció. A Thompson és a Dr. Brian Hooker nevű Simpson Egyetem biológusának titokban rögzített telefonhívásaiból összeállított narratív a film feltárását fedi le, és megpróbálja megválaszolni a Wakefield által a képernyőn fröccsenő kérdést: A CDC csalást követett el ? A Hooker hangszórói azt sugallják, hogy a 2004-es tanulmányban résztvevő tudósok számos árnyékos tudományt húztak a színfalak mögött: megváltoztatták a tanulmány vázlatát, amikor a kezdeti eredmények vakcina-autizmus kapcsolatot mutattak; elhagyták a tanulmányból származó adatokat, és elpusztították a bizonyítékokat; bűncselekménybe ütköztek azáltal, hogy csalárd cikket tettek közzé a folyóiratban Gyermekgyógyászat amely kizárta a „Vaccine Court-ban” fizetési kérelmet benyújtó szülők követeléseit.
A Thompson titkos dokumentumai közül csak néhány számot húzunk ki, amelyeket többször illusztrálnak, és a kézből szó szerint húzza a mappákat a zárt széfből. Van egy grafikon, amely többször újra felszínre kerül: egy vonal, amely a jövőben a 2032-es évre nyúlik, és amely azt jelzi, hogy ha az autizmus diagnosztizálása továbbra is emelkedik, akkor Thompson szerint a gyerekek 50 százaléka - és 80% -a fiúk - csökken a spektrum. Ezek az előrejelzett arányok az adatokon alapulnak, amikor Thompson a CDC-nél rejtőzött vissza, amely szerint 164% -kal nőtt az autizmus diagnózisának aránya azokban a gyerekekben, akik „időben érkeznek”.
Ezek a számok a John és Polly Tommey szülők, akik a magazint elindították, zsugorodó montázsában süllyednek. Autizmus fájl miután fia Billy autisztikus tendenciákat mutatott a vakcinálás után. A videók természetesen szívverésnek tűnnek. A filmben lévő felvételek jó fele az autista csecsemők otthoni videóiból áll, akik nem teszik a szemkontaktust, oda-vissza mozognak, és a fejüket a falakra rúgják. Találkozunk egy tizenéves Billyvel. Túlsúlyos és dühös, sikoltozva „meg fogom ölni apját.”
Azt is szeretném válaszokat kérni, de szeretném azt hinni, hogy nem fordulok a szegélyekhez, hogy megtaláljam őket.
Wakefield óvatos, hogy megkapja az összes megkérdezettét: Polly, egy táplálkozási tanácsadó, kezdetben elutasította a „homeopát” anyját, mert nem tudta, hogy hallotta az igazságot. Dr. Doreen Granpeesheh, az Autizmus és Kapcsolódó Betegségek Központjának alapítója a filmben kiemelt szerepet tölt be, tudatosan beszélve az autizmus diagnózisának emelkedéséről az 1990-es évek elején. A MIT Stephanie Seneff, Ph.D., felsorolja a tudományos képesítéseit, mielőtt megismételné, hogy 2032-re a fiúk 80 százaléka lesz a spektrumon.
A vakcinaellenes mozgalom atyja által irányított érdekképviseletért Vaxxed rettenetesen néz ki, mint egy dokumentumfilm. Wakefield beleesik a vélemények közé, mint a tudományos okok hangja. Úgy hangzik, mint egy orvos. Nyugodt és hűvös, szembetűnő ellentétben áll a hisztérikus szülőkkel és a dühös orvosokkal, akiknek sikerült korrálnia. Wakefieldnek nem kell semmilyen vitatkoznia a filmben. Tárgyai ezt teszik neki.
A közönség többi tagjával beszélgetve a nagyszerű tapskörök után, világossá vált, hogy Wakefieldnek sikerült (valószínűleg szükséges) második karrierje a filmkészítésben.Nem tudtam meggyőzni semmit, de rajongói szerették a dolgot. A fiatal lány leánya apja különösen izgatott volt a filmben. - Ezt soha nem fogják jelenteni - mondta nekem. Nem rossz; a riporterek nem hagynák figyelmen kívül a tudományos konszenzust. Amikor nyomást gyakoroltam rá, hogy vakcinálja-e a gyermeket, azt mondta: „Hogyan láthatom, hogy megnézem az ilyen tényeket?”
A közönség egy másik tagja, aki az apátságos tapsok után az Angelika Filmközpontot tisztázta, azt mondta nekem: „Meg kell idézniük a Thompson fickót.” És talán ez igaz, ha csak Wakefield három tényét megduplázza. De a férfi folytatta, mondván, hogy a felesége homeopata volt, így már az elméje már a szűrésbe került.
Rajongó volt, és élvezte a neki készült filmet. Ami engem illeti, gyorsan elfelejtettem a filmet. De nem fogom elfelejteni a közönséget, és nem fogom elfelejteni az utazásom erkölcsteljesítményét a brunch órás sötétben: a tények keresése és az igazság igénylése nem ugyanaz.
A Reggel-utáni Szobalányok Uber, de a Részeg-Ass felek tisztítása
Rengeteg kísérletet tett arra, hogy a másnaposság brutalitását furcsa elixírekkel és pasztillákkal kiaknázzák, de a tapasztalt ivóvíz valószínűleg elmondja, hogy sok víz és néhány Advil ugyanúgy csinálja a trükköt, mint bármi más. A jobb reggelizés módja a teendők listája: vegye fel a ...
Az agyszkennelés feltárja, miért olyan sokáig tart, hogy felébredjen a reggel
Miután az ébresztőóra leállt, az UC Berkeley "NeuroImage" új kutatása szerint eltarthat egy ideig, amíg az agy átveszi a napot. Munkájuk azt mutatja, hogy míg a test úgy tűnik, ébren van, az agy elmarad ebben az időszerű ablakban
Reggel személy vagy éjszakai bagoly? Mentális egészség kapcsolódik a test órájához a tanulmányban
A "Nature Communications" kedden megjelent tanulmányban a kutatók elmagyarázzák, hogy a "reggeli személy" egy olyan személy viselkedési mutatója, aki a cirkadián ritmust alapozza meg. A gének befolyásolják természetes ébredési idejüket, és a genetikai variánsok eltolhatják a pillanatot, amikor az egyik felébred 25 perccel.