Női történelem hónap: női tudósok még mindig kevesebb pénzt kapnak

Március az Egyesült Államok kormányának nyilatkozatával a Nők történeti hónapja. Az eredeti 1987-es közös állásfoglalásban megjegyzi, hogy az amerikai nők „következetesen figyelmen kívül hagyták és alulértékelték”, annak ellenére, hogy az országnak nyújtott hozzájárulásuk van. 2019-ben a nők továbbra is figyelmen kívül hagyják az egyenlőség felé vezető lépéseket. Szerdán közzétett tanulmány. T JAMA elmagyarázza, hogy ez a tudományokban továbbra is fennmaradjon, és oldalirányú pillantást vetjen az amerikai kormányra.

A Northwestern Egyetem tanulmánya az első tanulmány, amely bizonyítja, hogy a nők kevesebb pénzt kapnak, amikor támogatást nyújtanak a szövetségi kormánynak. Az elemzés feltárta a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) által nyújtott támogatások jelentős különbségét az első alkalmi férfi és női vezető kutatók, a támogatási projekt vezető kutatói számára.

„Ha a nők a pályafutás kezdetétől fogva kevesebb támogatási támogatást kapnak, akkor kevésbé valószínű, hogy sikerülnek” - tette hozzá Teresa Woodruff, társszerző. magyarázta szerdán. „Ez azt mutatja, hogy a nők hátrányos helyzetben vannak az első NIH-támogatásban, amelyet a férfi társaikhoz viszonyítva nyújtanak. Ez egy 41 000 dolláros korai botrányt jelent.

A finanszírozási hátrány hátrányos helyzetbe hozhatja a női tudósokat a pályafutásuk kezdetétől. A kevésbé szövetségi finanszírozással a nők nem vehetnek fel ugyanannyi fokozatot végző hallgatókat a kutatásukhoz, és ugyanolyan mennyiségű berendezést vásárolhatnak, mint a férfi társaik. A tudósok körében jól ismert, hogy az „NIH-tól” a „megfelelő támogatás” megszerzése azt jelenti, hogy egy tudós nagyobb valószínűséggel kerül elő.

Az NIH nem tudott megjegyzést fűzni a cikk közzétételének időpontja közötti különbséghez.

A tanulmányban Woodruff és munkatársai értékelték az 53.000 elsődleges nyomozónak nyújtott támogatásokat és támogatásokat. A tudósok 50% -a férfi, 43% pedig nő. Ezeknek a jelölteknek sikerült hasonló eredményeket elérniük, amíg az NIH-támogatásra jelentkeztek: ugyanazt az átlagos cikkszámot tették közzé, amely ugyanazt az átlagos számú hivatkozást kapta ugyanazon a területen.

De amikor a csapat az NIH által 2006 és 2017 között az első alkalommal adományozott férfiaknak és nőknek nyújtott pénzösszegeket vizsgálta, a nemek közötti egyenlőtlenség alakult ki. Valamennyi támogatási típus és intézmény esetében a nők átlagos támogatási összeget kaptak, ami jóval kisebb volt, mint a férfiaké: $ 126,615 a 165 731 dollárhoz képest.

Az adatok további vizsgálata azt mutatta, hogy a Big Ten, Ivy League és az NIH által finanszírozott intézmények első számú női ösztöndíjasai kevesebbet kaptak, mint a férfi társaik. A legnagyobb különbség a nagy tíz egyetemen volt, ahol a férfiak átlagosan 81,711 dollárt kaptak, mint a nők.

Amikor az NIH-hoz kapcsolt valamennyi intézményben a tíz legmagasabb finanszírozású támogatási típusra jutott, a női főkutatók átlagosan 305 823 $ -t kaptak, míg a férfiak 316 350 dollárt. Az egyetlen olyan típusú támogatás, amelyben a nők részesültek több a férfiaknál az R01 támogatások támogatták az egészséggel kapcsolatos kutatást: A nők átlagosan 15,913 dollárt kaptak, mint a férfiak.

Sajnos a tanulmány eredményei tökéletesen megfelelnek a történelmi trendeknek. Haladás történt a nemek közti játék lezárása során a STEM-ben - sok országban ugyanolyan számú férfiak és nők lépnek be a STEM kurzusokba, és már nem túl szokatlan találkozni egy női tudóssal, amint egyszer. De van egy probléma visszatartás.

A világ kutatói kevesebb mint 30 százaléka nő. Ezt a számot nem vetíti el az a tény, hogy néhány országban sokkal több nő van a STEM-ben, mint másoknál. A százalék a bolygón.

Az, amit tesz, és mit engedhet meg magának, megváltoztathatja a siker esélyét a területen. Az, hogy ebben a tanulmányban a nők kevesebbet kaptak a kormánytól, egy nagyobb amerikai képbe illeszkednek: a nők mindössze 82% -át keresik, amit a férfiak keresnek.

Absztrakt:

A szövetségi finanszírozás a tudomány minőségével és a kutatók szakmai fejlődésével kapcsolatos. Az egyik tanulmányban a női felsőoktatási kar kevesebb egyetemi induló támogatást kapott, mint a férfiak. Vizsgáltunk egy másik lehetséges társulást: az Országos Egészségügyi Intézetek (NIH) nagysága díjat ad az első díjazottaknak.