„Az éhségjátékok: Mockingjay 2. rész” Nem csípették a Blockbuster fáradtságot

$config[ads_kvadrat] not found

Reading AZ Level AA. Big

Reading AZ Level AA. Big
Anonim

Egy közelmúltbeli Vanity Fair cikkben John Lopez író írja a nyitó hétvégi box office teljesítményét Az éhségjátékok: Mockingjay: 2. rész az öreg gesztenye, a farkas fáradtság. A nagyközönség túlságosan elárasztja a nagy költségvetésű mozi látványát. Igazán? Ehhez egyszerűen azt mondom: Csillagok háborúja.

Íme az üzlet. Lopez a számokat rombolja, és hatalmas különbségeket vet fel a film megnyitó hétvége, 101 millió dollár és elődei között. Mockingjay 2. rész a „pénzügyi alacsony ebbe” a sorozat egészében. Nem vitatkozhatok tényekkel. Azonban indokolni tudok. Van valami nagyobb, mint a nyilvánvaló kulturális jelzések, amelyeket Lopez mutat. A Forbes cikk, amely felvázolja a finálé drámai, háborús történetét. A közelmúltbeli párizsi támadásokra való utalás, feltételezve, hogy a nyilvánosság túlzottan ki van téve az erőszaknak, valószínűleg az elriasztás oka. Miért akart valaki belépni egy moziba, hogy megnézze a konfliktus atrocitását, amikor bekapcsolhatják a híreket? azt feltételezi. Ha ez a helyzet, akkor csak azt feltételezhetem, hogy Lopez évtizedek óta nem figyelte a híreket. Lusta és félrevezető. Ó, és aztán elhagyja ezt a gyöngyszemét:

- Mikor az utolsó alkalom, hogy olyan filmet, amely olyan mélyen nehéz erkölcsi kilátást és az emberi szabadságról szóló, nem megjegyzésre méltó kommentárt nyitott, 100 millió dollárra nyitotta meg?

Uh, az első éhezők viadala ?

Egy másik hibakódként említi az ilyen jellegű viteldíj-toleranciát a becslések során. „A lelkesedés területeit a hollywoodi mega-blokkoló gondolkodásmód megfelelően túllépték. Val vel Amerika kapitány: polgárháború Marvel as megerősítésénél a nagy lövésű gyár, ez a fajta eredmény nem csak valószínűtlen, nem kívánatos. A mega-blokkoló itt marad.

Mi van, ha az igazi oka Mockingjay 2. rész A kevésbé lenyűgöző box office-hanyatlásnak nincs köze a nyilvánosság kimerüléséhez? Mi van, ha jó öreg mesemondás miatt van? A mesemondó stílusok általában nagyok maradnak a nagy költségvetési körökben: akció! csillagok! pótkocsi pillanatok! Ne szedd a hajót, és mindezt. Ennek a kalibernek a franchise-jának azonban hosszú ideig meg kell tartania a közönség érdeklődését. Képzeld el, várjon egy évet a kedvenc TV-műsorod következő epizódjára. Megfoghatatlan, ugye? A hosszú formátumú narratívák éves filmekre való felosztása friss, egyedi történetválasztásokat igényel. Azok, akik megtagadják, hogy újra és újra ugyanazt a trófeát begyűjtsék, remélve, hogy ismételt sikert aratnak. Talán egy utolsó pillanatban kinyilatkoztatott kinyilatkoztatás, amely a végső tekercsben ütközik. Vagy csak egy átkozott jó történet, ami többet szeretne.

Ez nem azt jelenti Az éhezők viadala csak egy darab, a homályos „dübörgés a géphez” illeszkedő darabokra rakva. Ott jelentése Egy történet. És néha kényszerül. Mégis, Katniss története valóban sikeres abban, amit magunkról mesél, időkről, mint az ő konkrét pályájáról. Mert egyszerűen túl sokáig tartott, hogy megérkezzenek a Capitol romlott romjaira. Más blokkoló franchise-ok elkerülték ezt a csapást. Harry Potter és gyűrűk Ura, de csak kettőt, megtanított minket a jövőbe nézni. A történet, a karakter és a téma harmonikus egyesülése révén a következő lépésekre ugrál.

És ez az, ahol eljutunk hozzá. Milyen meghajtók Az éhezők viadala nem a narratívája. Egy univerzális téma: kihívást jelentő hatóság. A Katniss ív az ebbe az ikonikus vonalakba ütközik. Ő egy alázatos farm. Ő egy példaképe a körzetének. Jelképe a sötét időkben bekövetkező változásoknak. Az ösvény, melyet a lány húz, jól ismert, amit Joseph Campbell vázolt a hős utazási modelljében. Ő célja? Győzelem garantálása.

Nagy, dicsőséges, könnyes rángatózó. Túl késő. Mockingjay: 1. rész a film kétharmada. A rendezvények létrejöttét, egy évre hagyni és megszáradni, amíg a végső cselekvési aktus tizenkét hónappal később meg nem történt. Van egy eset, amikor elosztjuk a filmeket, amikor a téma egyszerűen túl sűrű, hogy egyetlen funkcióval határozza meg. A híváshoz Fazekas a franchise-t ismételten, a kettős részének fináléja pozitívan zaklatott. Még egy rajongó sem vagyok, de az osztás döntése az anyag és a rajongók jobb kiszolgálására irányult. Senki nem akarta, hogy Harry utolsó hurja rövidre váljon. Mockingjay nem egy ajtózáró, amelyre szükség van. Egy háromórás film, amely a regénye legjobbjával töltötte be, igazságos lett volna. Ehelyett túlságosan vékony volt, túl sok éven át, hogy növelje a stúdiókazettákat.

Lopez megakadályozza, hogy válaszoljon a tényleges filmekre. Ez soha nem olyan volt, amikor a közönség egyre fáradtabb volt a blokkolókról, hanem a közvélemény fáradt a bemutatásuk módjától. Azonnali kultúrában vagyunk, kétségbeesetten, hogy mit akarunk, amikor azt akarjuk. Melyik most van. Ha küzdünk, hogy türelmesen várjunk egy alkalmazás frissítésére, akkor talán néhány választ kap a franchise-fiókok csökkenésével kapcsolatban. Az éhezők viadala négy évig tartott, hogy állásfoglalást adjon nekünk. A közönség számára az utazás bezárása nem volt érdemes várni.

$config[ads_kvadrat] not found