Számítógéppel generált VR gyermekpornográfia lesz szörnyű, illegális és immersive

Mérföldkő esetén Japán bírósága úgy ítélte meg, hogy a számítógépes képek megsértik az ország gyermekpornográfiai törvényeit. A Tokiói Kerületi Bíróság azzal vádolta, hogy 55 éves Akashi Takahashi törte meg a gyermekpornó szövetségi tilalmát, amelyet 2014-ben Japánban adtak át, amikor a művész 31 fotót használt egy azonosítható lány meztelen képeket készíteni. Bár a törvény kivételt tesz a kifejezett manga és az anime számára, mert a tényleges lány felismerhető volt ezekben a képekben, mint újság Az Asahi Shimbun Takahashit egy év börtönbüntetésre ítélték.

Ez jelzi Japán első belépését a sok gyermekpornográfiai törvény szürke területébe: A megváltozott vagy kitalált képek illegálisak? Az ítélet közelebb hozza az országot az Egyesült Államokkal összhangban, ahol ha a virtuális képek elég realisztikusak ahhoz, hogy egy kiskorú azonosítható legyen, akkor az illegális. Ha a virtuális képek nem tartalmaznak valódi kiskorúakat - vagy ha művészi érdeme van a kiskorúak közötti szexuális ábrázolásnak, amerikai szépség, amelyet a Legfelsőbb Bíróság szeretne utalni - az Egyesült Államok bíróságai általában az első módosítás jogaira vonatkoznak a gyermekpornó felett.

Az Igazságügyi Minisztérium honlapján:

A gyermekpornográfia képeit nem védik az első módosítás jogai, és a szövetségi törvény szerint jogellenes kontrabanda. Az Egyesült Államok Kódexének 18. címének 2256. szakasza a gyermekpornográfiát úgy határozza meg, mint a szexuálisan kifejezett magatartás vizuális ábrázolását, amelybe beletartozik egy kiskorú (18 év alatti). A vizuális ábrázolások magukban foglalják azokat a fényképeket, videókat, digitális vagy számítógéppel generált képeket, amelyek nem különböznek a tényleges kiskorúaktól, és a létrehozott, módosított vagy módosított képek, de úgy tűnik, hogy azonosítható, tényleges kisebbséget ábrázolnak.

Mit jelent ez a szexuális cselekményekben részt vevő gyermekek virtuális valóság ábrázolására? Nincs ok arra utalni, hogy bár a vizuális közeg változhat, a törvény másképp kezeli a VR-t. Fontolja meg, mi történt az internet felemelkedésével: Ahhoz, hogy meghallgassák az Igazságügyi Minisztériumot, a „80-as évek gyermeke pornó majdnem megszűnt. De az internet sokkolta a rendszert. Nem azért, mert a gyermekpornográfia jellege megváltozott - még mindig elhomályos volt, még mindig pusztító -, hanem azért, mert az elosztási módszerek hidra-szerűvé váltak a vereség miatt. Bár a VR kimondhatatlan cselekedeteket mutatott szörnyű részletességgel, alapvetően ugyanaz marad - ugyanúgy, mint az illegális - mint az elosztás és a fogyasztás járműje.

De az, ami kissé gyengébb lesz, ha a ábrázolások tisztán gyártott gyerekekből állnak. A 2003-as védelemről szóló törvény értelmében, ha a nemi szempontból kifejezetten kismértékű ábrázolás „hiányzik a komoly irodalmi, művészeti, politikai vagy tudományos értékről”, ez obszcén és illegális. Ide tartoznak a rajzok, rajzfilmek, szobrok és festmények. A gyerekek hamis ábrázolása a szexuális forgatókönyvekben a pszichiátriai értékelés céljából a gyermekbántalmazók számára, amelyeket a kanadai kutatók a VR-ben tettek, valószínűleg törvényes lenne, ha az Egyesült Államokban próbálkozna. De ha nincs művészi érdeme, akkor várjuk az obszcén VR-t, hogy érezze a törvény teljességét.

Az Egyesült Államokban egy manga-gyűjtőt fél évig börtönben tartottak a gyermekszexet és a családiasságot ábrázoló képregényeiről, nem pedig a gyermekpornográfiás törvények szerint, de a PROTECT Act alatt. Ha a VR megnöveli a vizuális élményt - és ez is -, akkor a megtermelt obszcén még mindig nem lesz a fentiekben leírt gyermekpornográfia, de valószínűleg börtönbe kerül.